TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 24 Oca 2018, 04:48

Tüm zamanlar UTC+03:00


Üye alımı belirsiz bir tarihe kadar kapatılmıştır,mail yolu ile ve ya sosyal hesaplar üzerinden taleplerde bulunmayınız.

Resim
Loading



Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 177 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 1 2 3 4
Yazar Mesaj
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 31 Eki 2017, 22:39 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3753
Yaş:

Bir önceki sayfanın en son iletisi:

Yunan Hava Filosu yerdeyken vurulmalı. Yok HSS var şu var bu var yetmez. Çanakkale Savaşı buna güzel bir örnek. Alman General yüzünden düşmanın karaya ayak basmasını beklediğimiz için bu kadar şehit verildi.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 01 Kas 2017, 23:11 
Çevrimiçi
Süvariler

Kayıt: 18 Tem 2012, 15:45
Mesajlar: 718
Yaş:
Alıntı:
Yunan Hava Filosu yerdeyken vurulmalı. Yok HSS var şu var bu var yetmez. Çanakkale Savaşı buna güzel bir örnek. Alman General yüzünden düşmanın karaya ayak basmasını beklediğimiz için bu kadar şehit verildi.
Hocam, daha önce donanma ateşi yemiş olan herkes liman paşa'nın planını mantıklı bulmuştur ki buna Atatürk de dahil. Çanakkale'ye kadar çok haklısınız ama onbinlerce askeri 12, 14, 15 inçlik topların önüne istif etmek akıllı işi değildi.

_________________
Güllü dîbâ giydin ammâ korkarım âzâr eder
Nâzenînim sâye-i hâr-ı gül-i dîbâ seni.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 02 Kas 2017, 01:25 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 06 Şub 2013, 16:11
Mesajlar: 710
Yaş:
Alıntı:
Hocam, daha önce donanma ateşi yemiş olan herkes liman paşa'nın planını mantıklı bulmuştur ki buna Atatürk de dahil. Çanakkale'ye kadar çok haklısınız ama onbinlerce askeri 12, 14, 15 inçlik topların önüne istif etmek akıllı işi değildi.
Bu konu çok su götürür, yeri değil ama belirteyim; Çanakkale'de bir çok komutan Liman Paşa'nın planını eleştirmiştir. Zira Liman Paşa'nın savunma planına göre Gelibolu yarımadası üçüncü derece çıkarma bölgesi olarak seçilmiştir yani Gelibolu'ya yapılacak bir çıkarmayı beklememektedir. Zatı şahaneleri, savunma planını Gelibolu'ya geldikten hemen sonra bir kaç saat içerisinde, iki a4 kağıdına yazıp Harbiye Nazırlığına göndermiştir. Ne bir sahil gezmişliği ne de bir fikir danışmışlığı vardır. Ayrıca, sizin söylediğinizin ve Liman Paşa'nın planının doğru olmadığı defahatle muharebeler sırasında belli olmuştur. Bunlardan bir örnek, Seddülbahir Bölgesinde Binbaşı Mahmut Sabri'nin komutası altındaki 26.Alay 3.Tabur, 29.İngiliz Deniz Piyade Tümen'ini hiç bir destek almadan 32 saat boyunca durdurmuştur(Oran 1/10). Her bir sahilin birer tümen ile tutulması gerekirken koca Seddülbahir 9.Tümen'e verilmiştir. Kıyı hattındaki hiç bir taburda makineli tüfek bölüğü yoktur.Eğer çıkarmanın ilk gününde Seddülbahir'de ve Arıburnu'nda olması gerektiği kadar kuvvet olsa idi hiç bir İtilaf gücü karaya ayak basamaz, tutunamaz biz de bu kadar şehit vermezdik.
Not:Atatürk bu plana karşı çıkmıştır, bu konuyu Arıburnu Muharebeleri Raporu'nda yazmıştır.

_________________
Resim

"Ben askerliğin her şeyinden çok sanatkarlığını severim." M.Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 02 Kas 2017, 01:32 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 06 Şub 2013, 16:11
Mesajlar: 710
Yaş:
Şunu da yazayım, sahildeki birliklere desteğe gitmeye çalışan alaylar 1-2 günlük yürüyüş ve bu yürüyüş sırasında açılan çok yoğun donanma ateşine maruz kalarak mevzilere ulaşabilmişlerdir. Bazı birlikler açıkta kaldığı için imha olma tehlikesi geçirmiştir. Peki size soruyorum;12,14,15 inch'lik toplara karşı piyadeyi Seddülbahirde dımdızlak yürütmek sizce akıl karı mıdır? Madem yoğun ateş desteğine karşı kıyı savunması doğru değildir neden Almanlar Normandiya'da Çanakkaledeki'nin bilmem kaç katı kadarki büyük bir donanmaya karşı kıyı hattı savunmasını tercih etmişlerdir?

_________________
Resim

"Ben askerliğin her şeyinden çok sanatkarlığını severim." M.Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 02 Kas 2017, 01:50 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 03 Tem 2016, 23:20
Mesajlar: 392
Yaş: 26
Alıntı:
Madem yoğun ateş desteğine karşı kıyı savunması doğru değildir neden Almanlar Normandiya'da Çanakkaledeki'nin bilmem kaç katı kadarki büyük bir donanmaya karşı kıyı hattı savunmasını tercih etmişlerdir?
Bende bir ekleme yapayım. :) Alman kurmaylarda bunu göze alamamışlardı. 2 plan vardı. Biri sahile yakın ama küçük grublar halinde olacak ve USAF'ın ezici üstünlüğüne karşı imha olmadan kumsallara varabilecekti. İkinci plan panzer tümenleri Kraliyet Donanmasının ateş gücünden kaçınmak için iç bölgelerde bekleyecek, çıkarma sahasından ilerleyen amerikan askerlerini çevirme harekatıyla imha edecekti.

Ama Hitler denen stratejik zeka panzer tümenlerini ikisinin tam ortasına yerleştirerek iki planıda çöpe attı. Kendi fikrim eğer Hitler denen canavar olmasaydı Almanya o savaşı 1941'de kazanırdı.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 02 Kas 2017, 02:00 
Çevrimdışı
Genel Yetkili

Kayıt: 19 Tem 2012, 00:36
Mesajlar: 2674
Yaş:
Atatürk buna dahil filan değil.

Sanders'in planına bir rapor yazarak , daha başlangıçta itiraz etmiş ve daha evvel esat paşa tarafından yapılan planı savunmuştur. Asıl çıkarma bölgeai olarak gördüğü seddülbahir ve arıburnu bölgesinde siklet merkezi oluşturulmasının gerekliliğini savunmuştur. Zaten bu sebepledir ki sanders paşa akşama kadar tereddütlü bir şekilde çıkarmanın seyrini anlamaya çalışırken, o emrindeki ihtiyat tümeninin bir alayını almış ve raporunda da belirttiği seddülbahir/arıburnu hattına intikale koyularak ilerlemeye başlayan düşmanı durdurmuştur.

İşte bir milletin kaderinin değiştiği an o andır.

(Üstelik sanders paşa'nın kendi tabiriyle) "Gelibolu gibi derin yarlardan, vadilerden oluşan dağlık bir arazide" duruma bir bakalım, ağırlık neredeyse anlayalım , sonra gerekirse ihtiyatı yollarız diye bir plan olmaz. Yaya ilerleyen intikal uetişemeden düşman ilerleyerek mevzi kazanır ki kazanmıştır.

Kıyıda mevzilenen bir çavuş komutasındaki (yahya) sadece 60 kişilik bir takımın bile (yoğun topçu ateşi altında)6 taburluk ingiliz/irlanda birliğini tam gün meşgul etmesi,ağır zayiata uğratması ve sadece o takımın kazandırdığı zamanla bile savaşın seyrinin değişmesi gibi bir örnek varken , kıyıda ve sıklet merkezi prensibine göre birliklerini mevzilendirmeyen adamı lütfen savunmayalım. Hele hele Atatürk de destekledi demek düpedüz tarihi daptırmaktır.

Adamın gayesi işi uzayarak ingilizlerin enerjisini batı cephesinden buralara kaydırmak ve meşgul etmek bile olabilir. Yoksa hazırlanmış ve ona göre mevzilenilmeye başlanmış gül gibi esat paşa planını daha gelir gelmez değiştirip, çok değerli son 2-3 ayı heba etmesini ve birlikleri dağıtmasını nasıl açıklayacağız.

_________________
"Savaş için değil, barış getirmek için gidiyoruz..."
https://m.youtube.com/watch?v=wrDQW66jWoo


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 02 Kas 2017, 11:31 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 06 Şub 2013, 16:11
Mesajlar: 710
Yaş:
19.Tümen Komutanı Yarbay Mustafa Kemal Arıburnu Muharebeleri Raporu'nda şu notu yazar;
"18 Mart 1331 günü( 31 Mart 1915) Ordu Kumandanı(Sanders) Dokuzuncu Fırka tarafından Komutanı tarafından sahilin savunması emrinde belirtilen düzeni teftiş etmek üzere evvela Kabatepe'ye ve sonra Alçıtepe'ye gittiler.Benim de refakatim emir buyurulmuş olduğundan beraber bulundum. Liman Paşa Hazretleri, Dokuzuncu Tümen tarafından doğrudan doğruya sahilin savunması açısından alınmış olan düzeni onaylamadılar.Ordu Komutanı, sahili zayıf kuvvetle gözettirerek büyük kısımları geride bulundurmak ve düşman karaya çıktıktan sonra gerideki ihtiyatlarla ve süngü hücumu ile karaya çıkacak olan düşmanı denize dökmek görüşünü tavsiye ediyorlardı. Buna dayanarak yeniden alınmasını emrettikleri düzen bu bakış açısına göre olacaktı.Adı geçen, bu konudaki emirleri 3'üncü Kolordu ve 9'uncu Tümen Komutanlarına arazi üzerinde vermişti. Karargahlarımıza ulaştığımızda Dokuzuncu Tümen Komutanı yanımıza gelerek alınması emredilmiş olan yeni savunma düzeni şeklinin kendisine güven vermediğini söyleyerek bu konudaki görüşümü sordu. Ben de ,tamamen sahilin yalnız gözetlenmesiyle yetinilmesi düşüncesine esasen öteden beri karşı olduğumdan,adı geçen komutanıma o yönde düşünce ve de değerlendirmelerimi açıkladım. Bunun üzerine,9'uncu Tümen Komutanı tarafından kolorduya raporla arz edilmiştir"
Görüldüğü üzere, M.Kemal Atatürk bu plana destek vermemiş aksine karşı çıkmıştır. Lütfen bundan sonra bilmeden yazmayalım, zira bu tip konularda dezenformasyon olması hoşuma gitmiyor.

_________________
Resim

"Ben askerliğin her şeyinden çok sanatkarlığını severim." M.Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 21 Ara 2017, 18:32 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 02 Tem 2015, 20:52
Mesajlar: 459
Yaş:
Şu lavuğu takip ediyorum YouTube'da. Normalde çok uzun zamandır yeni dogfight videosu gelmiyordu iki taraftan da hep siyah beyaz CCIP modernizasyonsuz F-16lardan çekilmiş 10+ yıllık görüntüler dolaşıyordu piyasada. Haziran ve Temmuz'da blok 52+ ile iki video attı bu herif videolarda saniyeler hatta dakikalarca kilit atıyorlar bizim uçaklara Kasım'da yine bir video atmış pilotlarımızın durumu yine pek iyi gözükmüyor. Kilit yediği zaman neden reaksiyon vermiyor bizimkiler ? Hepsi mi çaylak yahu ?


_________________
Someone Over 50 You Can Trust (F4 Phantom II 2020 Terminator)

Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 21 Ara 2017, 18:46 
Çevrimiçi
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 2047
Yaş:
Tek tarafli bir angajman olabilir. Genelde olan sey onlemeye gelen Yunanlilar uzaktan kilit atip veya bunun gibi HUD kaydi alacak sekilde visual onleme yapip donuyor. Esas atesli dogfight'lar 1990-2000 arasindaydi. Malum her iki tarafta cok kaza kirim yasadi o zamanlar.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 21 Ara 2017, 18:51 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 20 Mar 2016, 13:36
Mesajlar: 131
Yaş: 27
https://www.youtube.com/watch?v=TF3Btv1 ... be&t=2m10s

5 ay önce paylaştığı videoyu dikkatli izlerseniz kilit attığı uçağımızda büyük ihtimalle yunan jetini aynı durumda takip ediyor 2 vs 1 durumu var yani.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 13 Oca 2018, 00:22 
Çevrimdışı
Site Başkanı

Kayıt: 13 Ağu 2012, 19:35
Mesajlar: 1427
Yaş:
Alıntı:
https://www.youtube.com/watch?v=TF3Btv1 ... be&t=2m10s

5 ay önce paylaştığı videoyu dikkatli izlerseniz kilit attığı uçağımızda büyük ihtimalle yunan jetini aynı durumda takip ediyor 2 vs 1 durumu var yani.
Aynen öyle Yunan jetini takip ediyor bizimki.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 13 Oca 2018, 07:41 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 30 Eki 2016, 20:27
Mesajlar: 264
Yaş: 30
İçimden bir ses diyor ki şu İstanbul'a yapılan tüp geçitten daha fazla yapmak gerekiyor gibi.
Çünkü köprülerimiz bu Alman kölelerinin ilk hedefi olacak, herkesin malumu. Etkili bir hava savunması şemsiyesi oluşturmak da yıllarımızı alacak görünüyor. Bu temelde tüp geçitler köprülerden (bir savaş durumunda) daha güvenli gibi. Sonuçta suyun çok derininde olan böyle bir yapıya hava kuvvetlerinin bir şey yapabilmesi düşük ihtimal sanıyorum. Denizaltılar da aktif olduğu müddetçe tüp geçitlere zarar veremezler. Lojistik kapasitemiz de tam gaz devam eder. Saçmaladım mı?

_________________
Zorlukların Arasından Yıldızlara!..

Eski kullanıcı adım Lathander


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 13 Oca 2018, 13:01 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 591
Yaş:
Tünel giriş çıkışları ne olacak?

_________________
Resim
panem et circenses


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 13 Oca 2018, 13:43 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 29 Tem 2012, 14:27
Mesajlar: 634
Yaş: 27
Alıntı:
Tünel giriş çıkışları ne olacak?
Şu son yorumdan ''vay delikanlı gönlüm vay'' şarkısı kulağıma gelir gibi oldu.

Aslında köprü işini abartıyoruz.Olası bir savaşta bir çok gemi ile limana her şeyi taşırız.
Ayrıca onlardada köprüler var.
Başkentleri 2 atımlık yerde.Dibimizde.

Kolombiyalı uyuşturucu kaçakçılarının mini denizaltı tarzı bir şeyleriyle biz bile adalara,Atinaya gidebiliriz.
2-3 bina yakar akşamına İzmirde rakı balık yapardık.

Geleceğin savaşı sabotaj ve baskın.

_________________
Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 14 Oca 2018, 01:20 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 25 Tem 2012, 03:03
Mesajlar: 329
Yaş:
Yunan savunma sitelerinde, köprülerin öncelikli hedef olduğu sürekli yazılıp çizilen birşey.

Ayrıca, bir yorumda, Scalplerin açıklanmayan bazı 'sürprizleri' haiz olduğu, 114. Combat Wing (Türkçesi nedir?) ve 341. filoda bazı takımların bu konular üzerine çalıştığı yazılıyor. Tanagra'da konuşlu 114. Combat Wing , Mirage 2000 ve Mirage 2000-5 uçaklarına sahip 331 ve 332. Filolardan oluşuyor. Fakat 341. Filo, Nea Anchialos üssüne konuşlu F-16C/D Block 50'lardan oluşuyor. Scalp'ın F-16lardan kullanılması söz konusu mu?


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 14 Oca 2018, 01:31 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 29 Tem 2012, 14:27
Mesajlar: 634
Yaş: 27
Savunma sitelerine aldırmayın.Stratejik olarak hiç bir mantığı yok çünkü.Sadece dünyaya reklam oluruz.Yunanistanda eleştiri alır.
Bizde burada her gün 10 farklı yer vuruyoruz.Abartıp çıkarıp masaya vuran bile oluyor sonrası ban tabi :)
Limanlar ve taşıma gemileri daha önemli.

Savaş çıksa İDO işletmesinin gemileri bile kullanılır mühimmat taşır limana.

_________________
Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 14 Oca 2018, 05:09 
Çevrimiçi
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 2047
Yaş:
Alıntı:
Yunan savunma sitelerinde, köprülerin öncelikli hedef olduğu sürekli yazılıp çizilen birşey.

Ayrıca, bir yorumda, Scalplerin açıklanmayan bazı 'sürprizleri' haiz olduğu, 114. Combat Wing (Türkçesi nedir?) ve 341. filoda bazı takımların bu konular üzerine çalıştığı yazılıyor. Tanagra'da konuşlu 114. Combat Wing , Mirage 2000 ve Mirage 2000-5 uçaklarına sahip 331 ve 332. Filolardan oluşuyor. Fakat 341. Filo, Nea Anchialos üssüne konuşlu F-16C/D Block 50'lardan oluşuyor. Scalp'ın F-16lardan kullanılması söz konusu mu?
Combat wing'in anlami bir kac filodan olusan muharip ucak us komutanligi gibi anlasilabilir. Bizdeki karsiligi ornegin. 8. Ana Jet Us Komutanligi gibi diyebiliriz. 1-1 ceviri yaparsak tam dogru olmaz, savas kanadi diyerek.

Yunanistan'in Mirage-2000 ucaklarinin dokumunu vermistim yukarida. 43 Mirage-2000 ucaklari var, bunlarin 25 adedi Mk-5 serisi, 332. filo kullaniyor, diger 18 tanesi ise 1980'lerde aldiklari EG serisi, 331. filo kulaniyor. Scalp-EG fuzeleri sadece Mk-5 tarafindan kullanilabiliyor, eski Mirage'ler ise 331. filoda ve ana silahlari AGM-39 Exocet fuzeleri. Bu filo gemilerimiz icin hala en buyuk tehdit. Bu ucaklar Tanagra hava ussunde konuslu ve olasi bir savas durumunda Turkiye'nin ilk hedeflerinden bir tanesi. 250km uzaklikta kus bakisi. F-16'larda Scalp kullanamiyorlar. F-16 filolarinin simdilik uzun erisimli fuzesi sadece JSOW isimli motorus serbest ucus yapan, bizim KGK benzeri ama gelismis hark basligi ve IIR gudume sahim AGM-154C JSOW var. 120km menzilli yuksek irtifadan birakilirsa.

Istanbul'daki kopruleri vurmak icin Mirage-2000'lerin Turkiye'nin bati tarafindan ( Trakya veya biraz daha guneyden Gokceada tarafinda) hava sahamiza girmeden fuzeleri birakmalari yetebilir. Yunanistan durup dururken ansizin (preemptive) bir saldiri yapmayacagini, olasi kriz durumlarinda ise her iki tarafinda teyakkuzda olacagindan, Turkiye'de bu ihtimale kopru ve diger onemli ekonomik tesislerini korumak icin oncelikle hava sahamizi koruma maksatli CAP ucaklarini surekli havada tutabilir, alan savunmasi amacli uzun menzilli HSS'ler zaten bolgede aktif olacaktir. Alcak irtifa nokta hava savunma icin Korkut ve Hisar-A gibi sistemlerde kopru civarlarinda hakim yerlerde konuslanacaktir. Burada onemli olan Scalp gibi seyir fuzelerinin erken uyari radarlari tarafindan tespiti ve yerdeki/havadaki sistem/ucaklarin bu fuzeleri henuz hedefine ulasmadan onlemesi gerekiyor.

Turkiye'nin ve Istanbul/Marmara bolgesinin bir avantaji var. Marmara denizi kapali bir deniz sayilir. Bu denizde ve bogazlara yakin devriye gorevi yapacak iyi donaminli bir AAW (hava savunma firkateyni) gemisi tutabilirsek, bu gemi hem kendi radarlari ile erken uyari amacli gorev yapabilir, hemde deni uzeri gelebilecek bir Scalp saldirisinda ESSM, RAM veya CIWS silahlari ile onleme yapabilir. Turkiye eger hava savunma amacli TF-2000 gemisi yapmayi basarabilir, EUROSAM ile ortakliktan uzun menzili (150-200km gibi mesela) bir hava ve balistik fuze savunma fuzesi cikarabilirse, ve CAFRAD ile bu sistem duzgun sekilde entegre calisir ise, Turkiye'nin denizlerinde dolasacak 4-5 tane TF-2000 firkateyni Turk hava sahasinin buyuk kismi koruyabilir. Hem HSS'lere az is duser, hem de HvKK'ne az is duser. Istanbul, Izmir gibi sehirlerimiz ve civarlarindaki ekonomik bolgeleri koruma cok daha kolaylasir. TF-2000 projesi cok cok kritik bir guc carpani olabilir eger basarabilirsek. ABD'nin Aegis ve SM-3 benzeri bir cozumunu ortaya cikarabilirsek zaten Yeni Osmanli hayirli olsun diyebiliriz.

Aslinda Turkiye alan savunmasi yapacak AAW gemisi icin biraz gec kaldi. Avrupa donanmalari bu konuda cok ilerlerdi, hatta 2. generasyon sensorler ve gemiler yapiliyor artik. SMART-L radari ornegin ilk versiyonlari sadece 450km uzun menzilli hava savunma amacliyken, simdiki yeni SMART-L radarlari 1000km ye kadar balistik fuze tespiti ve izlemesi yapabiliyorlar ve bu AAW gemileri eger uygun fuzeler ile donatilirlarsa 1000km menzili SRBM(kisa menzilli balistk fuze)'leri onleyebilirler.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 14 Oca 2018, 07:08 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 25 Tem 2012, 03:03
Mesajlar: 329
Yaş:
Alıntı:
Combat wing'in anlami bir kac filodan olusan muharip ucak us komutanligi gibi anlasilabilir. Bizdeki karsiligi ornegin. 8. Ana Jet Us Komutanligi gibi diyebiliriz. 1-1 ceviri yaparsak tam dogru olmaz, savas kanadi diyerek.

Yunanistan'in Mirage-2000 ucaklarinin dokumunu vermistim yukarida. 43 Mirage-2000 ucaklari var, bunlarin 25 adedi Mk-5 serisi, 332. filo kullaniyor, diger 18 tanesi ise 1980'lerde aldiklari EG serisi, 331. filo kulaniyor. Scalp-EG fuzeleri sadece Mk-5 tarafindan kullanilabiliyor, eski Mirage'ler ise 331. filoda ve ana silahlari AGM-39 Exocet fuzeleri. Bu filo gemilerimiz icin hala en buyuk tehdit. Bu ucaklar Tanagra hava ussunde konuslu ve olasi bir savas durumunda Turkiye'nin ilk hedeflerinden bir tanesi. 250km uzaklikta kus bakisi. F-16'larda Scalp kullanamiyorlar. F-16 filolarinin simdilik uzun erisimli fuzesi sadece JSOW isimli motorus serbest ucus yapan, bizim KGK benzeri ama gelismis hark basligi ve IIR gudume sahim AGM-154C JSOW var. 120km menzilli yuksek irtifadan birakilirsa.

Istanbul'daki kopruleri vurmak icin Mirage-2000'lerin Turkiye'nin bati tarafindan ( Trakya veya biraz daha guneyden Gokceada tarafinda) hava sahamiza girmeden fuzeleri birakmalari yetebilir. Yunanistan durup dururken ansizin (preemptive) bir saldiri yapmayacagini, olasi kriz durumlarinda ise her iki tarafinda teyakkuzda olacagindan, Turkiye'de bu ihtimale kopru ve diger onemli ekonomik tesislerini korumak icin oncelikle hava sahamizi koruma maksatli CAP ucaklarini surekli havada tutabilir, alan savunmasi amacli uzun menzilli HSS'ler zaten bolgede aktif olacaktir. Alcak irtifa nokta hava savunma icin Korkut ve Hisar-A gibi sistemlerde kopru civarlarinda hakim yerlerde konuslanacaktir. Burada onemli olan Scalp gibi seyir fuzelerinin erken uyari radarlari tarafindan tespiti ve yerdeki/havadaki sistem/ucaklarin bu fuzeleri henuz hedefine ulasmadan onlemesi gerekiyor.

Turkiye'nin ve Istanbul/Marmara bolgesinin bir avantaji var. Marmara denizi kapali bir deniz sayilir. Bu denizde ve bogazlara yakin devriye gorevi yapacak iyi donaminli bir AAW (hava savunma firkateyni) gemisi tutabilirsek, bu gemi hem kendi radarlari ile erken uyari amacli gorev yapabilir, hemde deni uzeri gelebilecek bir Scalp saldirisinda ESSM, RAM veya CIWS silahlari ile onleme yapabilir. Turkiye eger hava savunma amacli TF-2000 gemisi yapmayi basarabilir, EUROSAM ile ortakliktan uzun menzili (150-200km gibi mesela) bir hava ve balistik fuze savunma fuzesi cikarabilirse, ve CAFRAD ile bu sistem duzgun sekilde entegre calisir ise, Turkiye'nin denizlerinde dolasacak 4-5 tane TF-2000 firkateyni Turk hava sahasinin buyuk kismi koruyabilir. Hem HSS'lere az is duser, hem de HvKK'ne az is duser. Istanbul, Izmir gibi sehirlerimiz ve civarlarindaki ekonomik bolgeleri koruma cok daha kolaylasir. TF-2000 projesi cok cok kritik bir guc carpani olabilir eger basarabilirsek. ABD'nin Aegis ve SM-3 benzeri bir cozumunu ortaya cikarabilirsek zaten Yeni Osmanli hayirli olsun diyebiliriz.

Aslinda Turkiye alan savunmasi yapacak AAW gemisi icin biraz gec kaldi. Avrupa donanmalari bu konuda cok ilerlerdi, hatta 2. generasyon sensorler ve gemiler yapiliyor artik. SMART-L radari ornegin ilk versiyonlari sadece 450km uzun menzilli hava savunma amacliyken, simdiki yeni SMART-L radarlari 1000km ye kadar balistik fuze tespiti ve izlemesi yapabiliyorlar ve bu AAW gemileri eger uygun fuzeler ile donatilirlarsa 1000km menzili SRBM(kisa menzilli balistk fuze)'leri onleyebilirler.
Yani havadan epeyi ciddi, yabana atılamayacak bir tehdit mevcut.

Bir Türk-Yunan savaşının kaderini büyük ölçüde hava muharebeleri ve üstünlüğü belirleyecek gibi görünüyor.

Çatışma kısa sürerse-ki bence bu Yunanistan'ın tercihidir-kara kuvvetlerine gerek dahi kalmayabilir. Kısa süreli bir savaşta, bir toprak kaybı yaşamadan, hava ve deniz kuvvetlerimize mümkün olan en büyük zararı vermenin Yunanlıların ana hedefi olduğu tahmin edilebilir.

THK'nin Ege üzerinde devamlı bir şekilde uçuş ve tatbikatlar icra etmek suretiyle düşmanın imkan ve yeteneklerini ölçme amacı gütmesi de kuvvetle muhtemeldir.

Yunan yorumcuları arasında ordu mensubu olduğu tahmin edilen birçok kişi tarafından, Türkiye'ye karşı savunma dengesi Yunanistan aleyhine daha fazla bozulmadan, siyasi konjonktürden de faydalanarak bir önleyici taarruza (preemptive strike-Yunancası proliptiko htipima) girişilerek hava ve deniz kuvvetlerimizin imhası Türk yayılmacılığı tehdidine karşı en ideal yöntem olarak tartışılsa da, bunu icra edecek siyasi iradenin olmadığı da ifade edilmektedir.

Yunanistan'daki şahinlerin (özellikle askeri çevrelerde) sıcak baktığı Türkiye'ye karşı önleyici taarruz fikrini ilk, Yunanlı filozof ve tarihçi (fesli gibi değil-epeyi donanımlı bir vatandaş) Panayotis Kondylis 1988'de Almanca yazdığı Savaşın Teorisi kitabında ortaya atmıştır (Theorie des Krieges. Clausewitz – Marx – Engels – Lenin. Stuttgart: Klett-Cotta, 1988. 328 S. ISBN 3-608-91475-7 (Theory of War). [Greek edition: in Θεωρία του πολέμου. Athens: Θεμέλιο, 1997; 1998 (2nd edition)]

HSS ve Hisar gibi diğer HS sistemleri üzerinde harıl harıl çalışılmakta olunduğunu düşünmek istiyorum.

F-35 ve TXF projelerinin de planlandığı gibi gerçekleşmeleri ve beklentilerin üzerine çıkmasını diliyorum.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 15 Oca 2018, 17:30 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 14:42
Mesajlar: 132
Yaş:
Alıntı:
Türkiye'ye karşı savunma dengesi Yunanistan aleyhine daha fazla bozulmadan, siyasi konjonktürden de faydalanarak bir önleyici taarruza (preemptive strike-Yunancası proliptiko htipima) girişilerek hava ve deniz kuvvetlerimizin imhası Türk yayılmacılığı tehdidine karşı en ideal yöntem
Başka bir Yunanlı uzmanda S-300 bataryalarından birini Kıbrıs'a tekrar konuşlandırmayı öneriyordu.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 15 Oca 2018, 20:06 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 28 Ağu 2014, 18:45
Mesajlar: 476
Yaş:
Olası bir Türk-Yunan savaşında köprüler büyük tehdit altındayken 'Kanal İstanbul' projesi ile şehrin Avrupa yakasını bir ada haline getiriyoruz ve Trakya ile olan bağlantısını da yine köprülere emanet ediyoruz.Konudan bağımsız bence bu projenin en büyük handikabı savunma ve gerektiği durumlarda tahliye olacak.-Proje eğer gerçekleşirse-

_________________
''Türk Silahlı Kuvvetleri, bölücü terör örgütü tamamen yok edilinceye kadar bu haklı mücadelesine azim ve kararlılıkla devam edecektir. bu vesile ile aziz şehitlerimize bir kere daha huzurunuzda tanrıdan rahmet diler, aziz ruhları önünde saygı ile eğilir, ailelerine ve bütün Türk ulusuna başsağlığı dileriz."


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 16 Oca 2018, 00:44 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 591
Yaş:
Alıntı:
Başka bir Yunanlı uzmanda S-300 bataryalarından birini Kıbrıs'a tekrar konuşlandırmayı öneriyordu.
O zamanlar TSK eğer bunlar Kıbrıs'a gelirse biz bunları vururuz demişti hatta füzelerin maketine bir gösteri tatbikatı yapılmıştı işin ciddiyeti dolayısı ile Rumlar bunları Yunanistan'a devretti. Bu arkadaş da yaşının ciddiyetinde yorumlar yapmamış. Sahi kaç tane batarya(sistem) alınmıştı ki bir tanesini gönderecekler?

_________________
Resim
panem et circenses


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 16 Oca 2018, 01:25 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 28 May 2014, 15:23
Mesajlar: 1151
Yaş: 18
Alıntı:
Olası bir Türk-Yunan savaşında köprüler büyük tehdit altındayken 'Kanal İstanbul' projesi ile şehrin Avrupa yakasını bir ada haline getiriyoruz ve Trakya ile olan bağlantısını da yine köprülere emanet ediyoruz.Konudan bağımsız bence bu projenin en büyük handikabı savunma ve gerektiği durumlarda tahliye olacak.-Proje eğer gerçekleşirse-
Ben olası Türk Yunan savaşının orta uzun vadeye yayılacağını düşünmüyorum.
Deniz ve hava üzerinden kısa vadede gerçekleşir, zaten modern zırhlı birliklerimizin çoğu Batı Trakya da olduğu için de kısa vadede o birlikler yeterli olur Sam amca araya girene kadar.

Zaten olay uzun süreli savaşa dönerse isterse tüm köprüleri vursunlar vapurla vs le o araçlar geçirilir karşıya, Yunan TSK'nın araç sayısını eritemez.
Ha kanal İstanbul denen şey yapılsın mı yapılmasın tabi de köprülerin vurulması bize askeri anlamda pek bir şey kaybettirmez görüşündeyim.

Ha zaten Yunan o köprüleri üzerinde binlerce sivil varken vurursa o Atinayı yıkarlar.

_________________
Halk içinde mu’teber bir nesne yok devlet gibi
Olmaya devlet cihânda bir nefes sihhat gibi


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 16 Oca 2018, 04:18 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 18 Haz 2014, 01:21
Mesajlar: 390
Yaş:
Peki gemilerin özsavunması için kullanılan ESSM'ler SCALP avlayabilir mi? Elbette çözüm korkut vs. olmalı ama geçici çözüm olarak 3 köprünün çok yakınına yerleştirilecek 3 gemi ESSM'leri ile köprüleri koruyamaz mı?


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 16 Oca 2018, 12:46 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 21:13
Mesajlar: 547
Yaş:
Alıntı:
Peki gemilerin özsavunması için kullanılan ESSM'ler SCALP avlayabilir mi? Elbette çözüm korkut vs. olmalı ama geçici çözüm olarak 3 köprünün çok yakınına yerleştirilecek 3 gemi ESSM'leri ile köprüleri koruyamaz mı?
Hocam üç koca gemi oradayken EGE'de Yunan ile kim dalaşacak ? O gemileri köprü korusun bırakamayız. 30 fırkateynimiz olsaydı neyse de.

_________________
''Gecenin çöktüğünü görmemiş olan, karanlıkta yürümeye aht etmemeli''

Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 16 Oca 2018, 13:14 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 13 Tem 2012, 14:27
Mesajlar: 429
Konum: çanakkale
Yaş: 39
3 Köprünün tazminatı olarak 12 ada dahil bize en yakın tüm adaları işgal ederiz,atinada ki partaneon tapınağına bay bay desinler..)))

_________________
ÇANAKKALE GEÇİLMEZ


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 16 Oca 2018, 13:29 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 25 Kas 2015, 19:00
Mesajlar: 198
Yaş:
Alıntı:
Hocam üç koca gemi oradayken EGE'de Yunan ile kim dalaşacak ? O gemileri köprü korusun bırakamayız. 30 fırkateynimiz olsaydı neyse de.
ESSMler Su üstü füzelere karşı gemilerimizin ilk önleyici halkası hatta Sea Sparrowlarda aynı işlevi görüyor. Bu konuda videolar var. Ancak benim merak ettiğim ya füzeler kara üzerinden özellikle yüksek binaların biraz üstünden süzülerek uçarsalar nasıl önleme yapılacağı? Sonuçta seyir füzeleri otonom olarak rahatlıkla rota değiştirerek yüksek gökdelenlerin üzerinden uçabilirler?


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 16 Oca 2018, 15:21 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 11 Tem 2012, 23:52
Mesajlar: 41
Yaş:
Köprü lazımsa şurada da var, güzelinden:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rio–Antirrio_bridge


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Yunan Hava Kuvvetleri
MesajGönderilme zamanı: 16 Oca 2018, 16:33 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 15 Tem 2012, 10:29
Mesajlar: 73
Yaş: 21
Alıntı:
Köprü lazımsa şurada da var, güzelinden:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rio–Antirrio_bridge
Hocam bu köprü yunanıstan ana karasıyla peloponnese bölgesini birbirine baglıyor ve zaten peloponnese 500 bin nüfüslu bir bölge ve pekte garnizonu yüksek olan bir yer değil. Bu köprüyü vurmak bence SOM israfıdır eğer somla vurulcaksa tabi. Boğaz köprüleri gibi anadoluyu trakyaya bağlayan lojistik ve destek kuvvetler için stratejik bir değeri yok kısaca.

_________________
Resim


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 177 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 1 2 3 4

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye