TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 23 Kas 2017, 04:45

Tüm zamanlar UTC+03:00


Loading



Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 424 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 15 6 7 8 9 Sonraki
Yazar Mesaj
MesajGönderilme zamanı: 17 Haz 2015, 20:05 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 23 Tem 2012, 23:58
Mesajlar: 2215
Yaş:

Bir önceki sayfanın en son iletisi:

Alıntı:
Kılıf ise boyanın bazı özelliklerini kısıtlar ve engeller. Barış şartlarında boyayı korumak ve görüntü olsun diye takılır ama normalde kullanılmaz. Haaa boyayı kamuflajlı yapsalardı o zaman diyorsanız, eh o bir eleştiridir.
Ops-Core'lar 3 adet standart boya ile kaplanır.
1.Siyah
2.Tan
3.Foliage Green

Bunlar haricinde sattıkları Multicam ve Digital Desert kamuflaj uygulamaları Tan renk kask üstüne hidrografik kaplamadır.

_________________
Nişan olsun bize buyan,
Bozkurt olsun bize uran,
Demir kargı olsun orman,
Güneş tuğ olsun, gök kurıkan.
HUN Taktik


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Haz 2015, 23:08 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 13 Tem 2012, 21:06
Mesajlar: 1082
Yaş:
@dum, @shock.wave, teşekkür ederim.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2015, 09:44 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 28 May 2014, 15:23
Mesajlar: 1150
Yaş: 18
Onu vereceğimiz parayla daha fazla T129 ve Anka alsak, Anka sürekli gözetleyip hedefi lazerle işaretlese T129 daha karakola gelmeden vursa daha iyi olmaz mı?

_________________
Halk içinde mu’teber bir nesne yok devlet gibi
Olmaya devlet cihânda bir nefes sihhat gibi


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2015, 10:29 
Çevrimdışı
Site Başkanı

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:02
Mesajlar: 6442
Yaş:
Alıntı:

Deniz Kuvvetlerinde bazi Savas Gemilerinde (Korvet ve Firkateyn) de buna benzer bi Sistem zaten kullaniliyor ismi : Phalanx .
C-Ram Phalanx in modifiye edilmis halimi ? Ikiside birbirine benziyor...

Resim

Phalanx ın karaya konuşlu modeli, atıcı ünite ve güdüm sistemleri aynı, sadece gemi yerine üs savunması için askeri kamyonlara monte edilmiş...

DzKK da Phalanx sadece Gabya Sınıfı Hava Savunma Fırkateynleri (Eski Amerikan Oliver Hazard Perry) ve modernizasyondan sonra Osmangazi sınıfı LST de kullanılıyor, CIWS olanların gerisi Sea Sentor ve RAM gibi başka sistemler kullanıyor..

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2015, 11:54 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 2067
Konum: Antalya
Yaş: 33
Sayın DEMO

Sea Zenith olmasın?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2015, 12:20 
Çevrimdışı
Site Başkanı

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:02
Mesajlar: 6442
Yaş:
Alıntı:
Sayın DEMO

Sea Zenith olmasın?
Sayın DENO olmasın ? :D

Ve evet Sea Zenith, deniz platformları için düşünülmüş bu iki sistemi isim benzerliği yüzünden hep karıştırıyorum...

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2015, 15:26 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 03 May 2015, 17:32
Mesajlar: 581
Yaş:
Bu tarz sistemleri rpg, doçka mermisi gibi mühimmatlara duyarlı hale getirip kullanılabilirliğini test etmek gerek.Minik bir demir kubbe gibi yani.Anka'ya da yatırım yapılır elbet ama çoğu zaman yok sis vardı, yok hava muhalefeti vardı vs gibi şeyler söylenerek yardım götürülemediği konuşuluyor karakollara.O yüzden karakol tek başına, uzun süre minimum kayıpla mukavemet gösterebilecek seviyede donatılırsa, bu tarz hava muhalefeti yüzünden yardım gidemedi mevzularıyla karşılaşmayız.

_________________
''Birnam ormanı dunsinane'e gelmiş, gelsin;
hasmım bir kadından doğma değilmiş, olmasın;
dövüşeceğim sonuna kadar!''

William Shakespeare/ Macbeth


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2015, 17:42 
Çevrimiçi
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7218
Yaş:
Alıntı:
doçka mermisi gibi mühimmatlara duyarlı hale getirip
:o

Naptın hocam...

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2015, 19:16 
Çevrimdışı
Site Başkanı

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:02
Mesajlar: 6442
Yaş:
Alıntı:
https://www.youtube.com/watch?v=vlCrqKvgV3o

Allah aşkına bu videoyu yeni gördüm. Tamam hiç yoktan iyidir ama stinger ile hava savunması yapmakta nöbetçi. Umarım tek ona güvenmiyoruzdur.demiştir.
Sınıra konuşlu ve mekanize birlikleri destekleyen M113T2 lere monte Aselsan Atılgan kundağı monte Stinger hava savunma sistemleri, onlara ek olarak teee Suriye'de vurulan RF-4 olayında bölgeye konuşlandırılan I-Hawk bataryaları mevcut(tu). Ayrıca Amerikanın Kürecik'e konuşlu AN/SPY radarı dışında düşman hava unsurlarını tespit ve gözlem için bölgeye konuşlu ve 70-75 km menzile sahip HIPIR ve 3 DAR üniteleri ayrıca yatay 470 ve dikey 30 km yarıçapında gözlem yapabilen Thales yapımı TRS-22XX radarı mevcut. Uzun lafın kısası sadece karaya konuşlu ve HvKK bünyesinde olan sistemlerle teee Şam'dan kalkan uçağı bile gözlemleme yeteneğine sahibiz. Bonus olarak HvKK nın artık uçan radarları da var. Ayrıca herhangi bir Scramble görevinde radar tespiti sonrası pistten teker kesme süresi 15 dakika olan NATO standardını 7 ila 5 küsür dakikaya indirmiş bir hava kuvvetimiz var. Pek savunmasız değil yani sınırımız hava tehditlerine karşı...

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2015, 20:31 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 22 Mar 2015, 12:00
Mesajlar: 1006
Yaş:
Deno hocam radar kapsaması ve tepki süresinin kısalmasıyla ilgili haklı olmakla beraber hava savunmasının tamamını hava kuvvetlerine yüklediğimiz de bir gerçek. Bu durum ne kadar normal?..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2015, 20:43 
Çevrimdışı
Site Başkanı

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:02
Mesajlar: 6442
Yaş:
Alıntı:
Deno hocam radar kapsaması ve tepki süresinin kısalmasıyla ilgili haklı olmakla beraber hava savunmasının tamamını hava kuvvetlerine yüklediğimiz de bir gerçek. Bu durum ne kadar normal?..
Şimdi hava savunma dediğin kademeli ve tehdit algısına göre değişkenlik gösteren komplike bir sistemdir. Füzeden çok görünmeyen radar ve elektronik istihbarat ve haberleşme yapısı vardır. Biz bunu Link 16 aktarım tabanı kullanan ortak üniteler ile çözdük/çözmeye yakınız ama vurucu kısmında uzun mesafe hava savunma sistemi olarak büyük bir açığımız mevcut. orta mesafede ise eldeki I-Hawk lar ülke büyüklüğüne göre yetersiz ve eski kalmaya başlamakta. Lakin bu iki sistemi de değişmek için kapsamlı çalışmalar yapılmakta zaten. Bizimkiler uzun yıllardır Türkiye'yi elektronik olarak havada/karada/denizde ELINT ve SIGINT olarak tam manasıyla elektronik bir BBG evine dönüştürmek için çabalıyorlar. Bu yapı birde karaya konuşlu savunma sistemleri ile desteklenirse deme ülke savunmasının keyfine...

FIM-92 Stinger ve aselsan Atılganlar bölgeye konuşlu birlik ve yapıların öz savunmasını sağlamak için kullanılıyor. Alan savunması için hava Kuvvetlerinin bu saydığım radarları, I-Hawk bataryaları (Rapier de vardı galiba bölgede hatırlayamadım) ve vurucu gücü olan savaş uçakları kullanılıyor...

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2015, 00:43 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 14:25
Mesajlar: 3233
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Deno hocam radar kapsaması ve tepki süresinin kısalmasıyla ilgili haklı olmakla beraber hava savunmasının tamamını hava kuvvetlerine yüklediğimiz de bir gerçek. Bu durum ne kadar normal?..
Şimdi hava savunma dediğin kademeli ve tehdit algısına göre değişkenlik gösteren komplike bir sistemdir. Füzeden çok görünmeyen radar ve elektronik istihbarat ve haberleşme yapısı vardır. Biz bunu Link 16 aktarım tabanı kullanan ortak üniteler ile çözdük/çözmeye yakınız ama vurucu kısmında uzun mesafe hava savunma sistemi olarak büyük bir açığımız mevcut. orta mesafede ise eldeki I-Hawk lar ülke büyüklüğüne göre yetersiz ve eski kalmaya başlamakta. Lakin bu iki sistemi de değişmek için kapsamlı çalışmalar yapılmakta zaten. Bizimkiler uzun yıllardır Türkiye'yi elektronik olarak havada/karada/denizde ELINT ve SIGINT olarak tam manasıyla elektronik bir BBG evine dönüştürmek için çabalıyorlar. Bu yapı birde karaya konuşlu savunma sistemleri ile desteklenirse deme ülke savunmasının keyfine...

FIM-92 Stinger ve aselsan Atılganlar bölgeye konuşlu birlik ve yapıların öz savunmasını sağlamak için kullanılıyor. Alan savunması için hava Kuvvetlerinin bu saydığım radarları, I-Hawk bataryaları (Rapier de vardı galiba bölgede hatırlayamadım) ve vurucu gücü olan savaş uçakları kullanılıyor...


Demek istediğinizi anlıyorum. Aslında eleştirmiyorum ama bunun normal olmadığını vurguluyorum. Neyse ki Alçak irtifa ve orta irtifa savunma füzelerimiz yakında olacak ve inanıyorum menzili her geçen gün artacak. Ancak Stinger sanırım bugün, sadece helikopter için etkili olabilir. Yani konu Irak ya da Suriye değil ama düşmanda bizdeki vurucu güç olsa, hava savunmamız gerçekten yeterli mi?

Bence kendi hava sahamızda hiç uçak kaldırmadan füzeler ile savunmanın yeterli olması gerekiyor. Tamam bunun için çabalıyoruz. Uzun menzilli füzeler falan ama şu Stinger'i söylemeselermiş iyi olurmuş...
Eleştiri birazda bilmekten geçer. Sırf yer konuşlu radar ve füze ağıyla savunma yapılmaz. Bak yukarda ne güzel bahsedilmiş. Yahu nesi anlaşılamıyor. Alçak irtifa füze savunman stinger ve rapier. ikiside son derece etkili sistemler. Orta irtifan I Hawk o da kendince bayağı etkin. Bunun yanı sıra millileşme çabası olarak gördüğüm özgün hava savunma sistemleride geliştirilmekte. Zaten havada uçan uçak ve hava radarları bu işin olmazsa olmazı. Öncelikli görevleri hava savunması zaten. Tek ve yegane eksik yüksek irtifa hava savunma sistemleri ki biz asıl onların uzun menzilli güdümlü ve güdümsüz füzeleri vurma kabiliyetinde artış için istiyoruz. Olay bundan ibaret.

_________________
Resim
Death Star da sıkışıp kalmış stormtrooper


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Eyl 2015, 13:37 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 19 Tem 2012, 14:07
Mesajlar: 1111
Yaş:
Artık neredeyse çocuklar bile askeri harekat kabiliyetine sahip Droneleri kullanabiliyor. Hatta bu iş o kadar kendini aştıki alışveriş sitelerinde motor ve özel üretim pervane aksamlarına kadar herşey satılabiliyor. Benim fikrim biraz uçuk kaçık ama terörle mücadelede bence müthiş bir yarar sağlayacaktır. Hatta bölgede kesin hakimiyet söz konusu. Dalga geçebilirsiniz fakat bu gerçekleşirse bölgede terör unsurları hareket edemez hale gelecektir.

1 - Askeri personel için izleyici elektornik bileklik.

Resim

2 - Droneler için durak ve şarj noktası Zeplin

Resim

3 - Gözcü Drone ; Ekibi 10+1 iha dan oluşmalı ve en yüksekte durup ASELFİR ile terör unsurlarının yerini tespit edip her birine kod verip avcı dronelere aktarmalı.

Resim

4 - Avcı Drone ; Tek atış, hafif mühimmat, vurulduğunda Gözcü droneden aldığı sinyalle kendini tuzaklamalı + imha etmeli.

Resim

Resim

Her ülke kendi coğrafyasına göre çözümler üretir ihtiyaçlar doğurur. Bakınız ne milli iha, ne milli savaş uçağı, ne uçak gemisi, ne tank vs. benim yukarıda şu an size resimlerini attığım ve olmasını istediğim sistem şu an TSK'nın bir numaralı ihtiyacıdır. Geçitlerde askerlerimize havadan destek ve 7/24 gözlem kabiliyeti sınırda kuş uçurtmaz. Bu olaylar bıçak gibi kesilir. Keza şehirlerdede aynı sistem uygulanabilir. Bileklik saytesinde dost düşman ayırabilir. Göküzündeki böyle bir kale olması coğrafyada bize müthiş bir güç kazandıracaktır.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Eyl 2015, 13:43 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 28 May 2014, 15:23
Mesajlar: 1150
Yaş: 18
Bileklik yerine GPS aletleri olabilir,küçük olanları var.

Avcı Drone yerine intihar ihaları daha güzel olabilir. Maliyeti az sürekli havada bulunacak şekilde biri inip biri kalkacak şekilde olsa terörist gruplarının geçebileceği yerlerde uçsa geçerken kafalarına düşürsek, baya zarar veririz diye düşünüyorum.

Dağlıca olayında bu kadar büyük gruplar söz konusuysa dediğim ihalar çok işe yarayabilirdi.

_________________
Halk içinde mu’teber bir nesne yok devlet gibi
Olmaya devlet cihânda bir nefes sihhat gibi


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Eyl 2015, 18:10 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 06 Eyl 2015, 21:41
Mesajlar: 2
Yaş:
Diğerleri için bir şey diyemem ama, Askeri personel için izleyici elektronik bileklik bence pek de güvenli değil.


Orta Doğu'yu kan gölüne çeviren, meydanlarda bomba patlatan, doktor, öğretmen, sivil, kadın, çocuk öldürmekten çekinmeyen, kafa kesin örgütler, ellerine esir düşen bir askerin elini ya da ayağını kesmekte pek de zorlanmayacaklardır.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Eyl 2015, 20:07 
Çevrimdışı
Genel Yetkili

Kayıt: 03 Ağu 2012, 05:57
Mesajlar: 2056
Yaş:
Konular birleştirildi. Forum içindeki mevcut başlıklar altında devam etmeye özen gösterelim.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Eyl 2015, 21:06 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 08 Ara 2012, 23:06
Mesajlar: 886
Yaş:
Özel sektör tarafından yürütülen aerostat (Zeplin) ve kamikaze İHA projeleri mevcut.

_________________
Yönlendirilmiş ES-06...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Eyl 2015, 06:22 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 27 Tem 2015, 09:28
Mesajlar: 45
Yaş:
Alıntı:
Şuan a kadar herhangi yeni yapılan kalekollardan birine saldırı oldumu ? Olmadıysa keşke 30 sene önce yapsaymışızda nice canlar kurtulsaymış...
Osmangazi zamanında bile rahatlıkla yapılabilen şeyi 30 sene önce yapamamak da ayrı bir konu.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Eyl 2015, 12:53 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 25 Tem 2012, 13:07
Mesajlar: 82
Yaş:
Drone teknolojisi ilerledikçe yani engebeli arazidan havalandırabilme vs. BTÖ'nün de kullanma ihtimali olamaz mı? Göz önünde bulundurulması gereken bir konu.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Eyl 2015, 13:11 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 13 Haz 2014, 16:16
Mesajlar: 1376
Yaş:
Alıntı:
Drone teknolojisi ilerledikçe yani engebeli arazidan havalandırabilme vs. BTÖ'nün de kullanma ihtimali olamaz mı? Göz önünde bulundurulması gereken bir konu.

Yol şartlarından, terörist hareketliliğinden, hava durumundan bir haber istihbarat teşkilatı var. İlerleyen zamanlarda daha önce duymadığımız silahları duyarsak drone'u mumla arayacağız.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Eyl 2015, 14:09 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5442
Yaş:
Alıntı:
Yol şartlarından, terörist hareketliliğinden, hava durumundan bir haber istihbarat teşkilatı var.
Bu ne demek ben anlamadım?..
İstihbarat teşkilatı yol, hareketlilik ve hava şartlarından bi-haber olarak kolluğa ya da askere "Şuraya gidin, şunu yapın" falan mı dedi?..

Neredeki hareketliliğin farkında değiller mesela?.. Ya da farkında olunan ve hatta içinde olunan her hareketliliğin üzerine cukka gidilebiiyor mu?.. Gidip bir yoklanabiliyor mu?..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Eyl 2015, 14:24 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 13 Haz 2014, 16:16
Mesajlar: 1376
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Yol şartlarından, terörist hareketliliğinden, hava durumundan bir haber istihbarat teşkilatı var.
Bu ne demek ben anlamadım?..
İstihbarat teşkilatı yol, hareketlilik ve hava şartlarından bi-haber olarak kolluğa ya da askere "Şuraya gidin, şunu yapın" falan mı dedi?..

Neredeki hareketliliğin farkında değiller mesela?.. Ya da farkında olunan ve hatta içinde olunan her hareketliliğin üzerine cukka gidilebiiyor mu?.. Gidip bir yoklanabiliyor mu?..
Genelkurmay İstihbarat dairesinin eski etkinliğini düzmece davalar ile yerle bir ettiler, seçim güdümlü politikalar ile askerin polisin elini bağladılar, Oslo'da taviz üstüne taviz verdiler. İstihbarat bunları yaptı. "Şuraya gidin" demek değil "Oraya gitmeyin" demektir mesele. O bölgedeki hareketlilik 1 günlük bir süreç değil ben sadece 3-5 veya 10000 teröristin hareketinden bahsetmiyorum. Süreç boyunca girin silah ve bombanın haddi hesabı yok. Teröristler sokak ortasındalar artık. Bankamatikten maaşını alan askerini şehit ediyorlar, pazarda alışveriş yapan askerini şehit ediyorlar, daha maaşını bile almamış 21 yaşındaki polis memurun şehit oluyor. Yollar kazılıyor, bombalar tuzaklanıyor, 200-250 kişilik gruplar bir terörist bir sivil olabiliyor sen tespit etmekten acizsin ve bu olanlar 1 gün yada 1 sene içerisinde olmuyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 Eyl 2015, 00:40 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 27 Tem 2015, 09:28
Mesajlar: 45
Yaş:
Acı bir gerçeği gözler önüne sermek gerek. Dağlıca karakolu defalarca kez saldırıya uğradı ve geçmişinde on tane 15 tane gibi bir çok şehit verdi
Sonra kalekol yapıldı önlemlerin her çeşidi uygulandı. Şimdi ne oldu yine kolayca basıldı bir anlamda. Koskoca kalekol u yaptık ama değişmedi aynı periyodda yine saldırı ve hatta en büyük zaiyat ile karşı karşıyayız. Buradan çıkartılması gereken bir ders var. Terör ile mücadele savunma ile olmaz saldırı ile olur. Bütün dikkatimizi aklımızı zekamızı imkanlarımızı amansız şekilde kesintisiz şekilde bıkmadan yılmadan merhamet etmeden saldırıya harcamamız gerek. Karakolun duvarını sağlam yaparsan aynı askeri yolda yakalıyor çok basit bir akıl yürütme ile. Değişen bir şey varmı asker aynı asker yani karakol pardon kalekol yine basıldı.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 Eyl 2015, 12:28 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5442
Yaş:
Alıntı:
..Değişen bir şey varmı asker aynı asker yani karakol pardon kalekol yine basıldı...
Yahu, karakol basılmadı.. Mevzi basılmadı.. İntikaledeki birliklere saldırıldı.. Olay Dağlıca bölgesinde oldu sadece..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 Eyl 2015, 12:35 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 19 Eyl 2012, 11:00
Mesajlar: 273
Yaş:
Alıntı:
Acı bir gerçeği gözler önüne sermek gerek. Dağlıca karakolu defalarca kez saldırıya uğradı ve geçmişinde on tane 15 tane gibi bir çok şehit verdi
Sonra kalekol yapıldı önlemlerin her çeşidi uygulandı. Şimdi ne oldu yine kolayca basıldı bir anlamda. Koskoca kalekol u yaptık ama değişmedi aynı periyodda yine saldırı ve hatta en büyük zaiyat ile karşı karşıyayız. Buradan çıkartılması gereken bir ders var. Terör ile mücadele savunma ile olmaz saldırı ile olur. Bütün dikkatimizi aklımızı zekamızı imkanlarımızı amansız şekilde kesintisiz şekilde bıkmadan yılmadan merhamet etmeden saldırıya harcamamız gerek. Karakolun duvarını sağlam yaparsan aynı askeri yolda yakalıyor çok basit bir akıl yürütme ile. Değişen bir şey varmı asker aynı asker yani karakol pardon kalekol yine basıldı.
Madem konuyu zekadan açtınız iyi oldu. Sağa sola eleştiri yağdırmadan, akıl vermeden önce olayı iyi anlayabilmek, okuduğunu, izlediğini, dinlediğini yorumlayabilme yeteneği de gerekli. Şehit sayısı fazla olabilir ama olay karakteristik bir "intikal sırasında pusu" olayı. Ne kalekol, ne karakol, ne de üs bölgelerine saldırıldı.

Şimdi bu bilgiler ışığında TSK ve EGM'ye yönelik eleştiri ve akıl öğretmelerinizi lütfen yeniden güncelleyiniz? Zira herkesin sizin zekanıza ihtiyacı var.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 Eyl 2015, 14:04 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 22 Mar 2015, 12:00
Mesajlar: 1006
Yaş:
Şehitlerin karakolun içinde ya da 2 km. uzaktaki yolda olması farklı durumlar gibi görünebilir ancak olay aynı olay. Adam alan hakimiyetini sağlamış, karakolu tahkim edilmiş görmüş ve riskli olur,zaiyat veririm diye gitmiş karakolun can damarı yolu kesmiş. İstese hakimden karakolu da ateş altına alır ki çözüm süreci boyunca onlarca kez haber yapıldı da "Dağlıcadaki üs bölgeleri ve tabura taciz ateşi" diye. Hepimiz duyduk gördük bu haberi Sağır sultanda duydu... Bir tek Ankara 3 maymunu oynadı...

5 gün önce Osman Pamukoğlunun bir tv programında yaptığı açıklamalar var. Açın dinleyin bir zahmet...

Efendiler o yol 1 aydır kapalı... Alternatif güzergahlara açılan köprüler uçuruldu... Bir zahmet anlamak gerek ne döndüğünü..

Örgüt genel olarak çatışma profiilini değiştirdi. Mümkün mertebe yakın temasa girmemeye çalışıyor. Nedeni çok basit neden riskli işe girsin ki?..

Biz uçakla vurabileceğimiz yere nasıl helikopterle tim indirmiyorsak adamda bombayla saldırıyor farklı durumlar değil adamın uçağı yok sadece...

Alan hakimiyeti kurulamazsa büyük sıkıntıkdaki kara ikmalini geçtim hava ikmali de sıkıntıya girecek. Hews'e güvenmeyin adam doçka ile roketle saldırıyor Hews ne yapacak 12 mm.'lik uçaksavar mermisine?..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 Eyl 2015, 18:33 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 31 Ağu 2012, 11:33
Mesajlar: 2144
Yaş:
Alıntı:
Şehitlerin karakolun içinde ya da 2 km. uzaktaki yolda olması farklı durumlar gibi görünebilir ancak olay aynı olay. Adam alan hakimiyetini sağlamış, karakolu tahkim edilmiş görmüş ve riskli olur,zaiyat veririm diye gitmiş karakolun can damarı yolu kesmiş. İstese hakimden karakolu da ateş altına alır ki çözüm süreci boyunca onlarca kez haber yapıldı da "Dağlıcadaki üs bölgeleri ve tabura taciz ateşi" diye. Hepimiz duyduk gördük bu haberi Sağır sultanda duydu... Bir tek Ankara 3 maymunu oynadı...
5 gün önce Osman Pamukoğlunun bir tv programında yaptığı açıklamalar var. Açın dinleyin bir zahmet...
Efendiler o yol 1 aydır kapalı... Alternatif güzergahlara açılan köprüler uçuruldu... Bir zahmet anlamak gerek ne döndüğünü..
Örgüt genel olarak çatışma profiilini değiştirdi. Mümkün mertebe yakın temasa girmemeye çalışıyor. Nedeni çok basit neden riskli işe girsin ki?..
Biz uçakla vurabileceğimiz yere nasıl helikopterle tim indirmiyorsak adamda bombayla saldırıyor farklı durumlar değil adamın uçağı yok sadece...
Alan hakimiyeti kurulamazsa büyük sıkıntıkdaki kara ikmalini geçtim hava ikmali de sıkıntıya girecek. Hews'e güvenmeyin adam doçka ile roketle saldırıyor Hews ne yapacak 12 mm.'lik uçaksavar mermisine?..
İsterse hakimden karakoluda ateş altına alamaz o yüzden 2,5 km ötedeki yerde pusu kurdu. bilmeden sallamayalım. YAK kulesi olan bir karakol kendisini 2 km ötedeki Doçkalara karşı dahi korur.

Efendi o yol 2 gün önce temizlendiğine dair resmi askeri açıklama var. 1 aydır kapalı olduğunu sadece bölücü terör örgüt'lı kaynaklar söylüyor.

Gerçekten bilmeden sallıyorsunuz DShk de 12,7 mmlik mermi atar ciddi bir tepmesi vardır stabilizesi olmadığı için hasas atışlarda hatta taciz atışında dahi kullanılmaz. M2den daha matah değildir aksine manuel kullanımı daha da zordur. Stabilize platform çok ciddi bir avantajdır.
Yani biraz forum okuyunuz bilmeden sallamayınız.

_________________
Kalyon Seydi Engin


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 Eyl 2015, 18:45 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 22 Mar 2015, 12:00
Mesajlar: 1006
Yaş:
Havan icat olmadı mı?.. Sabit noktadan atılan docka mermisinin menzili nedir?.. Üst bölgelerinin kaçında silah kulesi var?..

Örgüt kaynakları değil bizim resmi açıklamamızdan aldım o bilgiyi;

"06 Eylül 2015 günü Dağlıca-Yüksekova yolunun ulaşıma açılması maksadıyla yürütülen operasyonda üç adet El Yapımı Patlayıcı bulunarak imha edilmiştir. Operasyonun devamında yola döşenen diğer El Yapımı Patlayıcıların patlatılması ile iki zırhlı aracımız ağır hasar görmüştür. Patlama neticesinde Kahraman silah arkadaşlarımızdan şehit ve yaralananlar olmuştur."

http://www.tsk.tr/3_basin_yayin_faaliye ... ba_59.html

Roketle düşürülen dockayla hasar alan helikopterimiz var.. Hala tepti tepmedi tartışıyorsun..

Doğru diyorsun hocam resmi açıklamaları okumadan sallamamak lazım...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 Eyl 2015, 18:50 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 31 Ağu 2012, 11:33
Mesajlar: 2144
Yaş:
Alıntı:
Havan icat olmadı mı?.. Sabit noktadan atılan docka mermisinin menzili nedir?.. Üst bölgelerinin kaçında silah kulesi var?..
Örgüt kaynakları değil bizim resmi açıklamamızdan aldım o bilgiyi;
"06 Eylül 2015 günü Dağlıca-Yüksekova yolunun ulaşıma açılması maksadıyla yürütülen operasyonda üç adet El Yapımı Patlayıcı bulunarak imha edilmiştir. Operasyonun devamında yola döşenen diğer El Yapımı Patlayıcıların patlatılması ile iki zırhlı aracımız ağır hasar görmüştür. Patlama neticesinde Kahraman silah arkadaşlarımızdan şehit ve yaralananlar olmuştur."
http://www.tsk.tr/3_basin_yayin_faaliye ... ba_59.html
Roketle düşürülen dockayla hasar alan helikopterimiz var.. Hala tepti tepmedi tartışıyorsun..
Doğru diyorsun hocam resmi açıklamaları okumadan sallamamak lazım...
Cahille tartışmam yarı cahille hiç uğraşamam. Bildiğin gibi yaz...

Zaten canım Gerard Depardieu memleketi terk edeceğim diye açıklama yaptığı için çok kızgınım.
Aradım dedim Gerard efendi ya sev ya terket o da Fransızca bir şeyler dedi ama olsun.
Seninki de böyle bir şey işte...

_________________
Kalyon Seydi Engin


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 Eyl 2015, 18:51 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 22 Mar 2015, 12:00
Mesajlar: 1006
Yaş:
Siz yarı cahille tartışmazsınız ama bak ben tartışıyorum...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 Eyl 2015, 21:33 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 10:41
Mesajlar: 464
Yaş:
Yapılan karakolların hangi firma tarafından yapıldığı biliniyor mu? Malumunuz son yapılan açıklamalarda sözde çözüm sürecinde yapılan yollara, yapım sırasında patlayıcılar koydukları ortaya çıkmıştı.
Karakollar güvenlik bakımından sorun yaşanmaz umarım. İnsan ister istemez şüpheye düşüyor...

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 Eyl 2015, 21:52 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5050
Yaş:
Alıntı:

Yahu, karakol basılmadı.. Mevzi basılmadı.. İntikaledeki birliklere saldırıldı.. Olay Dağlıca bölgesinde oldu sadece..
Basılacak tarafıda kalmamış. Fort Knox gibi bir kalekol yapılmış.

Resim

İleri üs nokataları bile kalekol gibi yapılmış.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Eyl 2015, 12:14 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 13 Tem 2012, 03:33
Mesajlar: 308
Yaş:
İsrail in bu tarz sistemleri var aslında karakollarda uygulana bilir
Resim
Resim
Resim
Resim
Resim
Resim

_________________
Resim
TÜRK: Yıldırımdır, kasırgadır, dünayayı aydınlatan güneştir!


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Eyl 2015, 13:26 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 27 Tem 2015, 09:28
Mesajlar: 45
Yaş:
Bu ürün 30 km menzilli bir füze. Bizim buna en yakın ürünümüz IIR güdümlü 8 km menzilli UMTAS olacak. İdare eder aslında 8 km de karada tepeleri aşan görüş ötesi ciddi bir menzildir
İki gündür benzer tanka yerleştirilen ve araca yerleştirilen IIR güdümlü İsrail ürünlerine imrenip duruyor forum. Biz böyle şeyler yaparmıyız peki akıl edipte. Bence kesinlikle yaparız. Cirit deki tablo ortada daha ilk füzemiz iken bile bir sürü güzel uygulama deniyoruz. IIR güdümlü UMTAS bu tür denemeler için çok güzel bir silah olacak Cirit gibi de değil onunla yapılabilecekler çok daha heyecan verici. Ben bizim bu işlerle meşgul adamlarda bu ışığı görüyorum aslında. Füze ortaya çıkınca güzel şeyler yaparlar.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Eyl 2015, 13:44 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 2067
Konum: Antalya
Yaş: 33
Alıntı:
Bu ürün 30 km menzilli bir füze. Bizim buna en yakın ürünümüz IIR güdümlü 8 km menzilli UMTAS olacak. İdare eder aslında 8 km de karada tepeleri aşan görüş ötesi ciddi bir menzildir
İki gündür benzer tanka yerleştirilen ve araca yerleştirilen IIR güdümlü İsrail ürünlerine imrenip duruyor forum. Biz böyle şeyler yaparmıyız peki akıl edipte. Bence kesinlikle yaparız. Cirit deki tablo ortada daha ilk füzemiz iken bile bir sürü güzel uygulama deniyoruz. IIR güdümlü UMTAS bu tür denemeler için çok güzel bir silah olacak Cirit gibi de değil onunla yapılabilecekler çok daha heyecan verici. Ben bizim bu işlerle meşgul adamlarda bu ışığı görüyorum aslında. Füze ortaya çıkınca güzel şeyler yaparlar.
Elimizde yok diyemeyiz mevcutta cirit var AP bir harp başlığı sanıyorum işişmizi görür ATGM başlığa ihtiyaç yok bu biraz gürbüz geldi bana.

Menzil ise ihtiyaç ise cirit üzerinden SAL güdümlü yürünebilir bence....


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Eyl 2015, 13:57 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3631
Yaş:
Güdümlü havan topu mermisi var mı veya üretilemez mi ? GPS'li tapa ve oynar kanatçıklı mesela ... geçende Discovery 'de gördüm adamlar özel malzemeden duvar kağıdı üretmiş , top mermisi atıyorsun duvar esniyor yıkılmıyor :shock: böyle bir şeyi bizim de üretmemiz lazım.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 13 Eyl 2015, 12:44 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 17 Ağu 2012, 16:19
Mesajlar: 559
Yaş:
Alıntı:
Güdümlü havan topu mermisi var mı veya üretilemez mi ? GPS'li tapa ve oynar kanatçıklı mesela ... geçende Discovery 'de gördüm adamlar özel malzemeden duvar kağıdı üretmiş , top mermisi atıyorsun duvar esniyor yıkılmıyor :shock: böyle bir şeyi bizim de üretmemiz lazım.
Excalibur var.İsrail Amerikan ortak üretim GPS Güdümlü top ve havan mühimmatı.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 13 Eyl 2015, 12:57 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 27 Tem 2015, 09:28
Mesajlar: 45
Yaş:
Excalibur top mermisi. Havan mermisi olarak Merlin var mesela. Tanksavar olarak kullanılıyor ve bayağıda eski bir sistem.
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 13 Eyl 2015, 22:32 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 13 Tem 2012, 18:04
Mesajlar: 186
Yaş:
Kamp, üs bölgesi veya karakol, bu çeşit alanların çevre güvenliği için,
* harpy benzeri (çok daha Küçük)
* "gezgin-mühimmat/taktik-iha" konsepti

Nicedir kafamı kurcalayıp duruyor:

- kamptaki operatör panaellarinden yönetilen araçlarda:
+ Mühimmat birim fiyatı 3-5 bin TL maksimum (merkezi kontrol sistemleri hariç)
+ Pasif güdüm (merkezi konrol radarı var, telemetrik verileri işleyen merkezi bilgisayar var, GPS yok, merkezden bağımsız otonom uçuş yok)
+ Ağırlık maksimum 10kg
+ Havada kalış süresi 15-30 dk (başlığa, boyutlara göre...)
+ Gündüz-gece optikleri
+ Patlayıcı başlık (siz belirleyin)
+ Havadan bırakılan faydalı yük (yan/yardımcı uygulamalar için, 0,5kg maksimum)
+ Çoklu lançer(ler) (belki dikine fırlatma)
+ Basınçlı hava ile fırlatma
öngörüyorum

- Saldırı olmadığı zaman değişik yörüngelerde çevre gözetlemesi yapan 2-3-5 araç...

- Saldırı esnasında, salvo beşerli-onarlı guruplar halinde gökyüzüne gönderilecekler.

- hedefler belirlenene kadar çevreyi belirlenen yörüngelerde gezecekler.

- Hem hedef belirlemede, hemde imha için kullanılacaklar.

- Hedfi dalarak patlayıcı başlığı ile imha edecek

- Bırakıabilir faydalı yük olarak, kızıl ötesi aydınlatma (yere düştüğü an çalışacak) yada sismik vs. algılayıcı olabilir.


Sorun, ekleyin, çıkartın; tartışalım...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eyl 2015, 00:20 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 17:10
Mesajlar: 558
Yaş:
Alıntı:
Excalibur top mermisi. Havan mermisi olarak Merlin var mesela. Tanksavar olarak kullanılıyor ve bayağıda eski bir sistem.

Fikir olarak güzel de Merlin hiçbir zaman pratik hayata geçirilmemiş bir proje olarak tarihin tozlu raflarında kaldı. Muhtemelen kimse 3.5 km menzile tanksavar olarak o denli bir pahallı havan mermisini atmak istemedi.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eyl 2015, 00:22 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 28 May 2014, 15:23
Mesajlar: 1150
Yaş: 18
Alıntı:
Kamp, üs bölgesi veya karakol, bu çeşit alanların çevre güvenliği için,
* harpy benzeri (çok daha Küçük)
* "gezgin-mühimmat/taktik-iha" konsepti

Nicedir kafamı kurcalayıp duruyor:

- kamptaki operatör panaellarinden yönetilen araçlarda:
+ Mühimmat birim fiyatı 3-5 bin TL maksimum (merkezi kontrol sistemleri hariç)
+ Pasif güdüm (merkezi konrol radarı var, telemetrik verileri işleyen merkezi bilgisayar var, GPS yok, merkezden bağımsız otonom uçuş yok)
+ Ağırlık maksimum 10kg
+ Havada kalış süresi 15-30 dk (başlığa, boyutlara göre...)
+ Gündüz-gece optikleri
+ Patlayıcı başlık (siz belirleyin)
+ Havadan bırakılan faydalı yük (yan/yardımcı uygulamalar için, 0,5kg maksimum)
+ Çoklu lançer(ler) (belki dikine fırlatma)
+ Basınçlı hava ile fırlatma
öngörüyorum

- Saldırı olmadığı zaman değişik yörüngelerde çevre gözetlemesi yapan 2-3-5 araç...

- Saldırı esnasında, salvo beşerli-onarlı guruplar halinde gökyüzüne gönderilecekler.

- hedefler belirlenene kadar çevreyi belirlenen yörüngelerde gezecekler.

- Hem hedef belirlemede, hemde imha için kullanılacaklar.

- Hedfi dalarak patlayıcı başlığı ile imha edecek

- Bırakıabilir faydalı yük olarak, kızıl ötesi aydınlatma (yere düştüğü an çalışacak) yada sismik vs. algılayıcı olabilir.


Sorun, ekleyin, çıkartın; tartışalım...
Hocam ben yazmıştım buna benzer intihar ihası ama sizin kadar detaylı yazmadım. Sanırım sınır karakollarında olmasa da envantere böyle bir şey girecekmiş.

_________________
Halk içinde mu’teber bir nesne yok devlet gibi
Olmaya devlet cihânda bir nefes sihhat gibi


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eyl 2015, 00:30 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 30 Tem 2012, 17:19
Mesajlar: 1064
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Kamp, üs bölgesi veya karakol, bu çeşit alanların çevre güvenliği için,
* harpy benzeri (çok daha Küçük)
* "gezgin-mühimmat/taktik-iha" konsepti

Nicedir kafamı kurcalayıp duruyor:

- kamptaki operatör panaellarinden yönetilen araçlarda:
+ Mühimmat birim fiyatı 3-5 bin TL maksimum (merkezi kontrol sistemleri hariç)
+ Pasif güdüm (merkezi konrol radarı var, telemetrik verileri işleyen merkezi bilgisayar var, GPS yok, merkezden bağımsız otonom uçuş yok)
+ Ağırlık maksimum 10kg
+ Havada kalış süresi 15-30 dk (başlığa, boyutlara göre...)
+ Gündüz-gece optikleri
+ Patlayıcı başlık (siz belirleyin)
+ Havadan bırakılan faydalı yük (yan/yardımcı uygulamalar için, 0,5kg maksimum)
+ Çoklu lançer(ler) (belki dikine fırlatma)
+ Basınçlı hava ile fırlatma
öngörüyorum

- Saldırı olmadığı zaman değişik yörüngelerde çevre gözetlemesi yapan 2-3-5 araç...

- Saldırı esnasında, salvo beşerli-onarlı guruplar halinde gökyüzüne gönderilecekler.

- hedefler belirlenene kadar çevreyi belirlenen yörüngelerde gezecekler.

- Hem hedef belirlemede, hemde imha için kullanılacaklar.

- Hedfi dalarak patlayıcı başlığı ile imha edecek

- Bırakıabilir faydalı yük olarak, kızıl ötesi aydınlatma (yere düştüğü an çalışacak) yada sismik vs. algılayıcı olabilir.


Sorun, ekleyin, çıkartın; tartışalım...
Hocam ben yazmıştım buna benzer intihar ihası ama sizin kadar detaylı yazmadım. Sanırım sınır karakollarında olmasa da envantere böyle bir şey girecekmiş.
Yerli Harpy projesi var hatta bu sene hazır olacaktı seneye kadar görürüz menzil 1000 km .
Bahsettiğiniz sistem ise üzerinde çalışma var XQ-06 Fi Dolanan Mühimmat İdef'de gösterildi.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eyl 2015, 13:38 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 29 Ara 2013, 15:47
Mesajlar: 1380
Yaş:
Taciz atışı olmuş yol açma çalışması yapan time ama asıl pusu bu taciz ateşinin yapıldığını duyunca destek için gelecek birliğe yapılmış ...

EYP'ler döşenmiş , destek için gelecek konvoyun geçişini bekliyor , kablolarla ateşleme için hazır bekliyorlar teröristler...

Şimdi ABD olsa oraya konvoy hareket etmeden önce bir silahlı-silahsız İHA veya keşif helikopteri gönderir hava-keşif desteği ile görev icraa edilirdi....

Ama biz fakir,siyaset ve askeri karar alıcılarımızın ileri görüşlü olmadıkları bir ülke olduğumuz için 16 şehit verdik...

Olayın özü bu, meselenin üzerine fazla gidip birbirinize kırıcı laflarla konuşmayın,birbirinizi üzmeyin lütfen...
Yıllardır bas bas bağırıyorum " TSK silah alımları terörizmle mücadeleye ağırlık verecek şekilde olmalı " ama dinletemedik...
20 sene oldu daha ancak 9 tane ATAK yapıldı , senelerdir acil İHA ve silahlı İHA alımı bir türlü becerilemedi...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eyl 2015, 23:19 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 13 Tem 2012, 18:04
Mesajlar: 186
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Kamp, üs bölgesi veya karakol, bu çeşit alanların çevre güvenliği için,
* harpy benzeri (çok daha Küçük)
* "gezgin-mühimmat/taktik-iha" konsepti

Nicedir kafamı kurcalayıp duruyor:
...
Hocam ben yazmıştım buna benzer intihar ihası ama sizin kadar detaylı yazmadım. Sanırım sınır karakollarında olmasa da envantere böyle bir şey girecekmiş.
Yerli Harpy projesi var hatta bu sene hazır olacaktı seneye kadar görürüz menzil 1000 km .
Bahsettiğiniz sistem ise üzerinde çalışma var XQ-06 Fi Dolanan Mühimmat İdef'de gösterildi.
Arkadaşlar, öcelikle, bilgilendirme için teşekkür ederim.

"XQ-06 fi" yi unutmuşum onca hegame araında 1-2 defa rasladiğimi şimdi hatırladım. Lakin bu mühimmat
Swichblade muadili. Böyle birşey de olabilir, ancak benim bahsettiğim bir tek mühimmattan öte, bir "sistem"! sistemler bütünü.
XQ-06 ile harpy arasında.

tekrar değerlendirince; her bakımdan XQ'nun 1,5 - 2 katı gibi bir büyüklüğü(ağırlık, menzil, fayfalı yük vs.) tasavvur etmişim meğer.
Ancak adı geçen sistemlerden farklı olarak bizim bu mühimmatlar uzaktan kumandalı uçaktan halliceler.
Diğerlerine bilgisayar derseniz bizimkiler dump terminal olurlar.
Üzerlerinde otomatik pilot falan yok.
Sadece kriptolu bilgi alıp vercek telsiz aksamı, motor, servo ve kameraların elektronikleri var.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Eyl 2015, 00:28 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 02 Kas 2014, 14:55
Mesajlar: 2474
Yaş:
Alıntı:
20 sene oldu daha ancak 9 tane ATAK yapıldı , senelerdir acil İHA ve silahlı İHA alımı bir türlü becerilemedi...
'' Becerilemedi '' kısmına katılamayacağım maalesef !
Karar mercileri bir türlü karar alamıyorlarsa; altında başka başka sebepler aramak gerekir.
Aklıma hemen Genel Kurmay Eski İstihbarat Daire Başkanı İsmail Hakkı Pekin' in sözleri geliveriyor, diyordu ki;

'' TSK, Soğuk Savaş’tan bu yana malzeme alımı dışında bir şey yapmadı. Bütün dünya orduları değişti ama Silahlı Kuvvetler aynı kaldı. Oysa değişen tehditlere karşı TSK’yı yeni baştan dizayn etmemiz gerekirdi. ‘Daha az maliyetle bu ülkeyi nasıl savunuruz?’ diye uğraşacağımız yerde ülke sorunları ile uğraştık. Oysa ülke sorunlarıyla uğraşmak hükümetlerin, sivil iktidarların işi… ''

-diyordu. Aslında sayın komutanımız kendilerine biraz haksızlık yapıyor sanki. Şayet sivil iktidarlar asli görevlerini layığı ile yapabilselerdi; belki askerlerde gönül rahatlığı içinde askeri meselelere kanalize olabilirdi... şeklinde insan düşünmeden edemiyor. Gerçi askeriyenin içerisindeki NATO bağlantıları ne kadar buna müsaade ederdi, orası da ayrı bir konu !

Bir özeleştiri daha yapıyor ki, işte burası ilginç doğrusu, diyor ki;

'' Askerin görevi en az maliyetle ülkenin savunmasını en iyi şekilde yapmaktır. Biz bunu yapamadık. Bunu yapamadığımız için bizden hesap sorulması gerekirdi. Mesela ABD’de genelkurmay başkanı çıkıyor, askerî harcamalarla ilgili parlamento komisyonuna hesap veriyor. Bizde de bu harcamaların denetlenmesi, mutlaka kontrol edilmesi gerekir. Ama olmuyor. ''


İnsanoğlu bu tür itirafları okuduğu zaman ne diyeceğini bazen şaşırıyor doğrusu. Acaba ülkeyi yöneten siyasi iradeler de bu içtenlikle bir öz eleştiri yapabiliyorlar mı ?! bu da başka bir merak konusu.

_________________

Mustafa Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Eyl 2015, 10:08 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 2067
Konum: Antalya
Yaş: 33
Sayın PARTİKÜL;

Bunları kıyaslarken devlet/hükümetleri de kıyaslamak gerekiyor. Mesela ben düşünemiyorum Genel Kurmay başkanının çıkıp mecliste askeri alımlar hakkında konuştuğunu.

Çıkacak karmaşadan, çapsız esnaf zihniyetli milletvekillerinin boş eleştirilerini düşünemiyorum bile. Bana meclisi bastırtırsınız o derece :)

Hatta hatırlarmısınız bilmem yeni tip deniz altı tedarikinde bir milletvekili bu denizlatı alımlarının müsriflik olduğunu batıda bu alımı ihtiyaç haline getirecek tehdit olmadığından bahsediyordu.

hocam biz o noktaya heniz gelemeyiz baya yolumuz var. Herşeyi bildiğini düşünnen doktor avukat mühendis partisi ve Esnaf partisi ile olmaz ha birde zılgıt partisi var zaten onlar her silah alımı için hop oturup, hop kalklar bir çok veto vermeye çalışır.

Sanıyorum her eve bir termonükleer kampanyası sadece kafatası partisinde olur.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Eyl 2015, 12:43 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 08 Ara 2012, 23:06
Mesajlar: 886
Yaş:
Fi'de boyutsal anlamda bizi sınırlayan şey taşınabilirlik, tüp boyutları. Gövde uzadıkça tüp uzuyor, genişledikçe tüp genişliyor. Boyutlar azaldıkça faydalı yük kapasitesi azalıyor. Milyon tane çapraz etkileşim. Tek personel tarafından sırtta tüp içerisinde taşınabilmesi hedef. Şuan limitlerinde.

Harpy Fi'nin aksine savunma amaçlı bir sistem değil, saldırı amaçlı.

_________________
Yönlendirilmiş ES-06...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 22 Eki 2015, 20:08 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 22 Mar 2015, 12:00
Mesajlar: 1006
Yaş:
Alıntı:
Karakolların güvenliği ARI'ya emanet

Karakol ve üs bölgeleri artık döner kanatlı İnsansız Hava Araçları'na (İHA) emanet. ASELSAN'ın geliştirdiği ARI, gece ve gündüz havadan görüntü sağlıyor.

Karakolların güvenliği ARI'ya emanet
Karakol ve üslerin güvenliğini artın döner kanat İHA'lar sağlayacak. ASELSAN tarafından geliştirilen ARI'ya emanet. Denemeleri süren sistem, uzun süre havada kalarak aldığı görüntüleri komuta kontrol merkezine aktarıyor. Yüksek irtifada zorlu uçuş şartlarında emniyetle gören yapan ARI'nın kullanımı da basit. Özel yazılımı sayesinde oto pilot sistemleri ile ARI kısa bir eğitimle görevli personel tarafından kullanılabiliyor.

Kaynak: www.kokpit.aero
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 23 Eki 2015, 18:20 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 29 Ara 2013, 15:47
Mesajlar: 1380
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Karakolların güvenliği ARI'ya emanet

Karakol ve üs bölgeleri artık döner kanatlı İnsansız Hava Araçları'na (İHA) emanet. ASELSAN'ın geliştirdiği ARI, gece ve gündüz havadan görüntü sağlıyor.

Karakolların güvenliği ARI'ya emanet
Karakol ve üslerin güvenliğini artın döner kanat İHA'lar sağlayacak. ASELSAN tarafından geliştirilen ARI'ya emanet. Denemeleri süren sistem, uzun süre havada kalarak aldığı görüntüleri komuta kontrol merkezine aktarıyor. Yüksek irtifada zorlu uçuş şartlarında emniyetle gören yapan ARI'nın kullanımı da basit. Özel yazılımı sayesinde oto pilot sistemleri ile ARI kısa bir eğitimle görevli personel tarafından kullanılabiliyor.

Kaynak: http://www.kokpit.aero
Bunun silahlısı yok mu?

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Kas 2015, 21:50 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 08 Ara 2012, 23:06
Mesajlar: 886
Yaş:
Bugün SSM'de düzenlenen sınır güvenliği/yönetimi panelindeydim. Bence oldukça samimi bir şekilde sorunlar dile getirildi. Sektörde olan şirketler oldukça iyi veriler aldı. Soru cevap kısmının açıkçası biraz daha uzun olmasını isterdim. Bu tarz panellerin çok daha sık olmasını dilerim. Mesela insansız sistemler paneli.

Katıldığım her panelde/seminerde (bu hafta iki oldu) büyüklerin başarı hikayelerini, ürünlerini/çözümlerini duymaktan cidden sıkıldım. Ben son kullanıcı değilim. Sadece ihtiyaç makamı ile tedarikçi arasında yapılması gereken sunumları ben her seferinde zorla dinliyorum. Lütfen bu konuda bir çok insanın şikayetçi olduğunu gerçeğini görmezden gelmeyin.

_________________
Yönlendirilmiş ES-06...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Ara 2015, 02:01 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 23 Eyl 2012, 20:39
Mesajlar: 40
Yaş:
[mtphr] Resim [/mtphr]


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 424 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 15 6 7 8 9 Sonraki

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Sanchez ve 12 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye