TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 19 Oca 2018, 22:44

Tüm zamanlar UTC+03:00


Üye alımı belirsiz bir tarihe kadar kapatılmıştır,mail yolu ile ve ya sosyal hesaplar üzerinden taleplerde bulunmayınız.
Loading



Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 1401 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 124 25 26 27 28 29 Sonraki
Yazar Mesaj
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 23 Haz 2017, 01:42 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 03 Haz 2015, 17:16
Mesajlar: 423
Yaş:

Bir önceki sayfanın en son iletisi:

Alıntı:
Niye öyle bir şey istiyorsunuz peki. Hangi amaca hizmet ediyor?

Sadece güzel görünmesi değil mevzu, eski sovyet gemilerinin köprü üstü mesela, çeşit çeşit gemi yapmışlar uçak gemisinden amfibi çıkartma gemisine veya füze Kruvazörüne bu liste uzar gider ama hepsinin konsepti birbirine benzer imza gibi gemiyi gören bu Türk yapımı demeli kendimize has bir çizgimiz olmalı.

Yani demem o ki basit düşünmeyelim amfibi gemi projesinde paylaşılan video mesela yunanlılar ne düşündü hayran mı kaldılar yoksa korktular mı ?

Sadece bir örnekti bu umarım derdimi anlatabilmişimdir.

NOT: Sayın brhn bende Daedalus olmasını isterim :D

_________________
Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 24 Haz 2017, 17:45 
Çevrimiçi
Akıncılar

Kayıt: 29 Eki 2012, 19:01
Mesajlar: 1047
Yaş:
Ilk yerlesımdekı 2 Baş toptansa yenı yerlesımdekı bır baş top, yine eskı yerlesımdekı 2 CIWS dense yenı dızayndakı 1 RAM bence daha verımlı....sıkıntı yok.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 27 Haz 2017, 20:33 
Çevrimiçi
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Mesajlar: 900
Yaş: 18
TCG Kınalıada denize indirilecek herhalde, balonlar asılmaya başlanmış. Az önce trenden baktım, bu kadar çekebildim fotoğrafını.
Resim

_________________
Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 28 Haz 2017, 02:41 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 2044
Yaş:
Alıntı:
Ilk yerlesımdekı 2 Baş toptansa yenı yerlesımdekı bır baş top, yine eskı yerlesımdekı 2 CIWS dense yenı dızayndakı 1 RAM bence daha verımlı....sıkıntı yok.
I-sinifinda RAM yok eger son dakika planlar degismediyse. Mk-41/ESSM ve Phalanx ile hava savunma gorevleri yapilacak sekilde gorselleri gorduk. Eger ESSM Block-2(aktif/semi radar gudumlu versiyon) kullanimi durumunda RAM'e ihtiyac olmayacaktir zaten. ESSM savunma hattindan sizinti yapacak fuze olursa Phalanx angajmani olur. RAM/ESSM birlikte olmaz mi? Olur mutlaka. Hersey butceye ve tasarima bagli olarak olur. Alman Donanmasi bu konuda cok bonkor mesela. K-130 korvetinde cift RAM var, F-124 Sachsen AAW gemisinde 2xRAM ve 32 hucreli Mk-41 lanceri var. Bu lancerlerde SM-2 ve ESSM fuzeleri var.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2017, 03:56 
Çevrimiçi
Akıncılar

Kayıt: 29 Eki 2012, 19:01
Mesajlar: 1047
Yaş:
Haklısın yanı RAM/CIWS beraber dusunmustum....Aynı farz ederek yazdım sanırım. Yanı ıkı tane farklı bolgelerı kapatacak sıstemdense...bır tane ıkı bolgenın de bır kısmını kapatcak sıstem daha verımlı olabılır mantıgında....Bılhassa da o ıkı yan yana top ıcın...


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 10:04 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Haz 2014, 13:36
Mesajlar: 860
Yaş:
ABD kendi gemilerinde ciwsleri sea ram ile değiştirmeyi düşünüyor sanırım. Belki Kendi searam imizi yapana kadar ciws kullanırız.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 11:22 
Çevrimiçi
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 17 Tem 2012, 20:27
Mesajlar: 629
Yaş:
Günümüz savaş gemilerinin öz savunma sistemlerinin karşılaştığı en önemli tehditlerin başında çoklu anti-gemi füze saldırıları gelmektedir. Satürasyon (aynı hedefe birden çok füze ile saldırı) füze saldırısı olarak tanımlanan yeni yöntem ile gemilerin mevcut savunma sistemlerinin doyurularak aradan geçecek bir mermi ile hedefin vurulması planlanmaktadır.

Bu nedenledir ki tıpkı İ Sınıfı gemilerimizde olduğu gibi diğer Donanmalar da (örneğin İsrail'in yeni korveti Saar 6) yeni inşası planlanan bazı gemilerde ASM sayısı 8'den 16'ya çıkartmaktadır. Amaç; hedefe birden çok ASM ile saldırarak vuruş ihtimalini neredeyse garantilemektir.

İşte bu noktada; gemi üzerindeki yakın hava savunma sisteminin çoklu hedeflere karşı reaksiyon yeteneği ön plana çıkmaktadır. RAM sisteminin getirdiği en önemli yetenek aynı anda birden fazla hedefe angaje olabilme kabiliyeti olmaktadır ki buna karşılık Phalanx sistemi aynı anda sadece bir hedefe angaje olabilmektedir. Diğer taraftan ise Phalanx sistemi gerek RAM'e göre daha ekonomik olması gerekse asimetrik hedeflere karşı kullanılabilme yeteneği (1B modelinde) sunmaktadır.

Benim şahsi görüşüm olarak;

Günümüzde STOP,SMASH v.s. stabilize top sistemlerinin yaygın şekilde kullanım imkanı olması, gerekse mevcut 76mm veya 40mm gemi baş toplarında programlanabilir mühimmat kullanımı imkanının olması sayesinde asimetrik hedeflere bu silah sistemleri ile karşılık verilebilecektir. Artan süpersonik ASM tehtidi ve satürasyon hücumların bertarafı için korvet ve üzeri boyuttaki muharip gemilerimizde RAM+ESSM kombinasyonu, hücumbotlarda ise RAM ile ASM savunması yapılması gerektiğini düşünüyorum.

Kısacası; RAM bana göre şu anki mevcut savunma sistemleri içerisinde CIWS olarak en etkili sistem olarak öne çıkmaktadır. Yukarıda belirttiğim gerekçelerle RAM sisteminden ekonomik kaygılarla vazgeçilmemesi gerektiğini düşünüyorum.
Saygılarımla,


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 20:14 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 24 Kas 2015, 18:00
Mesajlar: 243
Yaş:
F-514 Kınalıada yarın denize indirilecekmiş. Kaynak PK DEFENCE
Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 22:29 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Kas 2015, 04:19
Mesajlar: 283
Yaş:
3 cü gemiden sonra 4 cü gemide suya indirilip donatılmaya başlanacağına göre, daha önceden ilk kaynağı yapılan 1 ci i sınıfı gemide de çalışmalar sürdüğüne göre, kalan 3 gemi de özel tersanelere ihale edileceğine göre, tersane ikinci olarak hangi projeye yönelir ? Tf2000 inşaata başlamaya uygunmu şuan ? Yoksa tek i sınıfı ile devam edip biraz yavaşlayacaklar mı ?

_________________
I'll Show you the Dark Side...


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 22:37 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 15 Tem 2012, 19:06
Mesajlar: 4537
Yaş:
Alıntı:
3 cü gemiden sonra 4 cü gemide suya indirilip donatılmaya başlanacağına göre, daha önceden ilk kaynağı yapılan 1 ci i sınıfı gemide de çalışmalar sürdüğüne göre, kalan 3 gemi de özel tersanelere ihale edileceğine göre, tersane ikinci olarak hangi projeye yönelir ? Tf2000 inşaata başlamaya uygunmu şuan ? Yoksa tek i sınıfı ile devam edip biraz yavaşlayacaklar mı ?
Sanırım artık TF2000'in geciktirilmesi gibi birşey söz konusu olamayacak. Zira biraz daha geciktirilirse, tasarım demode olacak.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 22:39 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 06 Şub 2013, 16:11
Mesajlar: 696
Yaş:
Buyrun;
Alıntı:
Resim

_________________
Resim

"Ben askerliğin her şeyinden çok sanatkarlığını severim." M.Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 23:26 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 24 Kas 2015, 18:00
Mesajlar: 243
Yaş:
Bu tabloya göre , İ sınıfı'nın ilk Fırkateynini 2020 yılında envartere katacağız doğrumudur ?


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 23:58 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Kas 2015, 04:19
Mesajlar: 283
Yaş:
Tf100 den i sınıfından sonra vazgeçilmemişmiydi ? Çok geç yapımı. Nasıl bir gemi düşünülüyor ki acaba ? Tf2000 de 1 adet planlanmış sonrası yok sanırım araya tf100 girmiş. Keşme stm nin hava savunma gemisi tasarımından da sipariş verilse. 4 5 senede bir gemi yapıp katıyoruz donanmaya. Çoğu ülke bi anda 2 3 destroyer falan alıyorlar envantere. Bizde nitelikli yetişmiş elaman azlığından sanırım kapasite bu kadar. Keşke istanbul tersanesi gibi 1 2 yeni tersane daha açılsa ve yetiştirme programı başlatılsa. Son gemi yapılırken nerdeyse ilk gemi modernizasyona giricek.

_________________
I'll Show you the Dark Side...


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 00:07 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 22 Mar 2016, 01:00
Mesajlar: 552
Yaş: 22
Hocam, tepede askeri tersaneler yazıyor dikkat ettiysen. Gemilerin devamı özel sektör tersanelerinde. O tablonun özel sektör tersaneleri diye devamıda var ya bu başlıktaydı yada başka.

_________________
Barış, savaşa hazırlıktır...


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 00:19 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Kas 2015, 04:19
Mesajlar: 283
Yaş:
Haklısınız. tf100 yanlız iptal edilmişti gibi hatırlıyorum. Ses yoktu uzun süredir. Hatta i sınıfı yapldıktan sonra vazgeçildi diye düşünüyordum. 4 istanbulu bizim 4 eski fırkateynle değiştirirken 4 tf100 ile de kalan 4 ünü değiştirecekler sanırım. Tf2000 de gabyaların yerine gelicek.

Acaba tf100 nasıl bir gemi olacak. Hiç bir konsept bir haber fikir okumadım hiç bir yerde. İ sınıfından veya tf2000 lerden ne farkı olacak bu sınıfın.

_________________
I'll Show you the Dark Side...


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 00:21 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 29 Tem 2012, 03:34
Mesajlar: 372
Yaş:
Alıntı:
Hocam, tepede askeri tersaneler yazıyor dikkat ettiysen. Gemilerin devamı özel sektör tersanelerinde. O tablonun özel sektör tersaneleri diye devamıda var ya bu başlıktaydı yada başka.
Aynen. Buda özel sektör inşa planı.

Resim

İlgili başlık: viewtopic.php?f=8&t=3335&start=200

_________________
Today's lesson will be pain.

Resim


En son Moon&star tarafından 03 Tem 2017, 02:20 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.

Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 00:53 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 29 Tem 2012, 03:34
Mesajlar: 372
Yaş:
Alıntı:
Tf100 den i sınıfından sonra vazgeçilmemişmiydi ? Çok geç yapımı. Nasıl bir gemi düşünülüyor ki acaba ? Tf2000 de 1 adet planlanmış sonrası yok sanırım araya tf100 girmiş. Keşme stm nin hava savunma gemisi tasarımından da sipariş verilse. 4 5 senede bir gemi yapıp katıyoruz donanmaya. Çoğu ülke bi anda 2 3 destroyer falan alıyorlar envantere. Bizde nitelikli yetişmiş elaman azlığından sanırım kapasite bu kadar. Keşke istanbul tersanesi gibi 1 2 yeni tersane daha açılsa ve yetiştirme programı başlatılsa. Son gemi yapılırken nerdeyse ilk gemi modernizasyona giricek.
4-5 senede bir gemi yapılması gibi bir durum mevzu bahis değil. viewtopic.php?f=8&t=3335 Verdiğim linki ve " Deniz Kuvvetleri ve Askeri Denizcilik Sistemleri " forumunu baştan aşağı incelerseniz senede 1-2 askeri geminin suya indiğini görebilirsiniz. Kaldı ki sadece 1-2 tersanede yapılan gemiler bunlar. Geminin inşa edilip suya indirilme süresinde en büyük etki sınıfı ve tonajıdır. Ada sınıfı gemi ile Bayraktar tarzı çıkarma gemilerinin suyu indirilmesi arasında zaman farkı doğal olarak fazladır.

Bu işin nitelikli eleman ve kapasite ile de ilgi alakası yok. Nitelikli elemanımız da, kapasitemiz de gayet yeterli. Sadece Tuzla ' da 20 ye yakın tersane olduğunu, ve hepsininde gemi inşa - tamir bakım sektöründe işinin ehli olduğunu belirtmekte fayda var. Adamlar zaten Çin ve Kore'nin ucuz işçilik ve ucuz maliyetli gemi yapması sebebi ile kısmi krizde. Gemi tamir etmekten gına gelmiş haldeler. Sipariş gelmesi halinde seve seve talip olurlar.

Lakin yukarıda bahsettiğim üzere konu o değil. Konu talep ve devletin ayırdığı bütçe. Devlet TSK ihtiyaçları ve kendi bütçe yapısı itibari ile bir inşa plan-programı hazırlamış ve ona uyuluyor. Savaş durumu, çok acil ihtiyaç yada fazladan bütçe ayırılması halinde, yukarıda ki tabloda 2030 lara varan inşa planları önümüzde ki 2 senede de yapılabilir.( Milden gibi geliştirilme aşamasında olan projeleri ayrı tutuyorum) Yani bu memleketin armatörü, işçisi, emekçisi imkan verilmesi halinde senede 20 kadar Ada sınıfı korvet üretip envantere sokabilir.

_________________
Today's lesson will be pain.

Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 01:52 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 22 Mar 2016, 01:00
Mesajlar: 552
Yaş: 22
Ayrıca eklemek gerek... Başlıkları tam olarak okumakta(tamamen) fayda var. MEKOTrack2 yerine TF-xxx en geç inşa edilmesi ve en geç suyüzüne çıkması(bilgileri) beklenen gemimiz çünkü MEKOTrack2'ler çok canlı :)
Kabaca tarif edecek olursak 6 BURAK sınıfı yerine 4 ADA sınıfı korvet. MEKOTrack1 ve modernizesiz Gabya(OHP) yerine İ-Sınıfı. Modernize OHP(Gabya) yerine TF-2000. MEKOTrack2 yerinede Tf-xxx düşünülüyor, planlanıyor, planlandı. Bunlara ek olarak eski Ay1200t sınıfı yerine ise Reis sınıfı denizaltı inşası Gölcük'te yapılacak. MİLDENİ ise 2020 sonlarında böyle özellikleriyle felan konuşabileceğiz. Muhtemelen görsel eski tarihli, çoğu bilgi doğru ama TF-100 konusunda @orko-8 üstadın unutun TF-100 felan yok minvalindeki mesajı İ sınıfı fırkateyn konusunda duruyor.

_________________
Barış, savaşa hazırlıktır...


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 11:06 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 24 Kas 2015, 18:00
Mesajlar: 243
Yaş:
Pakistan'a satılacak 4 Ada sınıfı Korvetin imzaları 30 Haziranda atılacak denilmiyor muydu ? 30 Haziran geçti acaba bir sıkıntı olabilir mi ? Suudiler taş koymasın Katar meselesinden ötürü, malum Pakistanın çoğu silah alımını finanse ediyorlar .


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 12:30 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 10:12
Mesajlar: 1591
Yaş:
Alıntı:
Ayrıca eklemek gerek... Başlıkları tam olarak okumakta(tamamen) fayda var. MEKOTrack2 yerine TF-xxx en geç inşa edilmesi ve en geç suyüzüne çıkması(bilgileri) beklenen gemimiz çünkü MEKOTrack2'ler çok canlı :)
Kabaca tarif edecek olursak 6 BURAK sınıfı yerine 4 ADA sınıfı korvet. MEKOTrack1 ve modernizesiz Gabya(OHP) yerine İ-Sınıfı. Modernize OHP(Gabya) yerine TF-2000. MEKOTrack2 yerinede Tf-xxx düşünülüyor, planlanıyor, planlandı. Bunlara ek olarak eski Ay1200t sınıfı yerine ise Reis sınıfı denizaltı inşası Gölcük'te yapılacak. MİLDENİ ise 2020 sonlarında böyle özellikleriyle felan konuşabileceğiz. Muhtemelen görsel eski tarihli, çoğu bilgi doğru ama TF-100 konusunda @orko-8 üstadın unutun TF-100 felan yok minvalindeki mesajı İ sınıfı fırkateyn konusunda duruyor.
Benim o yorumumdaki bilginin kaynağı da bizzat DzKK İstanbul Tersane Komutanlığı idi (yanlış hatırlamıyorsam IDEF 2015 sırasında) :D

_________________
Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 16:42 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 29 Tem 2012, 03:34
Mesajlar: 372
Yaş:

_________________
Today's lesson will be pain.

Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 17:14 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 12 Şub 2016, 22:05
Mesajlar: 237
Yaş:


Uçak gemisi? :shock: :? :roll:

Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Ülke güvenliğimiz açısından kritik önemi olan projelerin sayılarını artırarak sürdüreceğiz. Önümüzdeki senelerde sözleşmesi imzalanacak 10 adet projemiz daha var. Tüm bu gelişmeler, ülkemizin bulunduğu bölgede gelişen tehditlere karşı denizcilik alanında geliştirdiğimiz çözümlere verdiğimiz önemin ifadesidir. İnşallah biz uçak gemimizi de yapacağız, bunda da kararlıyız, hiçbir endişe taşımıyorum” dedi.

Bu bahsedilen "yeni 10adet proje" hangileri?

_________________
Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 18:18 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 12 Şub 2016, 22:05
Mesajlar: 237
Yaş:

_________________
Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 18:45 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 09:20
Mesajlar: 800
Yaş:
Nokta hava savunma silah sistemi de ne ola??!!


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 18:50 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 06 Şub 2013, 16:11
Mesajlar: 696
Yaş:
Alıntı:
Nokta hava savunma silah sistemi de ne ola??!!
Benim aklıma Phalanx veya SeaRam geliyor.

_________________
Resim

"Ben askerliğin her şeyinden çok sanatkarlığını severim." M.Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 18:54 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 24 Kas 2015, 18:00
Mesajlar: 243
Yaş:
Neden Milli Satıhtan Satıha Güdümlü Mermi yazmamışlar (ATMACA) diye ?


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 18:57 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 29 Tem 2012, 03:34
Mesajlar: 372
Yaş:
Alıntı:
Nokta hava savunma silah sistemi de ne ola??!!
@ebonitcubuk un dediği gibi büyük ihtimalle CIWS yada RAM.

_________________
Today's lesson will be pain.

Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 23:19 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 11 Oca 2013, 21:59
Mesajlar: 123
Yaş:
Alıntı:


Uçak gemisi? :shock: :? :roll:

Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Ülke güvenliğimiz açısından kritik önemi olan projelerin sayılarını artırarak sürdüreceğiz. Önümüzdeki senelerde sözleşmesi imzalanacak 10 adet projemiz daha var. Tüm bu gelişmeler, ülkemizin bulunduğu bölgede gelişen tehditlere karşı denizcilik alanında geliştirdiğimiz çözümlere verdiğimiz önemin ifadesidir. İnşallah biz uçak gemimizi de yapacağız, bunda da kararlıyız, hiçbir endişe taşımıyorum” dedi.

Bu bahsedilen "yeni 10adet proje" hangileri?

Şuan için bu bütçe ile ve ekonomi ile çok zor uçak gemisi,seçim yaklaşıyor yandaşlara mastürbasyon lazım


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 23:24 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7345
Yaş:
Alıntı:
Sanırım artık TF2000'in geciktirilmesi gibi birşey söz konusu olamayacak. Zira biraz daha geciktirilirse, tasarım demode olacak.
E, tam "Türk tipi" ya işte :roll:
-
Alıntı:
@ebonitcubuk un dediği gibi büyük ihtimalle CIWS yada RAM.
CIWS demek illa namlulu sistem olacak demek değil. CIWS= Close In Weapons System. TR:Yakın mesafe(nokta savunma) silah sistemi.

RAM de bir CIWS.

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2017, 14:35 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 2123
Konum: Antalya
Yaş: 33
CIWS adına oldukça fazla şey yazıldı çizildi Phalanx mı? Ram Mi? Benim bildiğim kadarı ile Phalanx sistemi gemir vurulduğunda kendi radarı sayesinde elektirik ile beslenebildiği sürece gemi gayrifaal olsada savunmaya devam edebiliyor. Ram ile bu ne kadar mümkün? SeaRam olsa daha mantıklı olabilir miydi?


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2017, 14:45 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 01 Şub 2017, 00:57
Mesajlar: 240
Yaş:
Peki hocam cirit ile biraz oynansa bir Ram muadili elde edebilir miyiz?


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2017, 15:18 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 06 Şub 2013, 16:11
Mesajlar: 696
Yaş:
Alıntı:
Peki hocam cirit ile biraz oynansa bir Ram muadili elde edebilir miyiz?
İşin uzmanı değilim ama şunu söyleyebilirim ki ram ve cirit birbirinden çok çok farklı ürünler. Hepsinden önce cirit bir hava yer, ram ise deniz hava füzesi. Biri lazer güdümlü diğer değil vs. Bakmayın ikisinin de ince uzun olduğuna.

Düzenleme; bu arada merak ediyorum SeaRam ve Ram arasındaki fark nedir? Aynı mühimmatı kullanmıyorlar mı?

_________________
Resim

"Ben askerliğin her şeyinden çok sanatkarlığını severim." M.Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2017, 15:25 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 28 May 2014, 15:23
Mesajlar: 1151
Yaş: 18
Alıntı:
İşin uzmanı değilim ama şunu söyleyebilirim ki ram ve cirit birbirinden çok çok farklı ürünler. Hepsinden önce cirit bir hava yer, ram ise deniz hava füzesi. Biri lazer güdümlü diğer değil vs. Bakmayın ikisinin de ince uzun olduğuna.

Düzenleme; bu arada merak ediyorum SeaRam ve Ram arasındaki fark nedir? Aynı mühimmatı kullanmıyorlar mı?
Benim bildiğim kadarıyla SeaRam Phalanx ile RAM'in kombin edilmiş hali.

_________________
Halk içinde mu’teber bir nesne yok devlet gibi
Olmaya devlet cihânda bir nefes sihhat gibi


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2017, 18:20 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 31 Ağu 2012, 11:33
Mesajlar: 2215
Yaş:
Alıntı:
Benim bildiğim kadarıyla SeaRam Phalanx ile RAM'in kombin edilmiş hali.
Gibi ama namlu yok. SeaRAM'de ana amaç gemi sensörleri haricinde bağımsız kendi sensörleri ile çalışan bir öz savunma sistemi olmak.
Resim

_________________
Kalyon Seydi Engin


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2017, 18:53 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 03 Tem 2016, 22:14
Mesajlar: 46
Yaş: 18
Alıntı:
Gibi ama namlu yok. SeaRAM'de ana amaç gemi sensörleri haricinde bağımsız kendi sensörleri ile çalışan bir öz savunma sistemi olmak.
Resim
Taşıyabildiği füze sayısı çok az değil mi ?


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2017, 19:42 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 03 Eyl 2013, 21:49
Mesajlar: 315
Yaş:
Resim
Benim gönlümde yatan aslan ise Sea Ram ile Phalanx bir arada.
Rus Pantsire-ME sistemi gibi Namlu ve Füze bir arada.
Umarım zamanla bizim KORKUT-D nin benzer uygulamaları olur.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2017, 22:11 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 22 Şub 2014, 17:08
Mesajlar: 1088
Konum: Kırklareli
Yaş: 31
Phalanxın tepki süresi dönüş hızı aynı zamanda o işe göre tasarlanmış olmasından kaynaklanıyor. Sağa sola sekizerden 16 füze koyup bu füzeleri atacak lançeri koyduğunuzda ağırlık ciddi artacaktır. Bu durum dönüş hızı tepki süresi gibi şeyleri mutlaka etkiler. Dolayısıyla artan ağırlıkla kaideyi eskisi kadar hızlı döndürmek için daha büyük motorlar falan derken iş karışabilir. Namlulu phalanxları ayrı koymak daha uygun gelebilir. Pantsir-ME en başından öyle tasarlandığı için sorun yok Phalanxa göre de zaten epey kalıplı. SeaRamin normal Ramlere göre en önemli özelliği dışarıdan hiçbir veri almaksızın hedeflere angaje olabilmesi. Normalde Ram füzeleri hedefe angajmana girebilmek için geminin sensörlerinden gelen veriye muhtaçtırlar. Bu nedenle gemi komuta kontrol sistemlerine bağımlı çalışırlar. Fakat SeaRam kendi kaidesindeki sensörler aracılığı ile gemiden hiç veri alamasa bile angajmana girebiliyor. Bunun yanında eski phalanxlar ile aynı miktarda güç tüketiyor ve gemi üzerinde neredeyse hiç modifikasyon gerektirmiyor.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2017, 22:56 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7345
Yaş:
Plug n Play :roll:

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 00:06 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 2044
Yaş:
RAM fuzesi Sidewinder ve Stinger birlesimi olarak dusunulur ama gunumuz versiyonu ve kullanilan teknolojiler cok ileri seviye gelmis bir fuzedir. RAM gibi kucuk bir fuzeye pasif RF gudum teknolojisinin sigdirilmasi ve RF/IR kombine calisabilen gudum algritmalari cok ileri seviyede. Cirit fuzesinden RAM yapabilirmiyiz gibi dusunceleri bir kenara koyun bence. Ikisi karsilastirilamaz. Henuz RAM ayarinda, "safkan" bir anti-gemi fuze icin zamana ihtiyac var.

RAM'in yeni teknolojilerin adapte edilmesi ilerde Block-3 ile devam edecektir. Ozellikle son yillarda fuzenin kinematik performansin artirmak icin yeni motor ve aerodinamik iyilestirmeler yaptilar ve Block-2 modeli cikti. Block-1A'ya gore onemli menzil ve manevra artisi var. Block-3 modeli yapilirsa muhtemelen pasif RF seeker (bir cesit mini ESM diyebiliriz)'in yanina, Aim-9X'in yuksek -/+90 derece off boresight kabilliyetli IIR seeker kullanmalarini bekliyorum.

SeaRam cozumu Gabya sinifi icin iyi bir cozum olabilir. Ozellikle modernize edilmeyen Gabya firkateynleri SeaRAM benzer bir nokta hava savunma cozumune ihtiyaci var. Gemiler ilerde hurdaya cikarsa, SeaRam'i sokup LST'ye koyabiliriz ornegin. Mevcut haliyle modernize gecirmemis Gabya gemilerimiz eski SM-1 fuzesiyle ve STIR radarli HAW gudum prensibi ile koordineli anti-gemi fuzelere karsi sorun yasayabilir.


En son robust tarafından 12 Tem 2017, 04:35 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.

Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 00:58 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 22 Mar 2016, 01:00
Mesajlar: 552
Yaş: 22
SeaRAM gemi sensörlerinden gelen veriyide kullanabiliyor ayrıca ve ek olarak o çok iyi bir özellik ama gemisavar füzeler genelde geminin mastına ve radar/sensör ağına angaje olduğundan herhangi bir isabet durumunda bağımsız olarak çalışabilme özelliği ile hala gemiyi korumaya devam edebiliyor işte o paha biçilemez.
SeaZenith sisteminin oldukça övüldüğünü okudum forumda ancak üretiminin kapalı olduğunu etkili ancak eski bir sistem olduğunu yazmışlar. Belki SeaZenith sistemi gibi bir ciws ortaya çıkarabiliriz tabi yeniden yorumlayarak.

_________________
Barış, savaşa hazırlıktır...


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 04:26 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 22 Şub 2014, 17:08
Mesajlar: 1088
Konum: Kırklareli
Yaş: 31
Ben de Gabya için olan görüşe katılıyorum. SeaRam ekstra maliyet gerektirmeyen, phalanx kullanan gemine hemen takıp kullanabileceğin, yarın öbürgün gemiyi hizmet dışına alsan bile değişik yerlerde değerlendirebileceğin on numara sistem.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 09:47 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Eyl 2014, 17:34
Mesajlar: 535
Yaş:
Alıntı:


Uçak gemisi? :shock: :? :roll:

Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Ülke güvenliğimiz açısından kritik önemi olan projelerin sayılarını artırarak sürdüreceğiz. Önümüzdeki senelerde sözleşmesi imzalanacak 10 adet projemiz daha var. Tüm bu gelişmeler, ülkemizin bulunduğu bölgede gelişen tehditlere karşı denizcilik alanında geliştirdiğimiz çözümlere verdiğimiz önemin ifadesidir. İnşallah biz uçak gemimizi de yapacağız, bunda da kararlıyız, hiçbir endişe taşımıyorum” dedi.

Bu bahsedilen "yeni 10adet proje" hangileri?
Bu uçak gemisi kömürle mi çalışacak? Hindistan'ın uçak gemisi kömürle çalışıyor. Arkasında bir iki kömür lojistik gemisi var. İçerik köpürtmeye bu adamdan iyisi yok.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 11:10 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 2123
Konum: Antalya
Yaş: 33
Arkadaşlar;

Gabya tamamda aynı şey'i Milgem'in devamı olan İ sınıfı için neden düşünmüyoruz donanmanın bakış açısı ne acaba SeaRam sisteminin bilmediğimiz bir dezavantajı mı var? Bu konuda bilgisi olan var mı?
:)


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 11:33 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 31 Ağu 2012, 11:33
Mesajlar: 2215
Yaş:
Alıntı:
Bu uçak gemisi kömürle mi çalışacak? Hindistan'ın uçak gemisi kömürle çalışıyor. Arkasında bir iki kömür lojistik gemisi var. İçerik köpürtmeye bu adamdan iyisi yok.
Bir referans ve veya fotoğraf koyarmısınız lütfen sonra ben yazınca üzülüp kırılmayın isterseniz.
Bu uçak gemisi tanımına şu anda emekli olan INS Viraat da dahildir. Hani kömürlü Hint uçak gemisi neredeymiş sonra bir güzel yazayım.
Unutmadan ek kısmına iki kömür lojistik gemisini de eklemeyi unutmayınız.

_________________
Kalyon Seydi Engin


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 12:00 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 17:10
Mesajlar: 567
Yaş:
Hindistanın buhar gücüyle çalışan uçak gemisi 2.dünya savaşından kalan INS Vikrant' idi.1990 lerin sonlarına doğru müzeye ayırıp sonra da 2014 de giderlerine dayanamayıp jilet yaptılar. O gemi de kömürle değil fueloil ile çalışıyordu. Özellik olark söylemek gerekirse bu geminin 3lü tamburdan oluşan özel tip buhar kazanları mevcuttu.

_________________
Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 12:04 
Çevrimiçi
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 17 Tem 2012, 20:27
Mesajlar: 629
Yaş:
SeaRam isteyen arkadaşlar için şöyle bir bakış açısı getirelim;

SeaRam mevcut Phalanx sistemlerini kullanan platformlar için minimum modifikasyonla (Phalanx altyapısı sayesinde neredeyse sök ve tak şeklinde) en maliyet-etkin yakın hava savunma kabiliyeti artırımı çözümü olarak sunulmaktadır. Bu sebeple; yukarıda da belirtildiği gibi Gabya Sınıfı gemilerimiz için oldukça etkili bir CIWS modernizasyon seçeneği olarak değerlendirilebilir.

Bununla birlikte; SeaRam'in mevcut Ram sistemine göre avantaj olarak belirtilen "otonom çalışma" kabiliyeti ve gemi vurulsa bile hala çalışabilme yeteneği pratikte pek bir anlam taşımamaktadır. Zira, günümüzdeki bir deniz platformlarının vurulması artık her türlü görev dışı kalması anlamına gelmektedir. Bu nedenle SeaRam için artık bir görev devamından bahsedilmesi anlamlı durmamaktadır.

Bu sebeple; Sıfırdan tasarlanacak bir platformda, 11 füze kapasitesine sahip SeaRam yerine 21 füze kapasitesine sahip Ram sistemi kullanılması, geminin beka yeteneğinin artırılması (yukarıda, önceki mesajımda bahsettiğim) satürasyon saldırılarına karşı daha fazla savunma füzesine sahip olunması sebebiyle için tercih edilmesi gerektiğini düşünmekteyim.

Hatta, Gabya Sınıfı örneğinde olduğu gibi Phalanx yerine Ram sistemi kurulması için gereken modifikasyon maliyeti (kablaj, güverte modifikasyonu, SYS yazılım, platformun uzun süreli kullanımı düşünülüyorsa v.s.) SeaRam modifikasyon maliyetine yakın ise Ram sisteminin tercih edilmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 12:25 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 17:10
Mesajlar: 567
Yaş:
SeaRam belki KILIÇ sınıfı hücumbotlar için bir seçenek olarak düşülebilir. Minumum gövde modifikasyonu ile bir kabiliyet artışından söz edilebilir. Etkinlik / maliyet açısından beklentileri karşılar mı incelenmesi gereken husus. Bunun yerine mesela gemilerin baş topunu SR 76 ile değiştirmek etkinlik ve çok rollülük açısından daha uygun bir çözüm de olabilir.

_________________
Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 13:11 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 29 Tem 2012, 03:34
Mesajlar: 372
Yaş:
Alıntı:
Bu uçak gemisi kömürle mi çalışacak? Hindistan'ın uçak gemisi kömürle çalışıyor. Arkasında bir iki kömür lojistik gemisi var. İçerik köpürtmeye bu adamdan iyisi yok.
Kömürle çalışan gemiden kastınız içinde boiler/kazan var diye "INS Vikramaditya" ise yanılıyorsunuz. Gemi kazanlarında isteğe bağlı olarak F/O ve D/O yakılır. Külhan girişindeki brülörün ucunda bulunan enjektör ile yakıt püskürtülüp yakılır, çıkan ısı ile su 150-200 derece arasında kaynatılıp buhar elde edilir. Daha sonrada valfler yardımı ile ihtiyaç olan yerlere servis edilir. Bu "INS Vikramaditya" gemileri de maliyetten dolayı ağırlıklı olarak 380 CST' li HFO kullanıyordur. :lol:

Zaten arkasındaki iki gemi kömür taşısa ne olucak, seyir halinde nasıl ikmal yapılacak? Borda bordaya vermiş iki gemi arasına 20-30 metrelik konveyör bant kurmak gerekir ki oda imkansız. Dediğiniz iki gemi de bizim " TCG Yarbay Kudret Güngör (A-595) " gibi akaryakıt gemisidir.

Şahsi olarak bu akaryakıt gemilerine de kılım. 25-30 knot hız yapabilen gemilerin hızını 14-16 knot a düşürüyor.

_________________
Today's lesson will be pain.

Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 13:39 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 16:57
Mesajlar: 583
Yaş:
Şahsi olarak bu akaryakıt gemilerine de kılım. 25-30 knot hız yapabilen gemilerin hızını 14-16 knot a düşürüyor.

Bu nedenle DİMDEG projesi başlatıldı ya zaten.


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 13:40 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 2123
Konum: Antalya
Yaş: 33
Alıntı:

Bununla birlikte; SeaRam'in mevcut Ram sistemine göre avantaj olarak belirtilen "otonom çalışma" kabiliyeti ve gemi vurulsa bile hala çalışabilme yeteneği pratikte pek bir anlam taşımamaktadır. Zira, günümüzdeki bir deniz platformlarının vurulması artık her türlü görev dışı kalması anlamına gelmektedir. Bu nedenle SeaRam için artık bir görev devamından bahsedilmesi anlamlı durmamaktadır.
Hocam geminin vurulup savaş dışı kalması ile batarak tamamen kaybedilmesi arasındaki fark artık, bir fark olarak değerlendirilmiyor mu?
Alıntı:
Bu sebeple; Sıfırdan tasarlanacak bir platformda, 11 füze kapasitesine sahip SeaRam yerine 21 füze kapasitesine sahip Ram sistemi kullanılması, geminin beka yeteneğinin artırılması (yukarıda, önceki mesajımda bahsettiğim) satürasyon saldırılarına karşı daha fazla savunma füzesine sahip olunması sebebiyle için tercih edilmesi gerektiğini düşünmekteyim.
Hocam 21 Hücreli Ram satürasyon saldırılarında kendi başına kaç hedefi bertaraf edebiliyor? Ayrıca Gemi çatışma sonrası limana gidip ikmal yapamayacak durumda ise (buna zamanı yok ise) gemide doldurulması mümkün mü? Örneğin milgem içerisinde Lançer dışında yedek mühimmat bulundurulabiliyr mu?

Alıntı:
Hatta, Gabya Sınıfı örneğinde olduğu gibi Phalanx yerine Ram sistemi kurulması için gereken modifikasyon maliyeti (kablaj, güverte modifikasyonu, SYS yazılım, platformun uzun süreli kullanımı düşünülüyorsa v.s.) SeaRam modifikasyon maliyetine yakın ise Ram sisteminin tercih edilmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum.
ESSM olan bir Gabyamız için Phalanx yerine de SeaRam önerirmisiniz? Ayrıca namlulu sistem ve füze kıyaslamasını bu iki sistemin birbirini ikame etmesi fikri ortadan kalaktı mı?


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Milgem Projesi
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 14:44 
Çevrimiçi
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 17 Tem 2012, 20:27
Mesajlar: 629
Yaş:
Alıntı:
Hocam geminin vurulup savaş dışı kalması ile batarak tamamen kaybedilmesi arasındaki fark artık, bir fark olarak değerlendirilmiyor mu?



Hocam 21 Hücreli Ram satürasyon saldırılarında kendi başına kaç hedefi bertaraf edebiliyor? Ayrıca Gemi çatışma sonrası limana gidip ikmal yapamayacak durumda ise (buna zamanı yok ise) gemide doldurulması mümkün mü? Örneğin milgem içerisinde Lançer dışında yedek mühimmat bulundurulabiliyr mu?




ESSM olan bir Gabyamız için Phalanx yerine de SeaRam önerirmisiniz? Ayrıca namlulu sistem ve füze kıyaslamasını bu iki sistemin birbirini ikame etmesi fikri ortadan kalaktı mı?
sayın swat,

ilk sorunuza cevaben;

Günümüz ASM silahlarının tahrip gücü düşünüldüğünde, şahsen geminin vurulmama ihtimalini en çok artıran sistemi tercih ederdim. Ki bu iki örnek arasındaki RAM'i yani. Tarihteki ASM ile vurulan gemi örneklerinden de görüleceği üzere temas sağlanan gemiler büyük oranda batmaktadır. O yüzdendir ki hesaplarımı asla ve asla gemi vurulduktan sonra savunma üzerine yapmaz bilakis vurulmama üzerine yapardım.

İkinci sorunuza cevaben;

Gerçek operasyonel verileri bilmemekle beraber Ram ve SeaRam'in aynı reaksiyon sürelerine sahip olduğunu, teorik olarak hedef tespiti ve ateşleme hızına bağlı olarak birden çok hedefe çok kısa sürede angajman yapabileceğini kabul edebiliriz. Ki, TDzK'nin yapmış olduğu son tatbikatlardan birinde Ram sistemi ile aynı anda iki farklı yönden gelen ASM tehdidinin önlendiği belirtilmiştir.
İkmal konusuna gelirsek; hem Ram hem de SeaRam sistemlerine füzeler gemi personeli tarafından tekrar yüklenebilmektedir. Bu yükleme işleminin yapılması için gereken süreyi bilmemekle beraber saniyelerin önemli olduğu deniz yakın hava savunma harbi esnasında ne kadar kritik süre olacağı aşikardır. Burada önemli olan konu; söz konusu füzelere ihtiyaç duyduğunuz çatışma anında sistem üzerinde maksimum füze yüküne sahip olmanız. Her ne kadar Ram füzelerine göre yeniden yüklenmeli çok daha zor olan SSM'ler de benzer kaygılarla 8 adet yerine 16 adet gibi rakamlarla yüklenme trendi oluşmaya başlamıştır.

Üçüncü sorunuza gelince;

İlk mesajımda belirttiğim gibi Phalanx yerine yetenek artırımı olarak her türlü SeaRam düşünülebilir. Burada devreye maliyet analizi girmektedir. Diğer bir husus ise ESSM ve Ram füzelerinin Anti-ASM yeteneklerinin karşılaştırılması gerekir. Eğer her iki füze de benzer yetenekte ise burada her bir füzenin atım maliyeti değerlendirilebilir. Büyük ihtimalle Ram füzesinin atım maliyeti ESSM füzesine göre düşük olmalıdır. Ben de başlarda ESSM ve Phalanx ikilisinin yeterli olacağını düşünmekle beraber eski bir forum üyemizle özelden yaptığım görüşmede onun uyarısı ile satürasyon saldırılara karşılık Ram sisteminin sağladığı avantajın çok daha yüksek bekaa kabiliyeti sunduğu fikrini kabul ettim. Namlulu sistem ile füze kıyaslamasına gelince; iki sistemin birbirini ikamesi olarak görmektense bana maksimum korumayı hangisi sağlayacaksa (bana göre Ram+ESSM) onun seçilmesi yönünde değerlendiriyorum.

Saygılarımla,


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 1401 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 124 25 26 27 28 29 Sonraki

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 4 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye