TRMilitary
http://trmilitary.com/

F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)
http://trmilitary.com/viewtopic.php?f=5&t=3540
10. sayfa (Toplam 11 sayfa)

Yazar:  HDS [ 24 Nis 2017, 13:11 ]
Mesaj Başlığı:  Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Bir önceki sayfanın en son iletisi:

Gövde modernizasyonu ya da yenilemeleri birden çok şekilde yapılabilir:
1) Yıllar içerisinde yapılan tahribatlı ve tahribatsız muayenelerden çıkarılan istatistiki sonuç ile, en çok yorulan ve mikro/makro çatlaklar gösteren parçalar, uçuş için en kritik parçalar, orjinaline uygun şekilde yapılıp eskileri ile değiştirilir.

Misal; C-130'ların bir süre sonra sorun oluşturan "wing box" denilen, gövde üzerinde, iki kanadı ve gövdeyi bağlayan yapının yenilenmesi genelde böyle. Aynı parçalar aynı şekilde yapılıp sıfırlanıyor. Amerikalılar da bazı F-15C'leri bu şekilde "sıfırlamak" mümkün mü değil mi onu hararetle tartışıyor bugünler de. Bunlar pahalı işler. Zira uçakların genelde en yapısal parçaları oluyor bunlar ve adeta uçağın yeniden yapılması gerekiyor. Tıpkı Şehrizar'da milyonların "sıfırlanması" gibi, bu tür "sıfırlamalar" da çok pahalıya geliyor.

2) Belirli bir amaç ile, uçak gövdelerine yapılan yaşlandırma çalışmaları ile, kullanım sırasında elde edilen gövde yorgunlukları ve yine mikro/makro çatlak analizlerine göre, gövdenin yorumlaya en müsait bölgelerinde ömür uzatıcı bazı güçlendirmelerin yapılması.

Yanlış bilmiyor isem; Falcon Star ve Falcon Up programları da böyle. Eski ve beklenenden önce yorulan yapısal parçalar daha güçlü parçalar ile değiştiriliyor.

3) Çok daha nadir görülse de yapısal modifikasyonun, daha kapsamlı bir program ile ele alınması ve tayyarenin bazı bölümlerinin tamamen yeniden tasarlanıp imal edilmesi.

Buna her halde bize en tanıdık örnek S-2A Tracker uçaklarımızın TAI tarafından Turbo Tracker modifikasyonundan geçirilmesi idi. Motorlar ve aviyonikler dahil bir dolu mekanik, elektronik ve yapısal parça yenileri ile değiştirildi.

Yazar:  Topgun [ 24 Nis 2017, 15:02 ]
Mesaj Başlığı:  Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Aslında aviyonik full glass kokpit ve milli yazılım, görev bilgisayarı hazır. Şu an daha üstün kabiliyetler için dahada geliştiriliyor diye biliyorum. ASELSAN'da AESA radar üzerine çalışıyor. B30 gövde ömür uzatılmasını müteakip, komple bir milli modernizasyon olması beklenmelidir. Fuarda detayları öğreniriz artık.

Yazar:  swat [ 24 Nis 2017, 17:13 ]
Mesaj Başlığı:  Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

B30'lar mevcut yeteneklerin test bed'i olarak kullanılmalı. Malum önümüzde MMU gibi bir proje var.

Yazar:  spook [ 24 Nis 2017, 23:55 ]
Mesaj Başlığı:  Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Block 30 ların modernizasyon ve gövde ömrü uzatımı yerine Pakistan'nın JF-17 sini kendi aviyoniklerimiz ve EJ200 (muharip uçakta kullanılacağı için) donatıp alsak.
Muharip uçakla aynı aviyonikleri ve motoru kullanır, lojistik bakımdan kolaylık sağlayabiliriz. oluruz. Ufak çaplı görevler için low cost uçağımız olur.
Ayrıca muharip uçak için güzel bir alt yapı oluşturabiliriz. Hemde batılı müşteriler için ucuz GRİPEN ayarında uçak çıkarmış oluruz.
100x f35
140xf16
200x TFX
100 JF-17(EJ200 )

Yazar:  ZIRHLISUVARİ [ 25 Nis 2017, 00:42 ]
Mesaj Başlığı:  Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Öncel değil dostum o yanlız....Özgür Projesi. Diğer dediklerinde hemfikiriz.

Yazar:  penche44 [ 25 Nis 2017, 12:17 ]
Mesaj Başlığı:  Re: F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Alıntı:
Block 30 ların modernizasyon ve gövde ömrü uzatımı yerine Pakistan'nın JF-17 sini kendi aviyoniklerimiz ve EJ200 (muharip uçakta kullanılacağı için) donatıp alsak.
Muharip uçakla aynı aviyonikleri ve motoru kullanır, lojistik bakımdan kolaylık sağlayabiliriz. oluruz. Ufak çaplı görevler için low cost uçağımız olur.
Ayrıca muharip uçak için güzel bir alt yapı oluşturabiliriz. Hemde batılı müşteriler için ucuz GRİPEN ayarında uçak çıkarmış oluruz.
100x f35
140xf16
200x TFX
100 JF-17(EJ200 )
Bu kadar şeyi yaptıktan sonra zaten o JF-17 olmaz ki. Bizim hedefimiz düşük radar izine sahip olmayan çakma F-16 şeklinde bir uçak olsa o zaman gerçekten 2023'de ilk uçuştan bahsedebiliriz hem tasarım isterleri daha düşük hem de orjinal F-16'dan dolayı daha tecrübeliyiz.

Yazar:  Mutlu [ 04 May 2017, 21:06 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Resim
Resim
Resim
Resim

Bugün akşam saatlerinde gökyüzünde gördüm F16 olmalılar.Tuzla'nın kuzey taraflarında uçuyorlardı.Flight radardan kontrol ettim sivil trafik değiller.Uzun süre it dalaşı gibi birbirleri etrafında çember çizdiler. kısa aralıklarda 3 4 kez oldu bu. Sanırım bi çeşit eğitim yapılıyor.

Yazar:  Topgun [ 14 Eyl 2017, 22:25 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

C4 Defence'in bildirdiğine göre;
Alıntı:
Bahreyn F-16'lar İçin Harekete Geçti

ABD Dışişleri Bakanlığı, yabancı askeri satış kapsamında Bahreyn'in 20 adet F-16 Block 40 uçağının 1 milyar Dolar bedelli bir sözleşme ile F-16V konfigürasyonuna yükseltilmesi için harekete geçti. Bahreynin talebi, 8 Eylül'de Kongre'nin onayına sunuldu. Bahreyn Hükümeti aynı zamanda 19 adet yeni F-16V tedariki için de ABD'ye başvuruda bulundu. Olası satışın bedeli ise yaklaşık 2 milyar 785 milyon Dolar olarak belirlendi.
:shock: Rakamlara bakınız? Birde F-35 çok pahalı diyorduk değilmi?

Yazar:  KIZILYURTLU [ 15 Eyl 2017, 02:24 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Alıntı:
Resim
Resim
Resim
Resim

Bugün akşam saatlerinde gökyüzünde gördüm F16 olmalılar.Tuzla'nın kuzey taraflarında uçuyorlardı.Flight radardan kontrol ettim sivil trafik değiller.Uzun süre it dalaşı gibi birbirleri etrafında çember çizdiler. kısa aralıklarda 3 4 kez oldu bu. Sanırım bi çeşit eğitim yapılıyor.
İt Dalaşı Manevralarını çalışıyorlar gibime geldi.

Yazar:  Pacific [ 18 Eki 2017, 19:02 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

ABD,120 adet Yunan F-16'sının Block70 Viper versiyonuna modernizesi için 2,4 Milyar $ tutarındaki paketi onaylamış. APG-83 SABIR AESA radar.

Bu bilgiler yunan silahli kuvvetleri konusunda da paylasildi. Peki Tfx F35 ve Yunanin bu son çıkışı sonrasi bizim gelecegimiz ne olacak? Turk hava kuvvetlerinin onumuzdeki 20 30 yili nasil sekillenecek?

Yazar:  BuLuT [ 18 Eki 2017, 20:41 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Özgür projesi ne oldu?

Yazar:  dflipflop [ 18 Eki 2017, 21:54 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Alıntı:
ABD,120 adet Yunan F-16'sının Block70 Viper versiyonuna modernizesi için 2,4 Milyar $ tutarındaki paketi onaylamış. APG-83 SABIR AESA radar.

Bu bilgiler yunan silahli kuvvetleri konusunda da paylasildi. Peki Tfx F35 ve Yunanin bu son çıkışı sonrasi bizim gelecegimiz ne olacak? Turk hava kuvvetlerinin onumuzdeki 20 30 yili nasil sekillenecek?
Teknik kıyaslamaları yapacak kabiliyette olanlara bırakıyorum ama bence bütün mesele F-35'leri alıp alamayacağımızda gizli.

Yazar:  Test7 [ 27 Ara 2017, 00:38 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Bugün Anadolu Ajansı Muhabiri tarafından Van üzerinde çekilmiş :)


Yazar:  bitliprens [ 27 Ara 2017, 03:32 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Hava kuvvetleri iyice yaşlandı, bölgedeki hava üstünlüğünü kaybediyoruz, ki bence kaybettikte. Mısır, Sa, İsrail. Elimizde "modern" olarak F'16'lar var, aslında F'16'lar da epey yaşlı block 30'lar ve F4 2020'ler vs.

F35'in teslimat yavaşlıgi, TFX'in ne olacağı belli olmamasi Mısır'ın alımları, SA'nin kıskandıran hava kuvvetleri, İsrail'in kusursuz hava kuvvetleri en sonda Yunanistan'ın Viper modernizasyonu. Sizce de bizimde ara çözüm olarak bir hamle yapmamız gerekmiyor mu? Bence çok yaşlı hava kuvvetlerimiz ve gittikçe de yaşlanıyor. F35'in ve TFX'ler gelene kadar yaşlı olan filo dahada yaşlanmayacak mi?

Yazar:  robust [ 27 Ara 2017, 04:58 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Alıntı:
Hava kuvvetleri iyice yaşlandı, bölgedeki hava üstünlüğünü kaybediyoruz, ki bence kaybettikte. Mısır, Sa, İsrail. Elimizde "modern" olarak F'16'lar var, aslında F'16'lar da epey yaşlı block 30'lar ve F4 2020'ler vs.

F35'in teslimat yavaşlıgi, TFX'in ne olacağı belli olmamasi Mısır'ın alımları, SA'nin kıskandıran hava kuvvetleri, İsrail'in kusursuz hava kuvvetleri en sonda Yunanistan'ın Viper modernizasyonu. Sizce de bizimde ara çözüm olarak bir hamle yapmamız gerekmiyor mu? Bence çok yaşlı hava kuvvetlerimiz ve gittikçe de yaşlanıyor. F35'in ve TFX'ler gelene kadar yaşlı olan filo dahada yaşlanmayacak mi?
Nasil bir hamle yapacaksiniz mesela? Feto darbesi nedeniyle HvKK'leri buyuk bir kan kaybi yasadi. Ucaktan once kisa vadede yetismis personele ihtiyaci var. Yetismis personel derken ne demek istedigimi anliyorsunuz sanirim. Tekamul etmis, bir ucak tipinde en az 800-1000 saate ulasmis pilotlar yetistirmek 5-6 senelik surecler (ortalama yillik 200-250 saat ucus). Filoya gelmeden once harp okulu ve ucus egitim surecinide eklerseniz bir tegmen'in sifirdan baslayip, tecrubeli kol lideri (Yzb ve yukarisi) bir pilot olmasina kadar gececek sure en az 10-12 yil surer. Kurmay olacak kisi icin bu surec daha fazla surebilir.

HvKK'nin yakin gecmiste emekli olmus tecrubeli pilotlari geri cagirmasinin altinda bu gercek yatiyor. Bize kisa vadede tekamul etmis, tecrubeli pilotlar lazim ki, hem envanterdeki ucaklari layiki ile kullansinlar, ve hem de genc tegmen pilotlara bu tecrubelerini aktarsinlar. Yavas yavas butun filolar tam kadro savasa hazir hale gelebilsin. Dusunun eski Turk Yildizlari lider pilotlarindan Evren Ayna bile geri cagrilmis ve Izmir Cigli'de T-38M'leri ucuruyor, genc tegmenlere egitim veriyor.

Kisa vadede HvKK'nin en buyuk derdi, personel ve pilot tecrube/kalitesini yukari seviyeye cikarmak olmali. Tehdit seviyesi ve caydiricilik icin bakildiginda da personel konusu cok onemli. 240 civari F-16 ve 25-30 tanede F-4E ucagimiz, tanker, AEW, ve diger nakliye ve helikopter filolarinida dusundugumuzde, buyuk bir hava gucunden bahediyoruz. Kolay ise degil. OZellikle feto darbesinden once AKP hukumeti TBMM'de bir kanun cikarmisti, 10 yil hizmet eden emekli olabilir diye ve bir cok tecrubeli pilotumuz darbeden once emekli olmustu. Belki fetoculerin itmesiyle, AKP bu karari itirazlara ragmen TBMM'de cikarmisti ve bir cok fetocu subayin onu acildi bu sekilde. Sonra her zaman yaptiklari gibi pardon yanlis yaptik deyip ucucu perosnel icin mecburu hizmeti 15 yila cikarmislardi. Turkiye ne yazik ki deneme yanilma yontemi ile yonetilen ulke haline geldi.

Orta vadede ucak ihtiyaci var mi sorusunun cevabini SSM projeleri veriyor bence. F-35 alimi bizim tarafimizdan kesin( ABD tarafinin supheleri var, ozellikle son yillardaki Turk-ABD iliskilerin gecirdigi surec nedeniyle ), Malatya 7. AJU hazirlaniyor. Tahminen 2-3 sene sonra ilk F-35'leri alacagiz herhangi bir aksi gelisme olmaz ise. Hersey planlandigi gibi giderse 2020 veya 2021 baslarinda ilk F-35 filosu canlandirilir ve IOC denilen baslangic ucus kabiliyetine 2022 gibi ulasilir. Bugun tarih Aralik 2017 veya 2018 kabul edelim. Yani 4 sene icinde yeni ve oldukca gelismis (ve pahali) bir ucagi envantere alacagiz.

Uzun vadede hava ustunluk ucagi icin TF-X projesi sinema afisleri gibi lanse ediliyor (yakinda sinemalarda gibi demek istiyorum). Bu reklamin arkasi ne kadar dolacak ve ortaya ne cikacak simdilik soru isareti. Istenilen seviyede veya sunulan gorsellerdeki gibi F-22 kuzeni mi olacak benim suphelerim var. Birincisi finansal olarak sifirdan yuksek performansli bir ucak gelistirmek cok buyuk br finansal yuk demektir. Ikincisi konulan performans hedefleri ne kadar yuksek ise, projenin teknoloji ve know-how ihtiyaci o kadar yuksek olacaktir.

Paranin yaninda, TF-X uretebilmek icin know-how gerekiyor. BAzen paranin satin alamayacagi seyler vardir, bu konuda onlardan birtanesi. BAE ile hareket edecegiz ve isin zor kismini( know how ) onlara birakacagiz anlasilan ama BAE ne kadar yetkin bazi konularda (5. nesil stealth bir ucak tasarlamak!)? Ornegin Lockheed gibi F-22 tecrubesi gecirmis bir firma, F-35 projesinde 15 yildir yeni yeni toparlayabildi projeyi. Minareyi calan kilifini hazirlarmis sozuyle bakarsam bu projeye, tahminim 5-6 yil sonra, 2023 icin ucan bir prototip cikabilir ortaya ama bu ucak toplama bir ucak olabilir. Japonlarin Mutsibushi X-2 ucagi gibi veya EF-2000'un atasi olan BAE EAP(experimental aircraft program) gibi teknoloji gosterimi yapilabilir. EAP ucaginda mesela motor dahil bir cok Tornado altsistemi kullanilmisti. TF-X projesi prototip modelinde bir cok EF-2000 alt sistemi ( EJ200 motor dahil eger RR secilirse) kullanilmasi sasirtici olmaz benim icin.

Kisaca ucaksiz kalmayiz, dunya tersine doner, NATO'dan cikariz dersek bile HvKK icin ucak bulunur. Kendimizi bagimsiz bir block icinde bulursak, ona gore alternatifler bulunur. Kisa vadede F-16'larimizin silah ve EH kabiliyetlerinin gelistirilmesi, h/h milli muhimmatlar (bozdogan/gokdogan), uzun menzilli SOM ailesi, SOJ ucagi, AEW ve tanker ucaklar ile sanirim bir sure daha gideriz. Bu guc az bir guc degil. Bu arada Ozgur Aviyonik gelistirme projesinde iyi sonuclar cikar ve milli AESA radarinida bu aviyonik sistemlere ekleyebilirsek, F-16'larimiz gelecekte etkili kullanimini garanti etmis oluruz. En azindan ilk asamda Block-30 ucaklarimiz icin bu projenin gerceklestirilmesi lazim.

Yazar:  İstiklalFM [ 27 Ara 2017, 09:04 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Tam da dün gece, siz konuya değindiğiniz de Sayın Hakan Kılıç'ın bu konuda ki yazısı yayınladı.
http://www.kokpit.aero/hakan-kilic-sorular-2

Yazar:  bitliprens [ 27 Ara 2017, 14:39 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Sayın Robust yazdıklarınıza katılıyorum, hemfikiriz. Lakin, F4 2020'ler emekli oldugunda çift motorlu uçak kalmayacak elimizde TFX'in ben 2023'de uçacagina inanmıyorum gerçekçi değil. Bu zaman arasında bariz bir açığımız olacak. Ayrıca "100" adet diye adlandırılan uçak sayısına ulaşmamızda yıllar alacak.

Yazar:  swat [ 27 Ara 2017, 16:45 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Maliyet etkin olarak artık bu olaya bakmak yersiz.

-Burada açık ara bir ihtiyaç var Hv.K.K pilot sıkıntısının yanı sıra uçak sıkıntısı yaşamanın eşiğinde yaşamakta.
-COIN sınıfı uçaklar ve İHA'laral F-16 yükünü azaltmak istesekte bunun yeterli olacağını düşünmüyorum.
-Biz bu süre zarfında yunanlıların ekonomik krizini değerlendiremedik Yeni bir uçak tipini her zaman ürkütücü bulduk
Hakan Kılınç'ın yazısında bahsettiği gibi EF-2000 fırsatını an itibari ile kaçırmış görünmekteyiz.
-Yadsınamaz bir gerçek varki operasyonel menzili yüksek ve çift motorlu uçağımız yok.
-F-4E 2020'nin kağıt üzerinde son 3 yılı belki bir kaç senede uzatmaları oynar.
-MMU/TF-X projesi akıllı ve cesur bir proje ama bu proje takviminin riskleri ortada.
-Bizim F-16'nın yanına acilen ahmini olarak 54 F-4E/2020 yerine üç filo kadar (Yaklaşık 60 adet) çift motorlu uçağa ihtiyaç var.

Bu noktadan sonra maliyete bakmamak gerek. Bir şekilde bütçeyi buna göre ayarlayıp Hv.k.k'ni uçaksız bırakmamalıyız.

Hakan KILIÇ yazısından sonra mantıklı gelen iki seçenek ortada.

F15C alımı;

Bu uçakların menzil ve yetenekleri bakıldığında mevcut tehdit ortamımıza gayet uygunlar ayrıca bir kıyas yapacak isek Yunan hava kuvvetini değil
İsrail hava kuvvetini dikkate alalım. peki F-15C mevcut hali ile uygun mudur orası forum üstadlarımızın yorumuna açık ayrıca bu uçakları F-15E'ye modernize etmek nasıl olur ona da bakmak gerek. Ayrıca Siyasi durumumuz ortada.

-EF-2000 projesine giriş

Aslına Hakan KILINÇ artık Eurofighter konsorsiyumu tok satıcı dese de bence durum o kadar basit değil. İngiltere desteği ile bir kulis yapılabilir.
TAI TEI ve Aselsan kullanılarak üretim ve montaj yapılabilir bu belki bir jest olarak 20 adet ikinci el Tranche 1 alınıp Trance 3'e modernize edilebilir.
40-60 adet arasıda sıfır Tranche 3 üretimi makul. Ayrıca Meteor füzesi ilede tanışması gereken bir hava kuvvetine sahibiz.

Her iki uçak içinde sınırsız kaynak kodu erğişimi şartıda ayrıca olmalı. Yerli silah ve aviyonik'leri sorunsuz ve esktra maliyet gerektirmeksizin
uçaklara entegre edebilmemiz gerekiyor.

Yazar:  Venator [ 27 Ara 2017, 18:09 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Çözüm için yeni nesil Beoing f-15 Silent Eagle alınması taraftarıyım nedenleri ise:
>Kendini ispatlamış bir platformun torunu.
>Uzun harekat yarıçapına, uzun menzilli radar antenine ve gelişmiş aviyoniklere sahip.
>Kısmen stealth gövdeye ve gövde içi silah istasyonlarına sahip.
>Ege ve Balkan coğrafyasında mutlak hava üstünlüğü.
Dezavantajları ise:
>Birim fiyatının yüksek olması.
>İdamesi ve bakımının ekonomik olmaması.
>Platformu yeterince tanıyor olmamamız.
Resim

Yazar:  robust [ 27 Ara 2017, 18:36 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

EF-2000'ler cift motorlu olmasi, onun uzun sure havada kalabildigi anlamina gelmiyor. CFT'li bir F16 ile hic farki yok, hatta daha dusuk olabilir. EF-2000 govde buyuklugu olarak bir F/A-18 ayarinda ucak. Dahili yakit kapasitesi F/A-18C ile EF-2000 asagi yukari 11bin lb seviyesinde, CFT'li bir F-16 (tek motorlu olmasina ragmen) dahili yakiti( ic tank +CFT) 10binlb. Hava-hava gorev kalkis agirliklarina bagli olarak bu ucaklarin menzil, havada kalis suresi gibi degerlerde cok buyuk farklar olacagini sanmiyorum. Sinif olarak EF-2000 ucagi bir F-15E dengi degil.

Istediginiz F-4E/2020'lerin yerine cift motorlu, uzun menzili ve uzun havada kalis yapabilecek ucak tipi tam olarak EF-2000 degil bu bakimdan. Avrupa EF-2000'i kendi avrupa kitasinin hava savunmasi icin dusunmus ve oyle sekillendirmis. Hizli, cevik ve hava-hava performansi iyi bir ucak. Eskinin tabiri ile cok iyi bir av/onleme ucagi ama hava ustunluk ucagi mi derseniz bence biraz kisa kalir. Ayrica EF-2000'in hava ikmal sistemi HvKK'nin aliskin oldugu ve envanterindeki boomlu sisteme uygun degil. Sepetli AAR sistemine gecis yapilmasi gerekiyor. Sepetli sisteme geciste yapilir istenirse, KC-135'lere kanat alti sepet podlari eklenerek sorun cozulebilir belki. Ana sorun ucagin fiyatinin yuksekligi ve tam sizi tarif ettiginiz safkan bir hava ustunluk ucagi olmamasi. Hic yoktan iyidir, 4. nesil bir ucak ulkenin hava savunmasini Meteor fuzesi ile cok iyi yapar dersenizde bir sey diyemem. Keza EF-2000'lerde henuz AESA radarda yok, Aim-9X gibi HvKK temel WVR hava savunma fuzeside entegre degil. Eger EF-2000 alirnirsa ciddi bir yerli muhimmat ve aviyonik entegrasyon faaliyetinin yapilmasi gerekecek.

Yazar:  bitliprens [ 27 Ara 2017, 18:43 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Bize acil uçak lazım, Eurofighter almaya kalksak üretimi falan F35 işine dönecek, diğer üyeleri saymıyorum bana göre imkansız. Geriye mantıklı kalan USAF F15'leri onları elden çıkarmak istiyorlar ama şuan siyasi ortam ona müsait değil. İkinci el F15'leri alabilseydik modernize edip kullanabiliriz. Hakan Kılıç bey bilmediğim birşey yazmış yazısında çok ilgimi çekti, F4 2020'ler gittikten sonra ağır mühimmat atacak uçağımız kalmayacak yazmış örneğinde Popeye'lerden göstermiş. Hiçbirsey alınmayacağıni biliyoruz ama suanki dünya bu gerilimi daha fazla kaldırabilir mi bilemiyorum. 240 F16 iyi bir kuvvet olabilir ama rakiplerimize göre modern değiliz artık, adamlar yeni F15'ler Eurofighter, Rafael ile uçuyorlar.

İkinci bir nokta ise kaza kırimlar. Okuduğum eski bir makalede bu zamana kadar gayri resmi 34 F16 kaybetmişiz, enteresan olan en az kaza kırım Block 30'lar da olmuş.

Yazar:  İstiklalFM [ 27 Ara 2017, 19:18 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Alıntı:
EF-2000'ler cift motorlu olmasi, onun uzun sure havada kalabildigi anlamina gelmiyor. CFT'li bir F16 ile hic farki yok, hatta daha dusuk olabilir. EF-2000 govde buyuklugu olarak bir F/A-18 ayarinda ucak. Dahili yakit kapasitesi F/A-18C ile EF-2000 asagi yukari 11bin lb seviyesinde, CFT'li bir F-16 (tek motorlu olmasina ragmen) dahili yakiti( ic tank +CFT) 10binlb. Hava-hava gorev kalkis agirliklarina bagli olarak bu ucaklarin menzil, havada kalis suresi gibi degerlerde cok buyuk farklar olacagini sanmiyorum. Sinif olarak EF-2000 ucagi bir F-15E dengi degil.

Istediginiz F-4E/2020'lerin yerine cift motorlu, uzun menzili ve uzun havada kalis yapabilecek ucak tipi tam olarak EF-2000 degil bu bakimdan. Avrupa EF-2000'i kendi avrupa kitasinin hava savunmasi icin dusunmus ve oyle sekillendirmis. Hizli, cevik ve hava-hava performansi iyi bir ucak. Eskinin tabiri ile cok iyi bir av/onleme ucagi ama hava ustunluk ucagi mi derseniz bence biraz kisa kalir. Ayrica EF-2000'in hava ikmal sistemi HvKK'nin aliskin oldugu ve envanterindeki boomlu sisteme uygun degil. Sepetli AAR sistemine gecis yapilmasi gerekiyor. Sepetli sisteme geciste yapilir istenirse, KC-135'lere kanat alti sepet podlari eklenerek sorun cozulebilir belki. Ana sorun ucagin fiyatinin yuksekligi ve tam sizi tarif ettiginiz safkan bir hava ustunluk ucagi olmamasi. Hic yoktan iyidir, 4. nesil bir ucak ulkenin hava savunmasini Meteor fuzesi ile cok iyi yapar dersenizde bir sey diyemem. Keza EF-2000'lerde henuz AESA radarda yok, Aim-9X gibi HvKK temel WVR hava savunma fuzeside entegre degil. Eger EF-2000 alirnirsa ciddi bir yerli muhimmat ve aviyonik entegrasyon faaliyetinin yapilmasi gerekecek.
Dediğiniz gibi henüz EF-2000 için AESA radar yok, ancak Kuveyt'in 2020 yılında teslim edilecek EF-2000'lerinde Captor-E AESA radar bulunacak. (http://www.leonardocompany.com/en/-/kuw ... -is-coming)
Sayın @robust ikinci el Tranche 1 uçaklara modernizasyon ile bu radarlar entegre edilebilir mi? İtalya daha önce Romanya'ya ikinci el Tranche 1 EF-2000 teklif etmişti, Alınıp modernize edilmesi maliyet açısından avantaj getirebilir mi?

Yazar:  anafor2014 [ 27 Ara 2017, 23:28 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

HKK'na 70-80 civarı sıfır F16 Viper satın alsak, eldeki b50+ ları Viper seviyesine çıkarsak uzun süre işimizi görür. F35 ler gelince eski F16 ları kendi avinoiklerimiz ile güncellemek için çalışma başlatırız. TFX gelene kadar Hürjet de envantere girer.IHA - Hürkuş - Hürjet doğuda ülke içinde terörle mücadelede kullanılır. F16 filomuz mümkün olduğunca TFX'e kadar yıpranmadan devam eder.

Yazar:  alpagut [ 28 Ara 2017, 01:32 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Madem pilot eksik Uçak'da . Kara konuşlu hava savunma ve karadan karayı bombolama sistemlerine daha fazlaağırlık veremez miyiz birara çözüm olarak!!!

Yazar:  Greyjoy [ 28 Ara 2017, 02:16 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Ef-2000, F-15, F16 V, Rafale
Gönül ister Araplar gibi hepsinden ortaya karışık alalım.
Şuraya reyizin fotosunu bırakıyorum ve çekiliyorum
Resim

Yazar:  musti [ 28 Ara 2017, 02:43 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

EF-2000. Hem çok pahalı bir fiyatla F-35 alacaksın hem TF-X projesi gibi Arge yüklü bir proje yürüteceksin. Buna ne bütçe kalır ne enerji. Paraya buraya akarsa mevcut projeler yavaşlar yada ertelenir.

Yazar:  StrategyMaster [ 28 Ara 2017, 02:59 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Uçak alınacaksa F-16dan devam edilmesi en mantıklısı. Alırsın F-16 block 70 bakarsın önüne. İlerde de F-16, F-35, TFXden müteşekkil filon olur. Bakın burada hala son yaptığımız F-16 alımını eksik yapmamızın sıkıntılarını yaşıyoruz. Çok değil 40 tane daha alınsa bugün sorunumuz yoktu.

Yazar:  çanakkale geçilmez [ 28 Ara 2017, 10:55 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Bize ille de 40-60 arası hava -hava üstünlüğü olan çift motorlu bir uçak lazım..Benim gönlüm rafeleden yana,yunanlıların yaptığı gibi f-16+mirage...abd ye de bağımlılığı azaltıp riski dağıtmış oluruz.Fransızların dini imanı para olup rafale ile bugün envanterimizde olmayan mica-meteor-storm shadow tarzı mühümmatı da kullanacak olabiliriz.F-15 hayal iken su serisi imkansız iken,typhoon-rafele ikilisinden rafele bence siyasi-askeri olarak bize daha fazla fırsatlar doğurabilir.

Yazar:  Lcd [ 28 Ara 2017, 13:55 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Hava Üstünlük Uçağına ihtiyacımız olduğuna inanmakla beraber. Bunu almanın MMU projesini öldüreceğini düşünüyorum. Eğer alabilirsek F-35 lerin hava önlemede F-15 türevlerinden daha iyi performans göstereceğini Amerikalılar söylüyor. S-400, TF2000 ve Hisar ailesi Hava Savunma konusunda Uçaklarımıza düşen yükü azaltacaktır. Som KGK ve Balsitik Füzeler uzun mesafeli vuruş ihtiyacımızı MMU gelene kadar karşılayacaklardır. Eğer F-35 ile ilgili sorun çıkarsa o zaman başka bir uçak düşünmek gerekebilir

Yazar:  swat [ 28 Ara 2017, 15:17 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Alıntı:
Hava Üstünlük Uçağına ihtiyacımız olduğuna inanmakla beraber. Bunu almanın MMU projesini öldüreceğini düşünüyorum. Eğer alabilirsek F-35 lerin hava önlemede F-15 türevlerinden daha iyi performans göstereceğini Amerikalılar söylüyor. S-400, TF2000 ve Hisar ailesi Hava Savunma konusunda Uçaklarımıza düşen yükü azaltacaktır. Som KGK ve Balsitik Füzeler uzun mesafeli vuruş ihtiyacımızı MMU gelene kadar karşılayacaklardır. Eğer F-35 ile ilgili sorun çıkarsa o zaman başka bir uçak düşünmek gerekebilir
Hava üstünlük uçağına MMU'nun operasyonel olma süresini hesaba katarak almalıyız bu nedenle projeyi öldürmez. Ayrıca bu bütçe tamamen ayrı oluşturulmalı.

Yazar:  Tulga [ 28 Ara 2017, 17:49 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Şimdi bu ve bundan önceki forumlarda Rus silah sistemleri alınması hep imkansız ve hayal olarak değerlendiriliyordu. Son haberlere göre S-400 hususunda anlasma kesinlesmis durumda. Demek ki bizim burada yazıp çizdiklerimiz bildiklerimizin naçizane yorumundan öteye gitmemekte. Devlet yönetiminin doğruları yanlışları buradan yapılan yorumlarla kişilere atfedilmemeli. Her alınacak silah sisteminin ekonomik ve askeri parametreleri yanında siyasi ve politik yansımaları da bulunmaktadır. S-400 alımı dahi bu forumdaki çoğu üyenin arzuladığı bir sonuç degildi. Çünkü hala aynı sarmalın içinde olayları yorumluyoruz. Niye batı menseili bir ürün yerine NATO'ya entegre olmayacak bir sisteme para harcanmaya çalışıldığını sorguluyoruz. İyi de zaten sorun senelerdir Batı ve NATO destekli gizli amaçlarla ülkemize yönelik planlamalar değil mi? Tank motoru konuşuluyor Almanya ile neden dikleşip papaz oluyor bak MTU'dan motor alamıyoruz deniyor. Alsan bile envantere 1000 adet Altay tankı katsan bile yarın bir gün politik bir hususta karşı karşıya gelindiğinde Almanya'ya gereken cevabı yine mi vermeyeceğiz. Hadi verdik yedek parça ve bakım desteğini kestiğinde ne elde etmiş olacağız. Bu sefer MTU niye seçildi bilmiyormuydu hükümet Almanya ile ilerde bir çıkar çatışması olduğunda bunu koz olarak kullanacağını diye serzenişte bulunacağız. Bunun sonu yok. TFX motor seçimi konuşuluyor yaşadıklarımız ortadayken hala ABD motor seçenekleri en iyi seçim olur deniliyor. RR ile yapılması ihtimal dahilindeki gelistirme uzun süreceği için hazır alım ile aradaki süredeki açığı kapatmak gerektiği hususu konuşuluyor. F-15SE olmadı ilave F-16 alalım deniyor. Madem ABD menseili motor seçilmeli ya da ABD menşeili uçak alınacak o zaman adamlarla neden cebelleşiyoruz ki. Seçilsin bitsin. İşimize yarayacak sürede alabilmemiz için de adamlarla aramızdaki tüm sorunları bitirmemiz gerekmekte. Ama buna engel olan ve bu duruma getiren hükümetin yanliş politikaları yüzünden bugün bu haldeyiz diye düşünüyorsak o zaman ABD ile her türlü sorunu çözmenin yolu da belli. Sanırım politik ve siyasi serbesti ile hareket edebilmeden çok modern silah sistemlerine hem de NATO ve Batı menşeili desteklenebilen silahlara sahip bir ordu envanteri sahibi olma daha cazip gelmekte bize. Suudi Arabistan envanterine imrenmemiz de bundan olsa gerek. Suudilerin başına gelenler ortada. Ödedikleri diyet de ortada. Ya onlar gibi herşeye evet deyip yaşanacak sonuçları kabul edicez ve bunu politik başarısızlık olarak gòrmeyeceğiz ya da ülke çıkarları doğrultusunda atılan ama yavaş ve meşakkatli yolun cemeresini hep birlikte çekeceğiz.

Eğer ikinci yolu tercih edeceksek S400 iyi bir başlangıç bence. Devamında bir miktar destekleyici nitelikte BUK-M2 ile birlikte hazır alım 40-60 arasi MIG-35 alımı için görüşmeler yapılabilir. Sanırım 2017 sonu gibi test çalışmaları bitecek olan migler 2018 den itibaren Rus Hava Kuvvetlerine teslim edilmeye başlanacak. Oturup Rusya ile konuşulur mümkünse hazır alım sonrası aselsan suiti radarı ve milli mühimmat ile T129 benzeri bir ön TFX çalışmasi yapılabilir. FASBAT seviyesinde motor bakım onarım altyapısı kurulur. Bu hemen yapılmaz. Önce hazır alım yapılır sonrasında envanterdeyken bir uçak testbed seçilir ve projeye başlanır. Başarılı olunursa diğerlerine de uygulanır. Yoksa yola aynen devam edilir. Elinde 2. bir ülkenin savaş uçağı olur. Hem istenen menzillerde hava üstünlük filoların olur hem de uzak menzillerden operasyon yapıp hedeflenen bölgelere çok yaklaşmadan istenilen sonucu alabilecek bağımsız 2-3 filon olur.

Yazar:  BuLuT [ 28 Ara 2017, 21:08 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Arda'nın bir sözü vardı. Sofistike silah sitemlerini seçince pakt 'ta değiştirisin diye... Buna benzer bişeydi sanırım.
Ehhh... S400 seçtiğimize ,anlaşmayı imzaladığımıza göre Mig 35 te pekala isteyebiliriz ve Ruslarda pekala bize satabilir
Sanırım bu devlet politikası Baştaki hükümet değişsede bu politika devam ettirilecek gibi gözüküyor.

Yazar:  Tulga [ 28 Ara 2017, 22:14 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Sayın Mevlütoğlu'nun söylemi çok doğru. Sofistike silah sistemi seçimi taraf seçiminde belirleyici olmakta. Yalnız şöyle bir durum da var; yapılmakta olan savunma yatırımları ile askeri silah sistemleri ihtiyacının önemli bir bölümünü kendi kaynaklarından karşılayabildiğin noktaya gelince geriye iste böyle sofistike silahlar kalmakta. Bu noktada da eğer bu sofistike silahları mevcut altyapı kabiliyetlerinle kısmi de olsa kendi kontrolüne alabileceğin hamleler yapabilirsen seçmiş olduğun taraftaki pozisyonunu da belirlemiş oluyorsun. Eğer sadece hazır alım yapıp bakım onarım kabiliyetiyle yola devam ediyorsan stratejik müttefik oluyorsun ( 67 senedir bize söylenen gibi ). Yok eğer mevcut kabiliyetlerinle biryerlere gelebildiğini farkettirmişsen ve bu sofistike silahlara sahip olmak istediğini beyan ediyorsan bu sefer hem politik açıdan seni yanına çekmek için hem de ekonomik açıdan para kazanmak için belli ölçüde vereceği tavizlerle stratejik ortak olabiliyorsun. İki kavram arasında oldukça büyük farklar oluşabiliyor. Ne Rusya ne ABD ne de Batı benim nazarımda samimi. Bu nedenledir ki seçimlerimizi politik ekonomik ve bölgesel farkındalık gözönünde bulundurarak yapmalıyız. Rus sistemlerinin çok heveslisi değilim aslında. Lakin bazı durumlarda karşı tarafa verilecek cevabı birkaç noktadan fayda sağlayarak vermek gerekmekte. Bu Rus olur yarın ABD olur Çin olur vs... İsrail bunu başaran ender ülkelerden. Bugün ABD'den silah alan ülke yarın Almanya ile Dolphin denizaltı anlaşması yapabiliyor. Çin'e Lavi projesi bilgilerini satıp Rusya'nın tepkisini bile bile gürcistan'a silah satabiliyor.

Savunma projelerinin ihracını yapmak istiyorsak maalesef bir sistem bütününün tüm askeri olan parçalarını üretmek zorunda kalan bir ülke konumundayız. Bu yüzden Fırtına Altay T-129 Anka satılamamakta. Bunlar aşılmaya çalışılıyor. Süreç uzun ve sancılı. Eksıklikler hatalar ve yanlış hamleler elbette ki var. Zamanında alınması gereken ve çözüme kavuşturulması gereken önemli konu başlıklarında geç kalındı. Motor ve zırh bunların içinde en önemlileri. Mesele ilave uçak alımı ise, hava üstünlük kabiliyetli uzun erim operasyon kabiliyetli bir uçak ise projeye ayrilacak 4-5 milyar bu ülkeyi batırmaz. TFX projesini etkilemeden de yapılabilir. F35A modeli için alım beyan ettiğin ve kesinleştirdiğin sayı 30. Bunun ilk 2 si önümüzdeki sene gelecek. 2019 için de 4 adet daha alınacak. Birim maliyetin en uygun olacağı 2021 ve sonrası için de geri kalan 24 adedin alımı muhtemelen yapılacak. Bu da demek oluyor ki farklı bir ülke ile yapılacak 2-3 filoluk farklı bir ućak alımı hem operasyonel ihtiyaçlarını fazlasıyla karşılar hem ABD'ye F35 teslimatı hususunu tehdit aracı olarak kullanması halinde alternatifsiz olmadığı mesaji verilir hem de farklı konjonkturel durumlarda farklı ülke uçak filoları ile operastonel kabiliyetini sekteye uğratmadan yola devam edebilirsin. Benim burda Rus sistemini seçmemdeki yegane sebep batı harici bir sistemin dengeleyici unsur olarak envanterde bulunmasıdır. Yoksa Fransız Rafale, EF-2000 de avantaj dezavantaj unsurları gözetilerek seçilebilir. Teslimat süresi, mümkün olduğunca kendi ürünlerımizin entegrasyon izni, bakım onarım maliyetleri gözönünde bulundurularak bir seçim yapılabilir.

Yazar:  robust [ 29 Ara 2017, 05:51 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Bazi konularda mutlak taraf secmek zorunda degiliz aslinda. Akilli proje ve tedarik stratejileri uygulamak kaydiyla, bize ozgu projeler yapabiliriz. Bunun cok fark ornekleri var. Cok farkli ekonomik dinamikler, lokasyon, kultur vs nedeniyle kendimizi Isvec ile karsilastirmak belki hata olabilir ama uygulanan proje modelleri ornek olmasi acisindan verilebilir. Isvec havacilik sanayinde kendi tasarimlariyla bilinen bir ulke. Herseyi kendisi 100% uretmiyor, bir cok alt sistemi hazir veya lisansli uretimini yapiyor. Ornegin, Gripen ucaginin gelisim sureci bu sekildedir. Zaman icinde Isvec'in katkisi yuksek seviyelere cikmistir. Bu bize uygun bir proje modelidir ve bizim Milgem projesine benzer sekilde tasarim ve gelistirmesi milli yapilarak, gerekli olan alt sistemler hazir raftan temin edilebilir. Hurkus bu modele bir ornektir. Bir cok alt sistem, motor, iklimlendirme, inis takimlari, konopi, ejection seats, bazi aviyonikler hazir yabanci originlidir. Bu proje modelinde sifirdan tasarim gelistirmesi uzun suren ve maliyetli bir yontem ama ozgun, butun haklari tasarimci ulkeye ait bir model.

Bunun biraz farkli versiyonu, hazir platform temin ederek, yerli aviyonik ve silah sistemlerin kullanilmasi modelidir. Bununda dunyada farkli ornekleri var. Oncelikle, bizim T-129 projemiz boyle bir model. Keza Israil mesela bu sekilde hazir platformlara kendi radar, aviyonik suit ve silahlar ile donatarka yeni versiyonlar gelistirmeyi basarabilen bir ulke. Turkiye bugun isterse veya izin alabilirse, bir F-16 ucaginin milli aviyonik ve silah sistemleri ile donatarak kullanabilecek seviyeye ulasti. Eger AESA radar konusunuda cozebilirsek, aviyoniklerin cogu, EH sistemleri, hedefleme amacli E/O sistemler(aselpod), h/h ve h/y muhimmatlar milli gelistirilip F-16 ile entegre kullanilmasi mumkun. Bu bize neyi kazandirir? Belki milli donatilmis F-16'yi ihrac edemeyiz ama bagimsiz kullanim acisindan ve savas alaninda karsilasilacak suprizlere karsi kendimizi korumus oluruz. Bence ucagin ic donanim ve silah sistemlerinin bagimsiz olmasi, en az ucagin kendisi kadar onemli ve belki savas alaninda en onemli etkenlerden.

Bu ornekleri vermemin nedeni bu baslikta konustugumuz uzun menzili hava savunma sistemi uretimi ve tedarigi projelerinin yanlisligini gostermek icindir. Turkiye, ozellikle Aselsan, Havelsan, Ayesas, Meteksan gibi firmalarimiz, radar sistemleri, komuta kontrol yazilimlari gibi konularda cok ileri seviyelere ulastilar. Hardware olarak bir SMART-S radarinin en kritik T/R modullerini uretebiliyoruz. CAFRAD gibi devasa ve karmasik bir teknolojiyi, hemde GaN malzemeden, uretecek kadar citayi yuksek tutuyoruz. Uzun menzilli hava savunma radari kontrati Aselsan ile SSM arasinda imzalandi. Keza Hisar sistemleride milli gelisitrilen sistemler.

Turkiye'nin burada bir tercih yaparak, farkli bir proje modeline donmesi gerekirdi. 15 sene once yapilsa ve sonuclansaydi LORADMIS ihalesi bir anlam ifade ederdi ama savunma sanayinin geldigi bu noktada bence yanlis bir proje modeliydi. Once Cin, sonra Rus S400 secerek, Baris Kartali gibi onemli bir hava savunma sistemimizden yararlanamayacak veya link-16 gibi entegre haberlesme sistemlerinden yararlanamayacak, ulkedeki radar agina entegrasyon imkani olmayan bir sistem sectik.

Benim onerdigim hava savunma projesinin kucuk olceklisini Singapur yapiyor. Biz herseyi ile hazir alim bir model yerine hibrid bir model gelistirebilirdi. Nedir bu hibrid model? Radar ve komuta kontrol kismi milli ama akilli fuzeyi hazir raftan alinacak bir model. Bu ilk asama olarak baslanmaliydi ve zaman icinde fuzede milli gelistirilerek, 100% milli sistemevzaman icinde sahip olabilirdi. Artik teknoloji o kadar gelisti ve fuzeler akillandi ki eskisi gibi herseyin yerde hesaplanip, cok ozel algoritmalar ile fuzenin gudumlenmesi (Track via Missile veya CLOS) devri kapaniyor. Artik fuzeler akilli basliklara sahipler ve yuksek hesaplama gucleriyle kendi hedeflerini kendileri bulabiliyorlar. Burada yerdeki radar ve komuta kontrol sistemleri atis oncesi ve orta yolda hedef arama ve izleme gorevi yapmasi, fuzeye veri linki ile guncelleme gondermesi yetiyor. Bu proje modelinin ornekleri Norvec'in NASAM-I/II sistemleri, Israil Spyder verilebilir. Bugun bile isterseniz Aselsan Kalkan radari (X band radar, diger ozellikleriyle AMRAAM icin uygun) ve yerli komuta kontrol sistemleriyle, hazir tedarik edilecek yer lancerli AMRAAM entegre derek, milli bir NASAM benzeri sistem cikarilabilir. Bu bir gunde olmaz mutlaka ama bir kac sene icinde yapilabilir bir sistemdir. Burada kritik konu akilli fuzeyi alacaginiz sirket ve ulke ile bu konuda anlasma yapabilmeniz gerekiyor.

Hazir bir fuze tedarik ederek, kendi radar/komuta kontrol sistemi ile entegre edebilme seklindeki onerimin benzerini Singapur yapti. Sadece Aster-30 fuzeleri tedarik edilerek, milli hava savunma ve komuta kontrol sistemine entegre edilebilirdi. Singapur SAMP-T sistemini satin almadi, Aster-30 fuze ve lancerlerini alarak kendi radar aginda mevcut olan Thales GroundMaster-200 arama ve angajman radarlarina entegre ediyor. GM-200 radari bizim gemilerimizdeki SMART-S'in kara uzeri versiyonu diyebiliriz. Tabi bunu kendi basina yapmiyor, fuze uretici EUROSAM ile birlikte yapiyor. Asagida farkli radar ve fuze sistemlerinden olusan hava savunma semasida var. Bizde benzer bir proje modeliyle devam ederek, hic bir sekilde IFF veya NATO kisitlamasi olmadan bize ozgu bir sistem gelistirebilirdik. Ilerde milli gelistirilecek cok uzun menzilli fuzelerimizde bu hava savunma agina entegre ettigimizde, hava soluyan veya balistik hedeflere karsi etkili bir sistem yapabilirdik.

Resim

Yazar:  İstiklalFM [ 29 Ara 2017, 11:15 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

ABD'li silah üreticisi Raytheon aralarında Türkiye'nin de bulunduğu 10 ülkeye AMRAAM havadan havaya füze satışı için 634 milyon dolarlık sözleşme imzaladı.

Pentagon'dan gece saatlerinde yapılan açıklamaya göre; füzeler Türkiye, Japonya, Güney Kore, Fas, Polonya, Endonezya, Romanya, İspanya, Bahreyn ve Katar'a satılacak.
Kaynak: http://www.milliyet.com.tr/abd-li-sirke ... i-2581758/

Yazar:  Lcd [ 29 Ara 2017, 11:38 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Bayram değil seyran değil Eniştem beni niye öptü ?

Yazar:  robust [ 29 Ara 2017, 17:35 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Alıntı:
Bayram değil seyran değil Eniştem beni niye öptü ?
Niye mi optu? Ihtiyacimiz var. Bir S-400 aldik diye, heyecan yapmayin. Yeni bir sey degil. 3-4 sene once almak icin LOA verilmis( FMS kontrati) ve kongre bildirimide yapilan AMRAAM aliminin kesin siparisi, diger ulkeler ile birlikte topluca verilmis. ABD genelde muhimmat satislarinda kendi siparisleri ve yabancilarin FMS'lerini de toplayip, kesin siparise donusturuyor.

Yazar:  Sanchez [ 29 Ara 2017, 18:41 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

S-400 alımını bir yere kadar getirdik diye yarın Kırıkkale'ye Vympel fabrikası mı kurulacaktı? Amraam alacaktın tabii ki, başka ne alacaksın. :roll:

Yazar:  Topgun [ 29 Ara 2017, 22:45 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

ABD Türkiye’nin AIM120C-7 füze siparişi resmen verdi
Son Güncelleme: 29/12/17 09:45:352
Paylaş
Türkiye’nin 2014 yılında verdiği toplam 145 adetlik hava-hava amaçlı kullanılan AIM-120C-7 AMRAAM füzesi siparişi onaylandıktan sonra dün gece resmen siparişi ABD Savunma Bakanlığı tarafından imalatçı Raytheon’a verildi.

Halen Türk F-16’larında kullanılan füzelerden Hava Kuvvetleri toplam 145 adet teslim alacak. Raytheon Türkiye’ye teslimata 31 Ocak 2020 tarihinde başlayacak.

Füzeden Lot31 imalat siparişinde Türkiye’nin yanı sıra Japonya, Güney Kore, Fas, Polonya, Endonezya, Romanya, İspanya, Bahreyn ve Katar da teslim alacak.

Yazar:  Lcd [ 29 Ara 2017, 22:47 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Beni şaşırtan ABD den silah almamız değil. ABD'nin bize silah satması

Yazar:  kabardey [ 29 Ara 2017, 22:48 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Artık F-35'lerde kullanırız.

Yazar:  dna [ 30 Ara 2017, 11:06 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Mevcut F16'larin guncellenmesi de bence bir secenek. Savunma butcesi bu denli proje ile doluyken yeni bir savas ucagi alimi, hem de 2 yeni modeli gelisme fazindayken, bence cok zor, hatta imkansiz.

Aselsan ve TAI bence bu F16 guncelleme isini rahatca yapabilirler ve bu sayede govde, elektronik, silah guncellemesi yapilabilir. Gayet de isabetli olur..

Yazar:  hfidan [ 30 Ara 2017, 13:31 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Blok 40 ve üstü F-16 Lara CCIP modernizasyonu daha yeni sayılır.
Onlara yakın gelecekte dokunacağımızı sanmıyorum.
Blok 30 lar için belki birşey yapılabilir tabi

Yazar:  Pacific [ 01 Oca 2018, 07:04 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Sayı artarsa modernizasyonlar daha rahat yapılır. Günümüz koşullarında sadece bir miktar F16 viper dışında bir şey alacağımızı düşünmüyorum. Geçmiş projelerin performansına bakılırsa Tf-x de 2028 de falan uçar herhalde. Hem başarılı olup hem de anlamlı sayılara ulaşması 30ların ortalarını bulacaktır. Aslında bugün sıfır aldığımız bir uçak bile o döneme eskimiş olacak.

Yazar:  ZIRHLISUVARİ [ 03 Oca 2018, 23:27 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

c7 ıyı bır model sanırım 9 u da vardı bunun. Bızde onceden Charlie 7 var mıydı....yoksa ilk defa mı envantere girecek.

Yazar:  hfidan [ 04 Oca 2018, 00:13 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Alıntı:
c7 ıyı bır model sanırım 9 u da vardı bunun. Bızde onceden Charlie 7 var mıydı....yoksa ilk defa mı envantere girecek.
AIM 120 C7 var ama C9 yok bildiĝim kadarı ile.
AIM 120 D var ve C den 4-5 kat daha pahalı. Muhtemelen bizim F16 lar kullanamıyordur.

Yazar:  kabardey [ 04 Oca 2018, 00:23 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

AIM 120 C7 var, C9 yok. C7'den sonra D modeli geliyor. Bildiğim kadarı ile D modelini şuan sadece ABD kullanıyor. Hatta Avustralya'nın bir talebi olmuştu. D modelinin pahalı olmasının başlıca sebeplerinden biri C7 modeline göre %50 fazla (yaklaşık 160 km) menzili olması.

Yazar:  Topgun [ 04 Oca 2018, 05:09 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Alıntı:
AIM 120 C7 var, C9 yok. C7'den sonra D modeli geliyor. Bildiğim kadarı ile D modelini şuan sadece ABD kullanıyor. Hatta Avustralya'nın bir talebi olmuştu. D modelinin pahalı olmasının başlıca sebeplerinden biri C7 modeline göre %50 fazla (yaklaşık 160 km) menzili olması.
Ki bu özelliği ilede paha biçilemez. Adam seni daha ruhun bile duymadan avlayabilecek. Hasbelkader onun oradan gelmekte olduğunu radardan haber alsanda, senin elin kolun bağlı iken seni reaksiyon gösteremeden vurabilecek. Satmaz tabiki daha iyisini yapmadan önce! :|

Yazar:  Pacific [ 04 Oca 2018, 08:13 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

F35in hava kabiliyeti yokmuş gibi bir algı oluşmadı mı ?. F35'in bahsedilen uçaklara karşı hava-hava karşılaşması ne durumda acaba?. Düşük radar izi, güçlü aesa radarı ve daha bir çok özelliğiyle üstünlük sağlayamaz mı?. Evet bir çift motorlu uçak değil ancak yabana atılır bir uçak da değil. Abd 2400 küsür alacak bu uçaktan. Evet f22 leri var onların lakin hava kuvvetlerinin bel kemiği yine bu uçak olacak. 2400 küsür adet alacakları uçağın vasat hava üstünlüğü olamaz diye düşünüyorum?. Belkide yanılıyorum.

Yazar:  Heruamarth [ 04 Oca 2018, 13:04 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Çok sağlam bir lobi ve ne "şok şok şok" basınının etkileri.

Bu arada kariyerleri F-16 ve F-18'le uçarak geçmiş pilotların açık kaynaklarda yer alan röportajlarında, yazılarında F-35'i görüş mesafesindeki angajmanlarda kendi uçaklarından daha "çevik" bulduklarını görüyoruz. Daha yüksek hücum açısı ile dönebildiklerini, uçağın kumandalara daha çabuk tepki verdiğini, daha ivedi hızlanıp yavaşlayabildiklerini, bu duruma şaşırdıklarını belirtiyorlar.

Tabii konumuz F-16.

Yazar:  Greyjoy [ 04 Oca 2018, 13:35 ]
Mesaj Başlığı:  F-16 Fighting Falcon (Savaşan Şahin)

Alıntı:
AIM 120 C7 var, C9 yok. C7'den sonra D modeli geliyor. Bildiğim kadarı ile D modelini şuan sadece ABD kullanıyor. Hatta Avustralya'nın bir talebi olmuştu. D modelinin pahalı olmasının başlıca sebeplerinden biri C7 modeline göre %50 fazla (yaklaşık 160 km) menzili olması.
Yanlış hatırlamıyorsam balistik füze vurma kabiliyeti de var.

10. sayfa (Toplam 11 sayfa) Tüm zamanlar UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/