TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 21 Eki 2017, 11:31

Tüm zamanlar UTC+03:00


Loading



Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 2691 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 150 51 52 53 54 Sonraki
Yazar Mesaj
MesajGönderilme zamanı: 23 Haz 2017, 12:28 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 543
Yaş:

Bir önceki sayfanın en son iletisi:

ANKA ve Bayraktar gibi ihalardan T-129 ve Hürkuş-C ye görüntü aktarma ne alemde?

_________________
panem et circenses


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 23 Haz 2017, 14:28 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 10:12
Mesajlar: 1568
Yaş:
Alıntı:
ANKA ve Bayraktar gibi ihalardan T-129 ve Hürkuş-C ye görüntü aktarma ne alemde?
"İyi fikir!"

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 23 Haz 2017, 17:23 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 12 Tem 2012, 22:26
Mesajlar: 780
Konum: Lubnatsİ
Yaş: 42
Demek ki, böyle bir çalışma yok!

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 23 Haz 2017, 19:35 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 543
Yaş:
Tırnak işareti bu iyi fikirden güzel haberler gelebilir gibi bir şey.

_________________
panem et circenses


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Haz 2017, 16:04 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 08 Eyl 2012, 11:41
Mesajlar: 246
Yaş:

_________________
Resim

Yaşa Mustafa Kemal Paşa yaşa
Adın yazılacak mücevher taşa...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Haz 2017, 16:13 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 30 Eki 2013, 03:09
Mesajlar: 715
Konum: Ankara
Yaş:
Resim

_________________
Türkiye Türklerindir !


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Haz 2017, 20:24 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 12 Şub 2016, 22:05
Mesajlar: 237
Yaş:
Winglet ile çok yakışıklı duruyor birde Satcom'lu Anka'yı Silahlı görebilseydik ne güzel olurdu.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Haz 2017, 20:29 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 543
Yaş:
Alıntı:
Sağ taraftaki pilonun arkası boş, önü boş mu dolu mu görünmüyor.
Merak ettiğim şey tandem yerleştirilen mam-l mühimmatının atış sıralaması önden arkaya mı yoksa arkadan öne doğru mu yapılıyor?

Eğer atış sıralaması önden arkaya doğru ise sağ pilon tamamen boştur, bu durumda denge sorunları olmuyor mu? Neticede sol taraf 50 kg daha ağırdır.

Eğer atış sıralaması arkadan öne doğru ise denge sorunu fazla olmayabilir fakat arkadaki mühimmat ayrılmadan önce lazer noktalamasını görebiliyor mu, yoksa mühimmatın pilonda olduğu esnada lazer noktalamasını görmesi şart değil mi?

Cirit füzesinde aşırma atış yapılabiliyordu bu opsiyonun mam-l mühimmatına uyarlanmış olabilir mi?
Üstteki videoda sorumun cevabını bulmuş oluyorum.

Atış sıralaması arkadan öne sağdan sola doğrudur.

Mühimmat atışından dolayı bir denge sorunu yok ya da minimum düzeyde.

Atıştan önce lazer noktasını görmek şart değildir, bu durumda aşırma atış opsiyonu aynen Cirit-UMTAS füzelerinde gibi olması gerekir.

_________________
panem et circenses


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Haz 2017, 20:49 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Şub 2017, 00:57
Mesajlar: 168
Yaş:
Winglet kalıcı mıdır yoksa test bed olarak mı kullanıldı? Her platforma uygulanacak mıdır(yakıt tasarrufu için) yoksa blok blok bu farklılığı görecek miyiz?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Haz 2017, 21:03 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:47
Mesajlar: 2756
Yaş:
Bu winglet denendi ama olumlu olmadı denmemiş miydi?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Haz 2017, 23:17 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 02 Ağu 2012, 20:15
Mesajlar: 115
Yaş:
İDEF de ben görevliye sormuştum wingled ten verim alınamadığı için vazgeçildiğini.Kanatlarin konum ve yapısında değisiklikler yapıldığını soylemisti.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2017, 01:14 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Şub 2017, 00:57
Mesajlar: 168
Yaş:
Alıntı:
İDEF de ben görevliye sormuştum wingled ten verim alınamadığı için vazgeçildiğini.Kanatlarin konum ve yapısında değisiklikler yapıldığını soylemisti.
Teşekkür ederim hocam.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2017, 11:26 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 05 Haz 2015, 21:54
Mesajlar: 773
Yaş: 45
Alıntı:
İDEF de ben görevliye sormuştum wingled ten verim alınamadığı için vazgeçildiğini.Kanatlarin konum ve yapısında değisiklikler yapıldığını soylemisti.
Kayda değer bir fark sağlamadı. Kanat bir hayli uzun ve yukarı doğru güzel esniyor olması zaten yeterli oluyormuş. Bakınız Boeing 777, 787.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2017, 16:54 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 12 Şub 2016, 22:05
Mesajlar: 237
Yaş:

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2017, 20:31 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 29 Eki 2012, 19:01
Mesajlar: 1006
Yaş:
Ben bıle artık karıstırdım...A-B-C-S-Silahlı ANKA.....Walla artık bılmıyorum hangısı hangısı.....Bılmek de ıstemıyorum artık. Karmakarısık oldu...Ucu da kactı....


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2017, 20:45 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 03 Haz 2015, 17:16
Mesajlar: 306
Yaş:
Uydu haberleşmesi olmayan anka ne işe yarar kuvvetin elinde bir sürü silahlı ve silahsız bayraktar var iken. SAR radarını kullanmak amacıyla mı alınıyor menzilli uçaklar.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 09:00 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 16 Tem 2012, 22:13
Mesajlar: 44
Yaş:
Video'da cirit lançeri değişmiş mi? Sanki biraz daha incelmiş, aynı lockheed martin'in dagr lançeri gibi.

_________________
"Sadelik, en yüksek gelişmişlik düzeyidir" Leonardo Da Vinci


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 11:13 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 17 Tem 2012, 19:40
Mesajlar: 876
Yaş:
Alıntı:
Uydu haberleşmesi olmayan anka ne işe yarar kuvvetin elinde bir sürü silahlı ve silahsız bayraktar var iken. SAR radarını kullanmak amacıyla mı alınıyor menzilli uçaklar.
Bayraktar'ların hiç biri Hava Kuvvetleri envanterinde yer almıyor en önemli fark bu uydu haberleşmesi olmaması noktasındaki elektro optik kabiliyetler de önemli bir fark aslında.

_________________
"Türkler teşkilâtlanma yeteneği yüksek, askeri bir toplumdur. Yani "Her Türk askerdir" sözüne gülerler ama beğenin beğenmeyin bu doğrudur."

İlber Ortaylı


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 Tem 2017, 11:30 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Haz 2014, 13:36
Mesajlar: 808
Yaş:
Bizdeki heronlar ne alemde . Aktif olarak kullanılıyor mu?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 08:17 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 10 Oca 2013, 11:32
Mesajlar: 453
Yaş:
Alıntı:
Uydu haberleşmesi olmayan anka ne işe yarar kuvvetin elinde bir sürü silahlı ve silahsız bayraktar var iken. SAR radarını kullanmak amacıyla mı alınıyor menzilli uçaklar.
Türkiye gibi bir coğrafyada çok ta elzem değil. ABD, anakaradan Irak, Afganistan gibi bölgelerde kullandığı için onlarınkilerde var. Bizim için olsada olur olmasada.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2017, 11:24 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 543
Yaş:
Alıntı:
Türkiye gibi bir coğrafyada çok ta elzem değil. ABD, anakaradan Irak, Afganistan gibi bölgelerde kullandığı için onlarınkilerde var. Bizim için olsada olur olmasada.
Tek merkezden kullanma gibi bir rahatlığı olur, personel sahada rezil olmaz sadece işine odaklanır ve sistemin işlemesi daha ucuza çıkar.

_________________
panem et circenses


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 04 Tem 2017, 23:47 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 19 Tem 2012, 00:36
Mesajlar: 127
Yaş:
Alıntı:
Bizdeki heronlar ne alemde . Aktif olarak kullanılıyor mu?
Evet kullanılıyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Tem 2017, 10:14 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Şub 2017, 00:57
Mesajlar: 168
Yaş:
Üretim bandındaki Anka S

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2017, 23:55 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Mesajlar: 405
Yaş: 39
Anka Operasyonda 5 kelle almış.

http://www.sozcu.com.tr/2017/gundem/ank ... i-1930253/

_________________
GERÇEKLERİ SÖYLEMEKTEN KORKMAYINIZ..!

Mustafa Kemal Atatürk


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 13 Tem 2017, 00:06 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 05 Tem 2016, 01:32
Mesajlar: 201
Yaş: 20
Sonunda hem silahlı hem silahsız Anka operasyonel oldu,hayırlı olsun.Diğer yandan Tai Anka-S i ne zaman hava kuvvetlerine verecek?Söyledikleri tarihler hep geçti.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Tem 2017, 18:11 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Mesajlar: 759
Yaş: 18
Türk Havacılık ve Uzay Sanayii (TUSAŞ/TAI’nin İnsansız Hava Aracı ANKA, ilk silahlı operasyonunu iki gün önce Bingöl’de gerçekleştirdi. Operasyonda beş bölücü terör örgüt'lı terörist etkisiz hale getirildi. C4Defence’in edindiği bilgilere göre Jandarma Genel Komutanlığı’ndan gelen istihbarat ışığında bir İHA’nın bölgeye gönderilmesine karar verildi. Burnunda Sapphire lazer hedef aydınlatma podu, kanat altında dört adet MAM-L taşıyan ANKA operasyon alanına yönlendirildi. ANKA , birinci MAM-L ile üç teröristi etkisiz hale getirirken iki terörist yakındaki bir ahıra saklandı. ANKA, ahır üzerinde yaklaşık bir saat uçmaya devam etti. Teröristler bir saatin sonunda ahırdan çıkarak ayrı yönlere doğru kaçtı. Uzun görev uçuş süresine sahip olduğu için bölgedeki uçuşunu kesintisiz devam ettiren ANKA ise birbirinden uzaklaşan her teröristi ayrı bir MAM-L ile etkisiz hale getirdi.

Kaynak: http://www.c4defence.com/Gundem/ankadan ... rev/4649/1

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Tem 2017, 23:22 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 543
Yaş:
Her terörişkoya ayrı ayrı MAM-L harcanmış kaçamayacaklarına iyice ikna olmalılar hatta çıkmalarını beklememek lazımmış ahır da terör ve teröriste yataklık ettiğine göre hakkı kötek olmalıdır.

_________________
panem et circenses


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Tem 2017, 23:39 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 02 Kas 2014, 14:55
Mesajlar: 2419
Yaş:
Alıntı:
Her terörişkoya ayrı ayrı MAM-L harcanmış kaçamayacaklarına iyice ikna olmalılar hatta çıkmalarını beklememek lazımmış ahır da terör ve teröriste yataklık ettiğine göre hakkı kötek olmalıdır.
Ahırda ki davarların ne suçu var hocam! Demek ki, sistemi kullananlar o kadar ince eleyip sık dokumuşlar ki; hak edene gereken cezayı verirken; ahırda ki ineklere, davarlara, sığırlara veya eşeklere gereken saygıyı göstermişler! İnek deyip geçmemek lazım; etinden, sütünden, yağından, derisinden faydalandığımız son derece mübarek bir hayvandır. Peki terörist (!) Onlar da paylarına düşeni almışlar. Ayrıca ANKA' yı komuta eden yer ekibini de tebrik etmek lazım. Son derece sabırlı insanlarmış:)

_________________

Mustafa Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2017, 00:34 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 543
Yaş:
Ben burada tebrik edilecek bir husus göremiyorum 2 dakikada çözülecek bir surun için neden 1 saat harcandığını anlamıyorum, o uçak oralarda iki budala terörişko ile oyalanırken büyük balık başka noktada kaçmış olabilir.

_________________
panem et circenses


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2017, 00:55 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 24 Kas 2015, 18:00
Mesajlar: 234
Yaş:
Ahırın vurulmama sebebi mühimmatın gerekli etkiyi yaratacak güçte olmadığı içindir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2017, 02:30 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Mesajlar: 405
Yaş: 39
Alıntı:
Türk Havacılık ve Uzay Sanayii (TUSAŞ/TAI’nin İnsansız Hava Aracı ANKA, ilk silahlı operasyonunu iki gün önce Bingöl’de gerçekleştirdi. Operasyonda beş Bölücü Terör Örgütü'lı terörist etkisiz hale getirildi. C4Defence’in edindiği bilgilere göre Jandarma Genel Komutanlığı’ndan gelen istihbarat ışığında bir İHA’nın bölgeye gönderilmesine karar verildi. Burnunda Sapphire lazer hedef aydınlatma podu, kanat altında dört adet MAM-L taşıyan ANKA operasyon alanına yönlendirildi. ANKA , birinci MAM-L ile üç teröristi etkisiz hale getirirken iki terörist yakındaki bir ahıra saklandı. ANKA, ahır üzerinde yaklaşık bir saat uçmaya devam etti. Teröristler bir saatin sonunda ahırdan çıkarak ayrı yönlere doğru kaçtı. Uzun görev uçuş süresine sahip olduğu için bölgedeki uçuşunu kesintisiz devam ettiren ANKA ise birbirinden uzaklaşan her teröristi ayrı bir MAM-L ile etkisiz hale getirdi.

Kaynak: http://www.c4defence.com/Gundem/ankadan ... rev/4649/1
Burnunda Sapphire Lazerişaretleyicimi varmış ?

_________________
GERÇEKLERİ SÖYLEMEKTEN KORKMAYINIZ..!

Mustafa Kemal Atatürk


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2017, 06:44 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1947
Yaş:
Star SAFIRE 380-HD olabilir mi? Baykar TB2'de kullaniliyordu ve Anka-S'in ilk 2 ucaginda kullanilmasi planlanmisti henuz CATS hazir olmadigi icin. Bu haberleri icerik olarak kulaktan dolma yazilmasi ve yazan kisilerin bu konulara uzakligi nedeniyle cok farkli yorumlar ortaya cikabiliyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2017, 06:53 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 30 Eki 2016, 20:27
Mesajlar: 196
Yaş: 30
Aslında madem böyle bir durum var o öşexler ahırda saklanırken bir helikopterle oraya asker sevk edip canlı yakalama şansı da olabilirdi. Yakalanınca da istihbarat alınırdı belki. Gerçi bunları canlı yakalamak mı iyidir yoksa kebap yapıp yakalamak mı iyidir bu kuvvetin bileceği bir iş...

_________________
Zorlukların Arasından Yıldızlara!..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2017, 12:46 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 18:07
Mesajlar: 376
Yaş:
Şimdi Ankanın öldürme taktiklerini niye burda yayınlayıp tartışırız anlamış değilim...!
Bazen bu tür haberlerin maksatlı yapıldığını düşünüyorum.Diyorki ahırda bir saat saklansanda artık tepende seni bekliyor olabilir farklı yönlere kaçsanızda iki adt bombayla seni vurabilir.
iyi 3-4 saaat bekleyip sonra kaçsınlar yada bir tam gün hiç çıkmasınlar yada İHA sesi duyarlarsa her biri farklı yönlere dağılsın belki bir kaç tanesi kurtulur.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2017, 13:34 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 19 Haz 2017, 19:57
Mesajlar: 24
Yaş:
Alıntı:
Şimdi Ankanın öldürme taktiklerini niye burda yayınlayıp tartışırız anlamış değilim...!
Katılıyorum. Buranın ve benzer mecraların sadece bizim gibi insanlar tarafından takip edilmediğinin farkında olarak tartışmak gerektiğini düşünüyorum. Üye olmayanlara açık olmayan konularda(var sanırım) bu tip tartışmaları yürütmek daha mantıklı olur.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2017, 13:54 
Çevrimdışı
Yeni Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 03 Tem 2017, 21:38
Mesajlar: 21
Konum: Gaziantep
Yaş:
Alıntı:
Katılıyorum. Buranın ve benzer mecraların sadece bizim gibi insanlar tarafından takip edilmediğinin farkında olarak tartışmak gerektiğini düşünüyorum. Üye olmayanlara açık olmayan konularda(var sanırım) bu tip tartışmaları yürütmek daha mantıklı olur.
Tamam da üstladlarım, haberde geçen ayrıntı değil mi bu olay ? Biz madem kamuoyu tarafınca duyrulmuş : bunun etkileri ve ne yapılabileceği konusunu konuşuyoruz. Siz bu eleştiriyi haberin ana kaynağına yapmanız gerekli.

_________________
Türk milleti zekidir!

Mustafa Kemal Atatürk


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2017, 14:36 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 543
Yaş:
Elimizdeki ihaların gelişmiş saldırı taktikleri olduğunu zannetmiyorum, daha doğrusu bu taktikler kullanıcının elinde yeni yeni geliştirilecek. Olsaydı zaten ciğeri beş para etmez perekendeci terörişkolara binlerce törkiş lira maliyeti olan mühimmatlar harcanmazdı ben değerli mühimmatları toptancı terörişkoların ensesinde şakladığını duymak ve görmek isterim mantık da onu gerektirir.
Tabi Türkiye'nin gerçeği olan ve Kıbrıs adasının Karadeniz'de olduğuna emin olan bir seçmen kitlesi de var onlar düşünülerek yapılmış ve duyurulmuş bir harekat gibi geldi bana.

_________________
panem et circenses


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Tem 2017, 15:44 
Çevrimdışı
Site Başkanı

Kayıt: 13 Ağu 2012, 19:35
Mesajlar: 1402
Yaş:
Alıntı:
Her terörişkoya ayrı ayrı MAM-L harcanmış kaçamayacaklarına iyice ikna olmalılar hatta çıkmalarını beklememek lazımmış ahır da terör ve teröriste yataklık ettiğine göre hakkı kötek olmalıdır.
Verilen mesaj farklı esasında.

1 saat ahırın tepesinde uçak demek zaten yeterince bir mesaj bu mallara.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Tem 2017, 00:21 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Mesajlar: 405
Yaş: 39
Sabotaj varmı Acaba.
Morel bozmadan devam.

_________________
GERÇEKLERİ SÖYLEMEKTEN KORKMAYINIZ..!

Mustafa Kemal Atatürk


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Tem 2017, 01:07 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1947
Yaş:
TAI aciklamasi. Zorunlu inis yapmis bos araziye anlasilan.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Tem 2017, 01:25 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Şub 2016, 14:49
Mesajlar: 8
Yaş:
Kırım olmadığı söyleniyor neyseki ...


En son metalurjist tarafından 26 Tem 2017, 14:14 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.

Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Tem 2017, 00:32 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 05 Haz 2015, 21:54
Mesajlar: 773
Yaş: 45
Bayağı bir kırılmış ne yazıkki.. :(


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Tem 2017, 15:27 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 21 Mar 2016, 22:18
Mesajlar: 262
Yaş: 32
Anka'nın çağdaşlarındaki kaza kırım oranı ne durumda, bilgisi olan var mı? Çin ve iran mesela, abd,israil ve rus ihaları gibi... Bir de Bayraktar'da bu tarz zorunlu inişlerin,düşmelerin verileri var mı?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Tem 2017, 23:30 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 05 Tem 2016, 01:32
Mesajlar: 201
Yaş: 20


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Tem 2017, 11:23 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 05 Haz 2015, 21:54
Mesajlar: 773
Yaş: 45
Asıl bir sıkıntıda ne biliyormusunuz? Gelişen bu teknolojik ürünlerin layığıyla kullanılabilmesi. Dün bir SARP UKSS'nin asker tarafından kullanımını gördüm mesela, sisteme hakimiyet, vuruş eğitimi oldukça zayıf. Alın kullanın işte düzeyinde resmen. Şu anda İHA pilot açığıda çok büyük ne yazıkki.

Artık asker kaliteyi yükseltmek ve daha profesyonelleşmek belkide daha kapsamlı hizmet alımı yapmak durumunda. Hızla gelişen teknolojiyi layığıyla kullanabilme için bu şart... :|


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Tem 2017, 11:41 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 14 Şub 2016, 16:49
Mesajlar: 391
Yaş:
Alıntı:
Anka'nın çağdaşlarındaki kaza kırım oranı ne durumda, bilgisi olan var mı? Çin ve iran mesela, abd,israil ve rus ihaları gibi... Bir de Bayraktar'da bu tarz zorunlu inişlerin,düşmelerin verileri var mı?
ABD verilerine gore insansiz hava araclarinin kaza kirim oranlari insanli platformlara gore 4-5 kat daha fazla.

Buna karsin cok da inisli cikisli bir grafigi var kayiplarin. Etki eden faktorlerin incelenmesi gerekir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Tem 2017, 16:44 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 21 Mar 2016, 22:18
Mesajlar: 262
Yaş: 32
Alıntı:
ABD verilerine gore insansiz hava araclarinin kaza kirim oranlari insanli platformlara gore 4-5 kat daha fazla.

Buna karsin cok da inisli cikisli bir grafigi var kayiplarin. Etki eden faktorlerin incelenmesi gerekir.
Yakın zamanda bu oran düşecektir. İHA'lara olan ihtiyaç artıyor. Yetişmiş insan kaybındansa orta düzey bir ihanın kaybı tercih edilir. Bir ihamız düştü diye de karamsar olmaya gerek yok yani.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Tem 2017, 17:07 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 13 Mar 2016, 23:47
Mesajlar: 93
Yaş:
Alıntı:
Yakın zamanda bu oran düşecektir. İHA'lara olan ihtiyaç artıyor. Yetişmiş insan kaybındansa orta düzey bir ihanın kaybı tercih edilir. Bir ihamız düştü diye de karamsar olmaya gerek yok yani.
Doğru, sadece bir ya da birkaç iha'mız düşseydi karamsar olmazdık.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Tem 2017, 18:11 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1947
Yaş:
ANKA'da kullanilan Alman Theilert Centurion 2.0'un sorunlu bir motor oldugu ABD Ordusu Gray Eagle MQ-1C IHA'sinda tecrube ettiler. Onlarinda kaza kirim oranlari yuksek olmasi ve ayni zamanda IHA'nin yaklasik kalkis agirliginin 1.6 ton olmasi(dusuk guc agirlik orani) nedeniyle Italyan DieselJet firmasinin Fiat MultiJet 2.0 motorundan devsirilmis 200hp motoru tercih ederek MQ-1C Gray Eagle'in yeni versiyonlarinda kullaniyorlar.

ANKA'nin kazalarinin hepsini motor alakali oldugunu soyleyemeyiz, yapisal/tasarim sorunlari nedeniyle kazalar muhtemeldir ama IHA kazalarinin genel olarak 1. numarali kaza nedeni motor (reduksiyon disli kutusu, sogutma, alternator, yakit sistemi vs) alakali oldugu biliniyor. Bu yuzden ilk tasarima baslarken guvenilir bir motor ile yola cikilmasi gerekirdi. Bu acidan hem Baykar TB2'nin Rotax 912IS motoru, hemde Karayel'in UL engines firmasinin UL260 motor siniflarini en iyi motorlari ve sivil havacilikta yaygin kullanilan motorlari tercih etmelerii IHA'larini guvenilirligni sagladi. Benim ANKA icin basindan beri soyledigim bir gercek var, ANKA-A tasarim hedefi olan 1.5 tonu fazlasiyla asarak cok agir bir IHA oldu, 1.7ton'u gecti sanirim. Dolayisiyla performans sorunlari yasadi. ANKA-B modelinde hafifleme yapildi ama hala ucak 1.6ton civarinda sanirim ve mevcut 155hp'lik Centurion 2,0 motor bence hala yetersiz. TEI'nin gelistirdigi motoruda 170hp guc uretmesi, irtifada cift turbosarj gibi yenilikler, yeni disli kutusu ile mevcut motordan daha iyi olabilir ama henuz denenmemis ve daha onunde cok zaman var. Bakalim ANKA-S ne olacak.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Tem 2017, 19:01 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 21 Mar 2016, 22:18
Mesajlar: 262
Yaş: 32
Alıntı:
Doğru, sadece bir ya da birkaç iha'mız düşseydi karamsar olmazdık.
Yolumuz uzun. kaybede kaybede kazanmayı da öğreneceğiz.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Tem 2017, 19:03 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 21 Mar 2016, 22:18
Mesajlar: 262
Yaş: 32
Alıntı:
ANKA'da kullanilan Alman Theilert Centurion 2.0'un sorunlu bir motor oldugu ABD Ordusu Gray Eagle MQ-1C IHA'sinda tecrube ettiler. Onlarinda kaza kirim oranlari yuksek olmasi ve ayni zamanda IHA'nin yaklasik kalkis agirliginin 1.6 ton olmasi(dusuk guc agirlik orani) nedeniyle Italyan DieselJet firmasinin Fiat MultiJet 2.0 motorundan devsirilmis 200hp motoru tercih ederek MQ-1C Gray Eagle'in yeni versiyonlarinda kullaniyorlar.

ANKA'nin kazalarinin hepsini motor alakali oldugunu soyleyemeyiz, yapisal/tasarim sorunlari nedeniyle kazalar muhtemeldir ama IHA kazalarinin genel olarak 1. numarali kaza nedeni motor (reduksiyon disli kutusu, sogutma, alternator, yakit sistemi vs) alakali oldugu biliniyor. Bu yuzden ilk tasarima baslarken guvenilir bir motor ile yola cikilmasi gerekirdi. Bu acidan hem Baykar TB2'nin Rotax 912IS motoru, hemde Karayel'in UL engines firmasinin UL260 motor siniflarini en iyi motorlari ve sivil havacilikta yaygin kullanilan motorlari tercih etmelerii IHA'larini guvenilirligni sagladi. Benim ANKA icin basindan beri soyledigim bir gercek var, ANKA-A tasarim hedefi olan 1.5 tonu fazlasiyla asarak cok agir bir IHA oldu, 1.7ton'u gecti sanirim. Dolayisiyla performans sorunlari yasadi. ANKA-B modelinde hafifleme yapildi ama hala ucak 1.6ton civarinda sanirim ve mevcut 155hp'lik Centurion 2,0 motor bence hala yetersiz. TEI'nin gelistirdigi motoruda 170hp guc uretmesi, irtifada cift turbosarj gibi yenilikler, yeni disli kutusu ile mevcut motordan daha iyi olabilir ama henuz denenmemis ve daha onunde cok zaman var. Bakalim ANKA-S ne olacak.
İnşallah yeni motorda sıkıntılar en az olur veya hiç yaşanmaz. Bu motor işi savunma sanayimizin en zayıf tarafı sanırım.


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 2691 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 150 51 52 53 54 Sonraki

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 15 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye