TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 19 Eyl 2017, 14:35

Tüm zamanlar UTC+03:00


Loading


Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 29 mesaj ] 
Yazar Mesaj
MesajGönderilme zamanı: 23 Oca 2014, 00:42 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:12
Mesajlar: 285
Yaş:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uDjBHC-l5qk[/youtube]

_________________
Resim

''Soruyorum size... Topyekün bir savaş mı istiyorsunuz? Eğer gerekirse, hayal edebileceklerimizden daha büyük ve daha radikal?.. O halde, şimdi, ayağa kalkın ve bırakın, fırtına kopsun!''
Joseph Goebbels


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 15:04 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 20 Tem 2015, 22:23
Mesajlar: 32
Konum: Sakarya
Yaş: 33
Tamamen Milli olarak gelistirilen Mildar atış kontrol radarının Atak helikopteri'ne entegrasyonuna yönelik çalışmalar'da sona gelinmiştir.

Kaynak:Meteksan savunma
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 15:47 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Eyl 2014, 20:18
Mesajlar: 1020
Yaş:
Aleyhte yazmadan önce, kullanıma girdikten sonraki performansına bakmak lazım. Daha ilk deneyimde her şeyin dört dörtlük olmasını beklememek gerekiyor. Kör nokta işini bilemiyorum fakat tekerlekler sabit olduğuna göre gövde altına takılmasında ne gibi bir sıkıntı olabilirdi?

_________________
Bize başlarda vatanımızı korumak için savaştığımızı söylediler,bir süre sonra karşımızdakilerinde aynısını yaptığını farkettik

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 16:01 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 04 Tem 2016, 14:54
Mesajlar: 671
Yaş: 27
Umarım bu şeyi koyacak başka biyer bulurlar, yoksa sağladığı avantaj kadar dezavantajı da olucak.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 16:58 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7100
Yaş:
Apache'deki gibi rotorun üzerine yerleştirmek için rotor tasarımını sil baştan yapmak gerekiyor. Mangusta, böyle modifikasyonları kaldırır mı bilemiyoruz.

Alman Tiger'larının tepesindeki SAGEM Osiris sistemleri için ben yıllardır bir yakın çekim foto göremedim. Yerleşimi nasıl, biliyor muyuz? En detaylısı bu..

Resim

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 17:14 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:47
Mesajlar: 2747
Yaş:
Oluru varsa kuvvet tepeye koydurtur bir şekilde. Onlar da pek meraklı değildir bir istasyondan vazgeçmeye.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 17:15 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7100
Yaş:
Onu değil yahu. Rotorun içinden bahsediyorum. Örneğin, Apache'de Longbow'un bağlantıları şaftın ortasından geçiyor, ortası boş.

Resim

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 17:39 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1920
Yaş:
Rulmanli bir cozum olmaz mi acaba? Rotor sistemi yeniden tasarlamadan, MILDAR'a ozgu rulmanli bir mast yaparak rotor donerken, radarin bagimsiz kalmasi saglanabilir belki. Bende pilot olsam tepede isterim bu aleti, bir istasyon deyip gecmeyin zayen hepsi 4 silah tasima istasyonu var.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 20:59 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 16 Tem 2012, 22:13
Mesajlar: 44
Yaş:
Alıntı:
Rulmanli bir cozum olmaz mi acaba? Rotor sistemi yeniden tasarlamadan, MILDAR'a ozgu rulmanli bir mast yaparak rotor donerken, radarin bagimsiz kalmasi saglanabilir belki. Bende pilot olsam tepede isterim bu aleti, bir istasyon deyip gecmeyin zayen hepsi 4 silah tasima istasyonu var.
Ah-1Z de kullanılan çözüm Ah-64'e kıyasla kısa vadede bize daha uygun gibi geldi. Tabi Mildar'ın teknolojisi de hangi yöntemin kullanılacağında etken olabilir. Longbow radarı mastın üzerinde olması yer avantajı sağlıyor belki ama longbow radarınn içi ile bizim mildarın içini karşılaştırdığımızda farklı teknolojileri barındırdığı aşikar. Bu yüzden belki silah pilonuna koymuşlardır.

_________________
"Sadelik, en yüksek gelişmişlik düzeyidir" Leonardo Da Vinci


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 21:10 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Mesajlar: 672
Yaş: 18
Meteksan Radar için şöyle söyledi:
"#MİLDAR'ın yeri için tüm alternatifler çalışılmakta olup, henüz kesinleşmemiştir."
https://twitter.com/MeteksanSavunma/sta ... 3720909824

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 21:22 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Haz 2014, 13:36
Mesajlar: 797
Yaş:
Kanat üzerine takılamaz mı?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 21:32 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7100
Yaş:
Alıntı:
En kötü şu şekilde yapsınlar ama kanat altına takmasınlar.Hem yer işgal etmez hem radarın görüşü daha iyi olur.
Resim
Bu radar değil: SAGEM Strix, elektrooptik gözetleme sistemi.
Resim

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2016, 22:41 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 09 Eki 2016, 07:33
Mesajlar: 329
Yaş: 34
Bizim helikopter iç istasyonların da UMTAS dış istasyonlarda Cirit kullanabiliyor. Bu konfigrasyon da Cirit istasyonlarından bir tanesi feda edilmiş. Mildar radarlı konfigrasyon zaten UMTAS ile alakalı olduğu için aslında görevi ile alakalı bir silah taşıma zaafı o kadarda olmayacak. Öylede 8 UMTAS taşıyacak böylede. Azalan sadece 8 Cirit yerine 4 Cirit taşıyacak olması. Onu bile diğer istasyonda belkide 4 lü değilde en azından 6 lı pod kullanarak biraz daha azaltabilirler. Zira bir denge ayarlama dertleri de var belkide radarın karşısındaki pod a daha fazla Cirit takmaya mecbur bile olabilirler. Ölü bölgeleride resme bakarak yorumlamak çok doğru değil. Helikopterler havada biraz öne eğimlidirler. Bence olur bu şekilde. En azında bu radar ile işe yarayacak olan füzelerin sayısı azalmayacak onu bilelim.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 09:32 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 14 Mar 2016, 08:58
Mesajlar: 138
Yaş:
Iki adet olacak sekilde, sabit bir sekilde (donme olmadan), helo'nun veya ucagin yanlarina veya on-alt-yan kisimlarina direk govde ustune veya govde icine (disarida metal kapak kullanmadan) takilamaz mi? Yani bir sola-one-asagiya ve, bir de saga-one-asagiya bakacak sekilde.. Bu sekilde kanatta yer isgal etmez ve aerodinamik bir zarari da olmaz..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 13:21 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 05 Haz 2015, 21:54
Mesajlar: 720
Yaş: 45
Yeri bu arkadaşlar. T129 için başka bir seçenekte gözükmüyor bu haliyle. Birde, az sayıda tedarik edileceği için pylon üzerinden kullanılması operasyonel olarak daha iyi olduğu değerlendiriliyor. Sma şu bir gerçekki, ürün büyük.! Ufalması lazım. Bu haliyle başka bir yerelde monteleyemezsiniz...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 13:37 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 09 Eki 2016, 07:33
Mesajlar: 329
Yaş: 34
Aphace longbow radar ile mmw yani radar güdümlü hellfire kullanıyor. Bizimki IIR olacak acaba avantajı dezavantajı nedir bizim tercihin. Yada belkide bizde mmw güdümlü UMTAS düşünüyoruzdur. ATMACA ve Amraam muadili füze çalışması sonrasında bu alanda elde edilen yetkinlikle inanıyorum böyle bir şey ortaya kesin çıkar. Brimstone gibi füzeler hep bu yolda işler.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 13:42 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 04 Tem 2016, 14:54
Mesajlar: 671
Yaş: 27
Belki burna, topun üstüne konulabilir, mast genişler ve catsle yan yana gelir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 18:44 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 16:57
Mesajlar: 518
Yaş:
Alıntı:
En kötü şu şekilde yapsınlar ama kanat altına takmasınlar.Hem yer işgal etmez hem radarın görüşü daha iyi olur.
Resim
Bu daha önce tartışılmıştı. Sayın HDS idi sanırım, bu şekilde bir radar yerleşiminin pilotun beynini pişireceğinden bahsetmişti.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 19:32 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1920
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
En kötü şu şekilde yapsınlar ama kanat altına takmasınlar.Hem yer işgal etmez hem radarın görüşü daha iyi olur.
Resim
Bu daha önce tartışılmıştı. Sayın HDS idi sanırım, bu şekilde bir radar yerleşiminin pilotun beynini pişireceğinden bahsetmişti.
Sistem mevcut hali ile kokpit ile rotor arasindaki bosluga zaten sigmaz. Radarin gorus acisini daha genisletmek istiyorsak rulmanli, ve belki karsi tork uretecek servolu, bir mast sistemi rotorun tepesine yerlestirebilirler, rotor basi donerken, radar sabit kalir vs. Tabii burada rotor uzeri bir sistemi gelistirmek icin yapilacak masrat yerine isi goruyorsa silah istasyonunu feda edecekler. Apache'deki mast uzeri Longbow radari, AH-1Z'de silah tasima kanadinin uzerine yerlestirilmisti. Demek ki bu sekilde bir cozumde mumkun. T129'nin biraz minik olusu MILDAR'i biraz davasa gosteriyor.

AH-1Z Longbow:
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 21:54 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 02 Ağu 2014, 11:52
Mesajlar: 685
Yaş:
Arkadaşlar mesele şu, biz hala herhangi bir hava aracının üzerinde fiziki bir değişiklik yapamıyoruz. Aerodinamik sorunlar olabilir. En kötüsü rüzgar tüneline tekrar dönememiz gerekebilir. Hürkuş demeyin,gövde kt-1t'nin nerdeyse aynısı. ucavlar daha ufak ve üstünde değişiklik yapması daa kolay şeyler.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 22:54 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Eyl 2014, 17:34
Mesajlar: 530
Yaş:
Bu tip bir yerleşim; (1) dengeyi bozabilir (2) mühimmat kullanımı azaltır. Muhtemelen tasarım bize ait olmadığı ve tasarım üzerinde değişim yeteneğimiz olmadığı için bu yola gidilmiştir. Zamanla gerekli problemler sahada görülecektir. Boyut küçülüp yeri değiştirilecektir. Bu işlerde yeniyiz, zamanla öğreneceğiz.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 22:56 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 29 Mar 2015, 23:00
Mesajlar: 183
Yaş:
Örneği var mı bilmiyorum ama Mildarı silindirini, Teleskopik bir masta monte edip havalandıktan sonra gerektiği kadar aşağı indirirsek görüş açısındaki kaybı engelleyebiliriz.

Helikopter de denge sorunu oluşturur mu orası bilinmez ama diğer seçeneklere göre daha uygulanabilir görünüyor.

Resim

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 23:49 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5260
Yaş:
Arkadaşlar olmayan bir soruna çözüm arıyor olmayalım?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 23:53 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 18:07
Mesajlar: 334
Yaş:
Bilmece gibi oldu ama yazdığından anladığım.
Yeri çoktan belli ve sıkıntısız çalışıyor.
Doğrumu?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2016, 23:57 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 540
Yaş:
Resim

_________________
panem et circenses


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Kas 2016, 00:18 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 13 Tem 2012, 03:33
Mesajlar: 308
Yaş:
Resim
Kare içine aldığım alana mildarı yuvarlak içine aldığım alanada yere parelel olarak asel flir 300-T yi koysalar yine dengede sıkıntı çıkarmı acaba gerçi 300-T yerine cats koysalar olabilir mildar ın ağırlığı ne kadardır?

_________________
Resim
TÜRK: Yıldırımdır, kasırgadır, dünayayı aydınlatan güneştir!


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Kas 2016, 19:01 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Ağu 2012, 01:54
Mesajlar: 149
Yaş:
Umarım boyut küçültülür.

_________________
Resim
Antik Sırlar


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Kas 2016, 22:02 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 20 Tem 2012, 22:26
Mesajlar: 58
Yaş:
O resimde, ikinci bir Atak ve uçak pod'u benzeri bir şey daha görünüyor. Yansımaya bakınız!


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 04 Ara 2016, 04:07 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 14 Mar 2016, 08:58
Mesajlar: 138
Yaş:
Alıntı:
Örneği var mı bilmiyorum ama Mildarı silindirini, Teleskopik bir masta monte edip havalandıktan sonra gerektiği kadar aşağı indirirsek görüş açısındaki kaybı engelleyebiliriz.

Helikopter de denge sorunu oluşturur mu orası bilinmez ama diğer seçeneklere göre daha uygulanabilir görünüyor.

Resim

Resim
Bence bu da guzel bir opsiyon.


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 29 mesaj ] 

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 5 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye