TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 19 Oca 2018, 04:38

Tüm zamanlar UTC+03:00


Üye alımı belirsiz bir tarihe kadar kapatılmıştır,mail yolu ile ve ya sosyal hesaplar üzerinden taleplerde bulunmayınız.
Loading



Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 612 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 18 9 10 11 12 13 Sonraki
Yazar Mesaj
MesajGönderilme zamanı: 27 Haz 2014, 01:53 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 10 Tem 2012, 23:35
Mesajlar: 1603
Yaş:

Bir önceki sayfanın en son iletisi:

Resim

_________________
THE SHOW MUST GO ON


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Haz 2014, 01:57 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5187
Yaş:
Yahu ben işi biliyorum ama hep bedavaya çalışıyoruz. :cry: İnanın ilkkez görüyorum bu resmi.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Haz 2014, 02:12 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 23 Tem 2012, 23:58
Mesajlar: 2247
Yaş:
İdef 2013'ten kendi çektiğim fotoğraf, TAI Sivrisinek

Resim

_________________
Nişan olsun bize buyan,
Bozkurt olsun bize uran,
Demir kargı olsun orman,
Güneş tuğ olsun, gök kurıkan.
HUN Taktik


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Haz 2014, 02:33 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5187
Yaş:
Bu sivrisinek e noldu. ? Sadece ARGE olarak mı kaldı ? En azından emniyete satılırmış yani.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Haz 2014, 02:47 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 29 Eki 2012, 19:01
Mesajlar: 1046
Yaş:
Bi o kalmıstı almadıkları....


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Haz 2014, 21:11 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 13 Mar 2014, 23:32
Mesajlar: 98
Yaş:
Lazer Güdümlü CİRİT füzesi gerçekleştirilen test atışlarında 10 kilometre mesafedeki hedefi başarıyla vurdu.

Birleşik Arap Emirlikleri'ne ait AT-802U uçağıyla gerçekleştirilen test atışında 10 kilometre mesafeden hedefi imha etti.

Uçağa entegre edilen 4 adet Cirit taşıma kapasiteli akıllı Pod ile yapılan atışla birlikte Cirit ilk kez 10 km menzile ulaştı. Hareketli hedefi ise 8 kilometre menzilden sekizde sekiz atışla vurdu.

http://kokpit.aero/cirit-on-km-menzil


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Haz 2014, 22:23 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5187
Yaş:
Hava -hava versiyonu geliştirilse 10km menzil iyi oldurdu. Tabi bu mesafeden kızılötesi alıcılar işlermi ayrı konu.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2014, 03:20 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 30 Ara 2013, 00:21
Mesajlar: 2090
Yaş:
Biraz garip aslında bu durum. Üretici biziz ama füzenin gerçek menzilini müşteri tespit ediyor. Merak edipte "8 diyoruz ama bir bakalım belki daha fazladır" veya "şu şartlarda deneyelim bakalım 8 i geçecek mi" diye hiç sormadık mı kendimize. Bu 8 km menzil nereden çıktı?

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2014, 08:31 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 19 Tem 2012, 21:09
Mesajlar: 900
Yaş:
Ciriti kıtalar arası füze olarak kullansak nasıl olur. Maliyet etn bir çözüm olmucak mı bu? menzilini 50 km yapıp ne yapıcaz. Her şeye cirit mi takıcaz.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2014, 11:51 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 30 Ara 2013, 00:21
Mesajlar: 2090
Yaş:
Birde şu var. Tamam 10 km imiş menzili anladık. bu durumda sevinelim 8 değil 10 muş mu diyelim yoksa yanlışlık yaptık boyunu 1 karış daha kısaltabiliriz mi demeliyiz.
Ama belkide bu iş füzelerde böyledir. Yani 8 diyorsan 7 olmamalı kesinlikle ama 9 olmalıdır üstü olmalıdır kural budur. 8 Dedik diye tam 8 nasıl olsun değil mi. Bence bizim füzeyi mühendisler doğru hesapladı yaptı bu fazla menzil mantıklı bir güvenlik farkı. Litrelik kolada bir kaç mm daha fazla olur hep ama az olmaz fabrika öyle yapar bilerek.

_________________
Resim


En son BurakZ tarafından 01 Tem 2014, 11:58 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.

Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2014, 11:57 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 10:12
Mesajlar: 1591
Yaş:
Azami menzil - etkili menzil olayı var. Söz konusu 10km menzile tek bir testte mi ulaşıldı yoksa tekrar tekrar yapılan 10 - 20 - 50 atışta mı? Ya da çok spesifik ortam, uçuş ve irtifa koşulları bir araya gelince edinilebilecek en azami menzil mi 10km? Roketin menzilinin 8km olarak verilmiş olması, 8.01km menzile asla değmez demek değildir.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2014, 11:59 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 30 Ara 2013, 00:21
Mesajlar: 2090
Yaş:
Bende hatamı düzelttim ama orko daha önce enter e basmış oldu. Son yorumu içime sinmedi eklediydim edit edip

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2014, 12:08 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 2123
Konum: Antalya
Yaş: 33
Alıntı:
Ciriti kıtalar arası füze olarak kullansak nasıl olur. Maliyet etn bir çözüm olmucak mı bu? menzilini 50 km yapıp ne yapıcaz. Her şeye cirit mi takıcaz.
Cirit çapı belli amacı belli bir mühimmat beklentileri çok yükseltmemekte fayda var. Zira mevcut durumuyla dünya pazarında kendini tercih edilmekte olan bir mühimmat.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2014, 16:27 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5590
Yaş:
Alıntı:
Birde şu var. Tamam 10 km imiş menzili anladık. bu durumda sevinelim 8 değil 10 muş mu diyelim yoksa yanlışlık yaptık boyunu 1 karış daha kısaltabiliriz mi demeliyiz.
Ama belkide bu iş füzelerde böyledir. Yani 8 diyorsan 7 olmamalı kesinlikle ama 9 olmalıdır üstü olmalıdır kural budur. 8 Dedik diye tam 8 nasıl olsun değil mi. Bence bizim füzeyi mühendisler doğru hesapladı yaptı bu fazla menzil mantıklı bir güvenlik farkı. Litrelik kolada bir kaç mm daha fazla olur hep ama az olmaz fabrika öyle yapar bilerek.
Biz helikopterden ve belki statik attık Z.. Adam yavaş da olsa bir hızla ve uçaktan attı.. Roketsan test videolarında W Cobra'dan 8 km'ye atılan Cirit'in motor susuk, enerjisi çok düşük ve kumanda kanatları ile burnunu yukarıda tutmaya çalışarak hedfe girdiğini görüyoruz. Demek ki o atış pozisyonunda menzil az çok o.. Uçakla, Anka'dan falan muhakak çok daha uzundur. Az daha değil, bak, çok daha uzundur.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Tem 2014, 17:05 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 30 Ara 2013, 00:21
Mesajlar: 2090
Yaş:
Doğru söylüyorsun uçak ile ciddi hız kazanıyor, mutlak önemli etkisi olur.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Eyl 2014, 20:57 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:13
Mesajlar: 335
Yaş:
Neye hizmet edeceğini anlayamadığım Cirit sistemi
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Eyl 2014, 21:17 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 30 Ara 2013, 00:21
Mesajlar: 2090
Yaş:
Karakollardaki daha önceki gördüğümüz denemelerin sonuçlanmış hali gibi görünüyor
LAzer işaretleyici olmadığına göre Aselsan ın karakol çalışmalarının bir parçası olmalı. AF300 karakolun tepelerinde bir yerde olacak buda başka yerde. Yada engerek gibi bir şey de olabilir.
Biraz garip doğrusu. Sanki cirit değilde harpoon taşıyor yada som taşıyor. Cirit için fazla tantanalı bir tasarım. Basit bir zırhlı araç üstünde de olurdu.
Rengine bakarak arap siparişide olması olası
Resim

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Eyl 2014, 23:48 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 19 Tem 2012, 21:09
Mesajlar: 900
Yaş:
Rusça ve Azerbaycan Türkçesi ile yazıldığına göre Azerbeycan'a satılacak gibi gözüküyor. Bu arada renkler ve tonlar bana bana marsa gönderilen araçları hatırlattı.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Eyl 2014, 00:23 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3730
Yaş:
Cirit'lerin podları niye hep değişiyor ? Bir altıgen bir dörtgen bir kutu gibi ... canları sıkılmış pod mu dizayn ediyorlar habire ? Hakikaten ne amacı var ?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Eyl 2014, 03:34 
Çevrimdışı
Genel Yetkili
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 19 Tem 2012, 11:49
Mesajlar: 3293
Yaş:
Alıntı:
Cirit'lerin podları niye hep değişiyor ? Bir altıgen bir dörtgen bir kutu gibi ... canları sıkılmış pod mu dizayn ediyorlar habire ? Hakikaten ne amacı var ?
Resim

Bu ikili platformu alt alta koyarsan altıgen olur.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Eyl 2014, 06:38 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 30 Ara 2013, 00:21
Mesajlar: 2090
Yaş:
Bu aide işleri bizde Aselsan a kalmıştı. Roketsan kendisi yapmak asıl pastayı Aselsan a bırakmak istemiyor haklı olarak
Aslında bakınca Atılgan a ne kadar benziyor bu tasarım.
Aselsan Helfire atan ama uygulamada görmediğimiz tasarımlarda yaptı. Stinger füzesini de Aselsan üstlendi halletti. Hava savunma füzelerinin sistem entegrasyonunu üstlendi onuda yapıyor. Cirit de ise buna Roketsan fırsat vermek istemiyor gibi.
Şu alt yapı üzerine bir şey ortaya çıkardı aslında rahatlıkla. Daha pratik görünmüyor mu bu. Konvoyda koruyabilir böyle olsa. Tekerlekli aracada konur istenirse. Bu kadar füzeye bu kadar kaide fazla tantanalı görünüyor. Harpoon fiilan için olur böyle şeyler. Altı üstü tanksavar füzesi bile değil daha küçüğü. Yapsınlar şikayetimiz yok ama bütün sanatlarınıda konuşturmuşlar yani yaparken mühendisler. Daha pratik olmalı gibi geliyor bana.
Birde Roketsan ın resminde şelter in oradaki ölü bölge sorun olmaz mı

Resim

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Eyl 2014, 10:09 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3730
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Cirit'lerin podları niye hep değişiyor ? Bir altıgen bir dörtgen bir kutu gibi ... canları sıkılmış pod mu dizayn ediyorlar habire ? Hakikaten ne amacı var ?
Resim

Bu ikili platformu alt alta koyarsan altıgen olur.
Hayir olmuyor. Olsa sormam zaten.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Eyl 2014, 19:06 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 28 Eyl 2013, 22:22
Mesajlar: 313
Yaş:
Alıntı:
Rusça ve Azerbaycan Türkçesi ile yazıldığına göre Azerbeycan'a satılacak gibi gözüküyor. Bu arada renkler ve tonlar bana bana marsa gönderilen araçları hatırlattı.
Rusya değil de Kazakistan olabilir.Zaten biraz Savunma Sanayii olarak ilişkimiz var bunu pekiştirme amaçlı olabilir.

_________________
-Savaş,hiçbir zaman birden bire ortaya çıkmaz.

-Carl von Clausewitz


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Eki 2014, 09:53 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 15 Eki 2014, 10:31
Mesajlar: 4
Yaş:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jQD1sdEjpLI[/youtube]


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Eki 2014, 12:29 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 2123
Konum: Antalya
Yaş: 33
Alıntı:
Neye hizmet edeceğini anlayamadığım Cirit sistemi
Resim
Sabit üs/tesis savunması için kullanılacaktır muhtemelen. Malım Güneydoğu sınırımız berbat durumda bizim resmen uzay üssü gibi sınır üslerine ihtiyacımız var Cirit'lerin AP harp başlıklı modelinden doldurup sisteme sınır/üs korumasını yapabilirsin.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Eki 2014, 13:09 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 02 Ağu 2014, 11:52
Mesajlar: 685
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Neye hizmet edeceğini anlayamadığım Cirit sistemi
Resim
Sabit üs/tesis savunması için kullanılacaktır muhtemelen. Malım Güneydoğu sınırımız berbat durumda bizim resmen uzay üssü gibi sınır üslerine ihtiyacımız var Cirit'lerin AP harp başlıklı modelinden doldurup sisteme sınır/üs korumasını yapabilirsin.
Bütün yeni kalekollarda 4 çeşit sensör var .

1_) 40 km menzilli Acar Kara Radarı.
2_) Yerin altına yerleştirilmiş 360 derece sismik yer altı hareket algılama sensörleri
3_) Kızılötesi harekete duyarlı (tespit edilen cisim otomatik yakalayan kitlenen) termal kamera sistemleri 360 derece.
4_) Havan tespit radarı .

Bu toplanan bilgiler karakolun içindeki muhtemelen yer altındaki son derece korunaklı bir savaş yönetim odasına yönlendiriliyor. Bu odalarda 1 ana devasa 3 de farklı ekran var. Bu veriler o ekranlara yansıtılıyor. ana ekranda işleniyor ve yansıtılıyor. Ana ekran aslında bir bilgisayar. satcom aracılığıyla ve sensörler buna riha da ek toplanan bilgiler ana ekrandaki yazılıma anlık iletiliyor ve karakol coğrafyasının simülasyonunda gösteriliyor.

Burdan yönlendirmeyle tespit edilen hedeflere stamp veya stop otomatik yönlendiriliyor ayrıca diğer mevzi birimleri için vs de aydınlatılma yapılabiliyor. Mesela bazı karakollarımızda tank ve fırtına var. Bu bölgelere anında ateş açılabiliyor. İşte bu yüzden kalekollar çok güçlü.

Bence şu anlık bu sisteme gerek yok. ama riha olursa rihanın tespit ettiği hedeflere cirit atışı belkide omtas atışı yapılıp çok gerilerden hedef yok edilebilir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Eki 2014, 19:30 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 18 Haz 2014, 01:21
Mesajlar: 390
Yaş:
Cirit ilk önce helikopterlerin ihtiyaçlarına yönelik geliştirildi yada öyle lanse edildi.Sonra yer ve deniz platformlarında yer bulmaya başladı.

BTÖ'nün en yaygın-etkili saldırı silahı doçka.Bizimde üs bölgelerimiz için kısa sürede doçka imha edecek etkin bir sisteme hep ihtiyacımız olmuştu.Bu kadar farklı atıcı sistemler geliştirilmesini gelecekte karakollarımızı ciritle donatacağımız fikrini oluşturdu bende.

1500 m'ye kadar manga tipi silahlar.1500 m ötesi havan ve cirit.Çok ötesi Fırtına.Güzel olmaz mı?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Mar 2015, 02:29 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7343
Yaş:
Akıncı ZMA üzerinde Cirit atışı
Resim

Resim

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 02 May 2015, 09:40 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 17 Eyl 2013, 10:36
Mesajlar: 450
Yaş: 36
http://kokpit.aero/cirit-fuze-fnss-arac-vuracak


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 May 2015, 13:27 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 27 Tem 2012, 22:22
Mesajlar: 139
Yaş:
Alıntı:
Bu aide işleri bizde Aselsan a kalmıştı. Roketsan kendisi yapmak asıl pastayı Aselsan a bırakmak istemiyor haklı olarak
Aslında bakınca Atılgan a ne kadar benziyor bu tasarım.
Aselsan Helfire atan ama uygulamada görmediğimiz tasarımlarda yaptı. Stinger füzesini de Aselsan üstlendi halletti. Hava savunma füzelerinin sistem entegrasyonunu üstlendi onuda yapıyor. Cirit de ise buna Roketsan fırsat vermek istemiyor gibi.
Şu alt yapı üzerine bir şey ortaya çıkardı aslında rahatlıkla. Daha pratik görünmüyor mu bu. Konvoyda koruyabilir böyle olsa. Tekerlekli aracada konur istenirse. Bu kadar füzeye bu kadar kaide fazla tantanalı görünüyor. Harpoon fiilan için olur böyle şeyler. Altı üstü tanksavar füzesi bile değil daha küçüğü. Yapsınlar şikayetimiz yok ama bütün sanatlarınıda konuşturmuşlar yani yaparken mühendisler. Daha pratik olmalı gibi geliyor bana.
Birde Roketsan ın resminde şelter in oradaki ölü bölge sorun olmaz mı

Resim
Standalone çalışma isteği sebebi hacim kazanmış... Kundağı motorlu olmayan çözümleri çekili kullanmak istediğiniz de güç destek sistemleri komuta konsolları fazlaca hacim alıyor.

20mm phalanx'ın sabit kullanmak istenildiğinde tır treyleri üzerine koymak zorunda kaldılar!

Resim

Üst savunması söz konusu olduğu için kör nokta problemi yoktur, hava hedefleri söz konusu olmadığı için 200 derecelik atış alanı yeterde artar bile.

Ek silah istasyonları sadece kaideyi barındırması durumunda, atış hattı genişletebilir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 09 May 2015, 01:19 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 19 Tem 2012, 21:09
Mesajlar: 900
Yaş:
Mürettebatı 4 kişi imiş konuştuğum yetkiliden edindiğim bilgi. Ha bir de araç FNSS imiş 25 ton idi sanırım.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 09:42 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 17 Tem 2012, 19:40
Mesajlar: 913
Yaş:
Genç Kartallar Haftasında Hava Harp Okulunda Roketsan standında Cirit hakkında özellikle 2'li pod hakkında soru sordum ve ilgili kişi 2'li ve 4'lü arasındaki tek farkın ağırlık planlaması olduğunu buna göre az ya da daha fazla cirit alınması için 2'li pod bulunduğunu görev tanımında hiç bir fark olmadığını söyledi.

_________________
"Türkler teşkilâtlanma yeteneği yüksek, askeri bir toplumdur. Yani "Her Türk askerdir" sözüne gülerler ama beğenin beğenmeyin bu doğrudur."

İlber Ortaylı


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 14:16 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 10 Eyl 2012, 15:20
Mesajlar: 1460
Yaş: 36
Çok güzel...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BJduI1ulDQs[/youtube]

_________________
Ne Mutlu Türküm Diyene...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 14:28 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5187
Yaş:
Bu cirit yaklaşık stinger kadar . Diyorumki bunun omuzdan yada üçayaktan atılanı mümkün mü ?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 16:30 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 10 May 2015, 00:19
Mesajlar: 5
Yaş:
Atak helikopteri kaç cirit taşıyacak?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 17:17 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 22 Mar 2015, 01:41
Mesajlar: 133
Yaş:
Alıntı:
Bu cirit yaklaşık stinger kadar . Diyorumki bunun omuzdan yada üçayaktan atılanı mümkün mü ?
Bir de ben ekleme yapayım. Tahrip gücünü biraz azaltıp, rpg, law silahı boyutuna indirmek mümkün mü? Yoksa bunun için yeni bir proje mi gerekir?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 17:55 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 11 Tem 2012, 13:58
Mesajlar: 991
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Bu cirit yaklaşık stinger kadar . Diyorumki bunun omuzdan yada üçayaktan atılanı mümkün mü ?
Bir de ben ekleme yapayım. Tahrip gücünü biraz azaltıp, rpg, law silahı boyutuna indirmek mümkün mü? Yoksa bunun için yeni bir proje mi gerekir?

Ya bizim bu her işi yaparım abi mantığı her yerde var şöyle düşünelim bizim elimizde kurşun kalem var ama bizden bundan pilot kalem, dolma kalem, keçeli kalem gibi her işe yarasın hepsinde de bu farklı kalemlerdeki etkiyi performansı versin istiyoruz. Yani ciritle rpg law bir mi Allah aşkına yada yerli rpg yapmaya gerek var mı ?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 18:16 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 15 Tem 2012, 19:06
Mesajlar: 4536
Yaş:
RPG ve Cirit birbirinden çok farklı sistemler. Cirit $20bin gibi bir birim fiyata sahipken bu paraya kaç RPG alınır bilmiyorum. :) Ayrıca PRG gibi silahlar üretmesi ve piyasadan alınması çok kolay silahlar ve bu tür bir silah geliştirmek için harcanacak paraya yazık.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 19:56 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 15 Tem 2012, 10:29
Mesajlar: 69
Yaş: 21
Alıntı:
RPG ve Cirit birbirinden çok farklı sistemler. Cirit $20bin gibi bir birim fiyata sahipken bu paraya kaç RPG alınır bilmiyorum. :) Ayrıca PRG gibi silahlar üretmesi ve piyasadan alınması çok kolay silahlar ve bu tür bir silah geliştirmek için harcanacak paraya yazık.
RPG-7 den bahsediyorsak eger atıcı 200 roket başınada 100 dolar tabi black marketlerde. Yani 65 kadar.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 20:15 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5187
Yaş:
Alıntı:

Bir de ben ekleme yapayım. Tahrip gücünü biraz azaltıp, rpg, law silahı boyutuna indirmek mümkün mü? Yoksa bunun için yeni bir proje mi gerekir?
Bildiğim kadarıyla üzerinde çukur imlalı başlık modelide var. Zaten 3 model başlığı var. Tek tip değil. Çukur imlalı başlık hemen

hemen RPG-7 ile aynı kapasiteye sahiptir .
Alıntı:
Çok Maksatlı (Zırh Delici, Anti-Personel ve Yangın Çıkarıcı) Harp Başlığı
http://www.roketsan.com.tr/urunler-hizm ... umlu-fuze/

Mesela İranın küçük saldırı tekneleri gibi küçük hedeflere karşı asimetrik savunma için kullanıalbilir. . Batta bunun için bence lançere ihtiyaç yok. Stinger gibi bir tüpün içine konur. Teknede varsa lazer işaretleyici ile hedef noktalanınca ateşlenir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 20:28 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5590
Yaş:
Ben de gözlerimden lazer ışını çıkaracağım..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 May 2015, 20:38 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5187
Yaş:
Şimdi küçük bir tekneye eşek kadar lançer kurmak var , basit mütevazi bir flir kurmak var.


Resim


Mesela SG nin yonca onuklarına Flir takılır .

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 May 2015, 00:14 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 12 Tem 2012, 00:19
Mesajlar: 682
Yaş:
Alıntı:
Şimdi küçük bir tekneye eşek kadar lançer kurmak var , basit mütevazi bir flir kurmak var.


Resim


Mesela SG nin yonca onuklarına Flir takılır .

Resim
Flirin isaretleme yapmasinin ardindan omuzdan atilacak cirit bu isaretlemeyi nasil algilayacak.
Omuzdan atilacak bir sisteme bu algilayicilari eklemek mumkun olacakmi


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 May 2015, 00:47 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5187
Yaş:
Flir ile arada bir veri bağlantısı kurulmalı tabi . Çok zor olmasa gerek diye düşünüyorum. Belki basit bir kablo yada bluetooth gibi basit radyo bir bağlantı ile . İlave bir mühendislik gerektirecektir tabiki mevcut model olmadığı için. Uzaklık noktalama ve hedef bilgisi bu şekilde atıma iletilebilir diye düşünüyorum. Tabi bu ürün üzerinde çalışılması demektir.


Benim esas amacım lançersiz daha kompakt bir kullanım düşüncesi . Daha az isterle daha az altyapıyla daha çok platformda kullanım imkanı .

Bu şekilde belki bir denzilatında bile kullanılır. Yüzeyde seyir halindeyken küçük bir bota yada avcı helikopterine karşı savunma sağlayabilir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 May 2015, 00:59 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 11:07
Mesajlar: 797
Yaş:
Şunu Hydra fırlatıcısına tıkıştırsalar güzel olacak.

Şeyi merak ediyorum:

Bu mereti bir kaç yıl leblebi gibi üretirseler, bunun fiyatı muadillerinin fiyat aralığına -hatta altına iner mi ?

Fetişimde FFAR yerine bunu atmak var da.. Merak ettim...


En son Aqerdf tarafından 19 May 2015, 01:29 tarihinde düzenlendi, toplamda 3 kere düzenlendi.

Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 05 Haz 2015, 23:18 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5187
Yaş:
Cirit lançeri ACV-19 aracı üzerinde.


Resim



Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Eyl 2015, 10:06 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 02 Ağu 2014, 11:52
Mesajlar: 685
Yaş:
Kafama takılan iki konu var .

1_) Helikopter veya benzeri bir hava aracından atılan yüksek harp başlıklı(anti personel değil) cirit bir tanka tepeden isabet etmesi durumunda mevcut optiklerine zarar vermek zuretiyle o anlıkta olsa tankı savaş dışı bırakabilir mi ?

2_) Eski rus tanklarında (Dünyada hala çok yaygın kullanılan ve kullanılacak olan) mühimmatın tank içinde hatalı yerleşimi ve buna bağıl aldığı ilk zırh delici akıllı mühimmatta içerdeki mühimmatın infilakıyla tankın kulesi uçarak kolayca savaş dışı kaldığını düşünürsek. Basit rus tanklarının zırhlarını delip içindeki mühimmatı infilak ettirme prensipli çalışan bir geliştirilmiş cirit yapılabilir mi ?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Eyl 2015, 12:55 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3730
Yaş:
Alıntı:
Kafama takılan iki konu var .

1_) Helikopter veya benzeri bir hava aracından atılan yüksek harp başlıklı(anti personel değil) cirit bir tanka tepeden isabet etmesi durumunda mevcut optiklerine zarar vermek zuretiyle o anlıkta olsa tankı savaş dışı bırakabilir mi ?

2_) Eski rus tanklarında (Dünyada hala çok yaygın kullanılan ve kullanılacak olan) mühimmatın tank içinde hatalı yerleşimi ve buna bağıl aldığı ilk zırh delici akıllı mühimmatta içerdeki mühimmatın infilakıyla tankın kulesi uçarak kolayca savaş dışı kaldığını düşünürsek. Basit rus tanklarının zırhlarını delip içindeki mühimmatı infilak ettirme prensipli çalışan bir geliştirilmiş cirit yapılabilir mi ?
1) Niye olmasın,

2) Yok mu zaten tandem başlıklı anti-tanklar. Ruslar bile yeni RPG-2 yaptı diye biliyorum. Hatta Hellfire'ı ele alalım, zaten tank içinde patlayıp 3000 küsür derece ısı ile eritmiyor mu tankı ? Adı üzerinde ; Cehennem Ateşi.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Eyl 2015, 12:58 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 02 Ağu 2014, 11:52
Mesajlar: 685
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Kafama takılan iki konu var .

1_) Helikopter veya benzeri bir hava aracından atılan yüksek harp başlıklı(anti personel değil) cirit bir tanka tepeden isabet etmesi durumunda mevcut optiklerine zarar vermek zuretiyle o anlıkta olsa tankı savaş dışı bırakabilir mi ?

2_) Eski rus tanklarında (Dünyada hala çok yaygın kullanılan ve kullanılacak olan) mühimmatın tank içinde hatalı yerleşimi ve buna bağıl aldığı ilk zırh delici akıllı mühimmatta içerdeki mühimmatın infilakıyla tankın kulesi uçarak kolayca savaş dışı kaldığını düşünürsek. Basit rus tanklarının zırhlarını delip içindeki mühimmatı infilak ettirme prensipli çalışan bir geliştirilmiş cirit yapılabilir mi ?

2) Yok mu zaten tandem başlıklı anti-tanklar. Ruslar bile yeni RPG-2 yaptı diye biliyorum. Hatta Hellfire'ı ele alalım, zaten tank içinde patlayıp 3000 küsür derece ısı ile eritmiyor mu tankı ? Adı üzerinde ; Cehennem Ateşi.
Ama onlar yüksek maliyetli üretimi daha uzun anti tank füzeleri. Ben güdümlü roketlerin avantajlarıyla öyle bir kabiliyeti birleştirmekten bahsettim.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Eyl 2015, 13:04 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3730
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Kafama takılan iki konu var .

1_) Helikopter veya benzeri bir hava aracından atılan yüksek harp başlıklı(anti personel değil) cirit bir tanka tepeden isabet etmesi durumunda mevcut optiklerine zarar vermek zuretiyle o anlıkta olsa tankı savaş dışı bırakabilir mi ?

2_) Eski rus tanklarında (Dünyada hala çok yaygın kullanılan ve kullanılacak olan) mühimmatın tank içinde hatalı yerleşimi ve buna bağıl aldığı ilk zırh delici akıllı mühimmatta içerdeki mühimmatın infilakıyla tankın kulesi uçarak kolayca savaş dışı kaldığını düşünürsek. Basit rus tanklarının zırhlarını delip içindeki mühimmatı infilak ettirme prensipli çalışan bir geliştirilmiş cirit yapılabilir mi ?

2) Yok mu zaten tandem başlıklı anti-tanklar. Ruslar bile yeni RPG-2 yaptı diye biliyorum. Hatta Hellfire'ı ele alalım, zaten tank içinde patlayıp 3000 küsür derece ısı ile eritmiyor mu tankı ? Adı üzerinde ; Cehennem Ateşi.
Ama onlar yüksek maliyetli üretimi daha uzun anti tank füzeleri. Ben güdümlü roketlerin avantajlarıyla öyle bir kabiliyeti birleştirmekten bahsettim.
İşin uzmanı bilir ama, Cirit ağırlık/ boyut olarak ihtiyaç duyulan başlığı ne kadar taşıyabilir hesap işi. Basit bir roketten nerelere gelindi tüm dünyada. Bir de Hydra-70'lere bakın, nereden nereye. En makulü zayıflatılmış uranyumlu başlık veya yeni bir patlayıcı tipi, TNT den sonra Hex patlaycı idi galiba (2 kat güçlü) , yeni bir tür daha çıkarılabilir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Eyl 2015, 13:11 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 02 Ağu 2014, 11:52
Mesajlar: 685
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:

2) Yok mu zaten tandem başlıklı anti-tanklar. Ruslar bile yeni RPG-2 yaptı diye biliyorum. Hatta Hellfire'ı ele alalım, zaten tank içinde patlayıp 3000 küsür derece ısı ile eritmiyor mu tankı ? Adı üzerinde ; Cehennem Ateşi.
Ama onlar yüksek maliyetli üretimi daha uzun anti tank füzeleri. Ben güdümlü roketlerin avantajlarıyla öyle bir kabiliyeti birleştirmekten bahsettim.
İşin uzmanı bilir ama, Cirit ağırlık/ boyut olarak ihtiyaç duyulan başlığı ne kadar taşıyabilir hesap işi. Basit bir roketten nerelere gelindi tüm dünyada. Bir de Hydra-70'lere bakın, nereden nereye. En makulü zayıflatılmış uranyumlu başlık veya yeni bir patlayıcı tipi, TNT den sonra Hex patlaycı idi galiba (2 kat güçlü) , yeni bir tür daha çıkarılabilir.
Bende tam ondan bahsettim. Amacı zırhı parçalamak değil sadece zehri içeri salmak amaçlı bir tandem başlık ve patlayıcı ama maliyeti arttırır büyük ihtimal.


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 612 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 18 9 10 11 12 13 Sonraki

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 5 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye