TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 25 Nis 2017, 02:09

Tüm zamanlar UTC+03:00


Loading


Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 4017 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 168 69 70 71 7281 Sonraki
Yazar Mesaj
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 17:19 
Çevrimdışı
Site Başkanı

Kayıt: 13 Ağu 2012, 19:35
Mesajlar: 1264
Yaş:
Dün

Cumhurbaşkanlığı açıkladı... Türkiye füze savunma sistemi için Çin ile anlaştı
Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Büyükelçi İbrahim Kalın, Çin ile savunma sanayii anlamında iş birliği yapılması konusunda Pekin deki görüşmede de mutabık kalındığını açıkladı

Bugün

Cumhurbaşkanlığı açıkladı... Türkiye füze savunma sistemi için Rusya'yla anlaştı
Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Büyükelçi İbrahim Kalın, Rusya ile savunma sanayii anlamında iş birliği yapılması konusunda İstanbul’daki görüşmede de mutabık kalındığını açıkladı

Yarın

Cumhurbaşkanlığı açıkladı... Türkiye füze savunma sistemi için Abd anlaştı
Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Büyükelçi İbrahim Kalın, Abd ile savunma sanayii anlamında iş birliği yapılması konusunda Vaşington'daki görüşmede de mutabık kalındığını açıkladı

Yarından sonra

Cumhurbaşkanlığı açıkladı... Türkiye füze savunma sistemi için Fransa ile anlaştı
Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Büyükelçi İbrahim Kalın, Fransa ile savunma sanayii anlamında iş birliği yapılması konusunda Paris'teki görüşmede de mutabık kalındığını açıkladı


İleri ki gelecek zaman

Cumhurbaşkanlığı açıkladı... Türkiye füze savunma sistemi için bir ülke bulamadığını itiraf etti.
Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Büyükelçi İbrahim Kalın yaptığı açıklamada " bütün dünyadaki hava savunma füzesi geliştiren ülkelere gittik ama malesef uygun bir füze bulamadık o yüzden kendimiz üreteceğiz" diyerek projeden beklediği isterleri firmalardan talep ettiği ve İstanbul’daki görüşmede de mutabık kalındığını açıkladı.

50 yıl sonra

İbrahim Kalın füze savunma sistemini göremeden öteki tarafa göç etti.

Ölmeden önce yaptığı son açıklamada "65 yıldır projenin sürdüğünü 10 hükümet 4 cumhurbaşkanı 1 darbe teşebbüsü 1 dünya savaşı gördükten sonra bu işin olmayacağını anladığını ve olmayan hava savunma projesinden emekli olduğunu açıkladı.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 17:54 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1706
Yaş:
Alıntı:
Nato'nun son toplantilari Turkiyesiz yapiliyor. Kala kala 3-4 kisi kaldi bu toplantilara katilan.
Yeni gorevliler tayin edilmezse zaten bugun pratikte NATO'dan cikmis gibi bir noktadayiz.

Yakin zamanda S-400 bataryalari nin konuslandirilmasi kimseyi sasirtmamali.
Alıntı:
Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın dün düzenlediği basın toplantısı, "Türkiye-Rusya ilişkilerinin normalleşmesinin ardından Türkiye'nin uzun dönemdir planladığı uzun menzilli hava savunma sistemi için Rusya'dan teklif alınması gündemde mi?” şeklindeki soru üzerine, Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Putin'in İstanbul'daki görüşmesinde, Rusya ile savunma sanayi alanında iş birliği yapılması konusunda mutabık kalındığını belirtmişti. Kalın, bunun detayları üzerinde ilgili birimler tarafından çalışıldığını söylemişti.
bu birim GUMS ve LORAMIDS ekibi olmasin?
Alıntı:
Türkiye'nin bir devlet olarak güvenilirlik ve itibarının ne seviyede olduğunun bir göstergesi olan bu son gelişme bir yana,

Savunma ve Havacılık dergisinin son sayısında (#175), önemli bir ayrıntı var,

Devam eden Uzun Menzilli Bölge Hava ve Füze Savunma Sistemi (LORAMIDS) projesine ilaveten bir de Geliştirilmiş Uzun Menzilli Hava ve Füze Savunma Sistemi (GUMS) projesi mevcut. Hatta GUMS'un deniz versiyonunun SM-2 Block III muadili olarak TF-2000'de kullanılması planlanıyor. Nitekim S&H dergisinin bir önceki sayısında, Türkiye'nin ABD'den talep ettiği SM-2'lere yeşil ışık verildiği ancak SM-3'lerin verilmediği yazmıştı.
Alıntı:
Under the light of these developments it is no surprise that Turkey has announced it will invite the Russians to bid for the new Turkish air defense system. Turkey is seriously interested in acquiring the S-400 air defense system, which is the most advanced technology on the market. Unlike its Western competitors, the Russians will apparently allow Turkey to deploy the S-400 missiles anywhere in Turkey irrespective of the strategic position while the West only allows these missiles to be stationed in locations that they dictate. There are also reports that the Russians are allowing Turkey to use software that regards all foreign planes as antagonists while the Western system does not allow Turkey to fire missiles on Western fighters. Turkey will be able to produce some of the missiles here and thus acquire advanced technological know-how.
Son alintinizdaki yazarin bu islerden anlamadigi anlasiliyor cunku cok iyi sacmalamis. Korfez savasinda Patriot bataryalari tarafindan dusurulen muttefik ucaklarini uzaylilar mi dusurmus? ABD'liler kendi ucaklarini, kendi personelinin kullandigi Patriot ile dusurmeyi becerirken, bize satacaklari ucaklar bati ucaklarini dusuremeyecekmis. Biraz daha ileri gidip yakinda bizim F-16'larin Bati ulkelerinin ucaklarini dusuremez diyecekler. Isin ayronisine bakin. Bati sistemleri tu kaka, kosullar koyacak ama Ruslar sanki suten cikmis ak kasik. Onlarin sattigi sistemin dogru calistigini nereden bilecegiz? Kaldi ki Ruslar export versiyon diyerek dusuk konfigurasyonlarda silah satmak konusunda kimse ellerine su dokemez. Ben sahsen Ruslar ile teknoloji alisverisine karsi degilim, hatta fuze sistemleri konusunda teknik destek alinabilir ama hazir sistem alacak isek ikiside ayni bokun laciverti, bati guvensiz, Rus guvenilir degil. Sizin gelistirmediginiz hic bir sisteme 100% guvenemezsiniz. Hintlilere sorun Su-30MKI'larin ne kadar harekata hazirmis.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 18:15 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 09:20
Mesajlar: 730
Yaş:
Alıntı:
Kremlin, Rusya'nın "Türkiye'ye çeşitli hava savunma sistemleri sevk etmeyi değerlendirebileceğini" açıkladı.
http://www.kokpit.aero/hava-savunma-aciklamasi

Not;Bazı şeyler çok hızlı mı oluyor,ne?! :(


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 18:25 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 08 Eki 2014, 09:11
Mesajlar: 351
Yaş:
S400 işi kesinleşirse Yunanistan'ın tepkisini merak ediyorum açıkçası.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 18:43 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 18 Tem 2012, 09:35
Mesajlar: 35
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Under the light of these developments it is no surprise that Turkey has announced it will invite the Russians to bid for the new Turkish air defense system. Turkey is seriously interested in acquiring the S-400 air defense system, which is the most advanced technology on the market. Unlike its Western competitors, the Russians will apparently allow Turkey to deploy the S-400 missiles anywhere in Turkey irrespective of the strategic position while the West only allows these missiles to be stationed in locations that they dictate. There are also reports that the Russians are allowing Turkey to use software that regards all foreign planes as antagonists while the Western system does not allow Turkey to fire missiles on Western fighters. Turkey will be able to produce some of the missiles here and thus acquire advanced technological know-how.
Son alintinizdaki yazarin bu islerden anlamadigi anlasiliyor cunku cok iyi sacmalamis. Korfez savasinda Patriot bataryalari tarafindan dusurulen muttefik ucaklarini uzaylilar mi dusurmus? ABD'liler kendi ucaklarini, kendi personelinin kullandigi Patriot ile dusurmeyi becerirken, bize satacaklari ucaklar bati ucaklarini dusuremeyecekmis. Biraz daha ileri gidip yakinda bizim F-16'larin Bati ulkelerinin ucaklarini dusuremez diyecekler. Isin ayronisine bakin. Bati sistemleri tu kaka, kosullar koyacak ama Ruslar sanki suten cikmis ak kasik. Onlarin sattigi sistemin dogru calistigini nereden bilecegiz? Kaldi ki Ruslar export versiyon diyerek dusuk konfigurasyonlarda silah satmak konusunda kimse ellerine su dokemez. Ben sahsen Ruslar ile teknoloji alisverisine karsi degilim, hatta fuze sistemleri konusunda teknik destek alinabilir ama hazir sistem alacak isek ikiside ayni bokun laciverti, bati guvensiz, Rus guvenilir degil. Sizin gelistirmediginiz hic bir sisteme 100% guvenemezsiniz. Hintlilere sorun Su-30MKI'larin ne kadar harekata hazirmis.
Cumhurbaskani'nin bas danismani demek istediniz heralde ;)
sacmalama vs cok fazla abartmayalim da alim allah, ara sira girip yazilar yaziyoruz, site kapanmasin, zaten ramak kaldi :)

Bu arada o dusen ucaklarin hepsinde IFF kapaliydi yanlis hatirlamiyorsam.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 19:07 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1706
Yaş:
CB bas danismani etiketi kendisinin dogru oldugu anlamina gelmiyor, bizimde elestiri hakkimizi elimizden almiyor sanirim. Korku cumhuriyetinde yasiyoruz malum, iktidari ve mensuplarini elestiren direk vatan haini damgasi yiyecek neredeyse.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 19:15 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1132
Yaş:
Türkiye'nin hepsini radar agina alip koruma semsiyesi altina almak icin kac sistem s400 gerekir? S400 olacagindan degil merak ettigimden soruyorum.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 20:31 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 18 Tem 2012, 09:35
Mesajlar: 35
Yaş:
Alıntı:
Türkiye'nin hepsini radar agina alip koruma semsiyesi altina almak icin kac sistem s400 gerekir? S400 olacagindan degil merak ettigimden soruyorum.
4 tane yeterlidir tum Turkiye icin. Belki fazladan alirlar.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 20:44 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1706
Yaş:
Simdi arkadaslarin kafasi karisacak 4 S-400 bataryasi ile tum Turkiye korunabilir gibi dusunecekler. Radar kaplamasi farkli, onleme menzili, ve etkili onleme menzilleri farkli terimler. Keza balistik fuze onlemek icin onleme menzilleri cok dusuk. Biraz abartarak yaziyorum, her sehre bir S-400 bataryasi koyarsaniz belki olur. Neyi onlersiniz? 1000km ve alti balistik fuzeleri bu sistemler ile ancak onleyebilirsiniz. Forumdaki garip durum, ABD ile papaz olunca Patriot hedefini vuramayacak ama Rus ile papaz olursak (ornegini daha dun yasadik) S-400 ile Rus ucaklarini veya tepemize yagdiracaklari cruise fuzelerini vurabilecekmiyiz? Bunun cevabini en iyi savunma uzmani Sn. Ilnur Cevik cevap verir herhalde.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 22:09 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 08 Eki 2014, 09:11
Mesajlar: 351
Yaş:
Kafama takılan bir konu var.

Daha 1 sene olmamış adamların jetini düşürdüğümüzün üzerine. Haklıydık ya da haksızdık orasını çok kez tartıştık.

Siz olsaydınız jetinizi düşüren ve siyasi/diplomatik yönden son derece tutarsız bir ülkeye S400 gibi kritik bir hava savunma sistemini satar mıydınız? Hadi bunu yaptınız, teknoloji transferine müsade eder miydiniz? Üstelik bu ülke kağıt üzerinde bile olsa halen NATO'nun önemli bir ülkesi. S300'ün aksine, Rusya henüz bildiğim kadarıyla başka ülkeye satış yapmadı. Hindistan alacak söylentileri var sadece.

Üstelik Ortadoğu üzerindeki çıkarlarımız Rusya ve Doğu bloğu ile tamamen ters yönde. Sahada bu kadar olumsuz faktör varken Rusya ile yapılacak anlaşmalar zoraki müttefiklikten öteye gitmeyecektir diye düşünüyorum.

Bana bu durum Türkiye açısından olumlu, Rusya için stratejik yönden riskli geliyor. İki taraftan bakınca da biraz zor ihtimal olduğunu düşünüyorum. Siyasi hamleler için bu tip açıklamalar yapılıyor olabilir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 22:42 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 4782
Yaş:
Alıntı:
Isin ayronisine bakin. .
Yurt dışında kalan her Türk ün başına geliyor demekki . :lol: :lol: :lol:


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2016, 23:48 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 29 Mar 2015, 23:00
Mesajlar: 151
Yaş:
Alıntı:
Kafama takılan bir konu var.

Daha 1 sene olmamış adamların jetini düşürdüğümüzün üzerine. Haklıydık ya da haksızdık orasını çok kez tartıştık.

Siz olsaydınız jetinizi düşüren ve siyasi/diplomatik yönden son derece tutarsız bir ülkeye S400 gibi kritik bir hava savunma sistemini satar mıydınız? Hadi bunu yaptınız, teknoloji transferine müsade eder miydiniz? Üstelik bu ülke kağıt üzerinde bile olsa halen NATO'nun önemli bir ülkesi. S300'ün aksine, Rusya henüz bildiğim kadarıyla başka ülkeye satış yapmadı. Hindistan alacak söylentileri var sadece.

Üstelik Ortadoğu üzerindeki çıkarlarımız Rusya ve Doğu bloğu ile tamamen ters yönde. Sahada bu kadar olumsuz faktör varken Rusya ile yapılacak anlaşmalar zoraki müttefiklikten öteye gitmeyecektir diye düşünüyorum.

Bana bu durum Türkiye açısından olumlu, Rusya için stratejik yönden riskli geliyor. İki taraftan bakınca da biraz zor ihtimal olduğunu düşünüyorum. Siyasi hamleler için bu tip açıklamalar yapılıyor olabilir.
Ülkeler arasındaki siyaseti medya önündeki söylemlere göre yorumlamayın sayın guard.

Şuan dünya üzerinde seçimle bu kadar süredir başta kalan Putin ve Erdoğan dan sonra bir 3. lider daha yok.

Ve kabul edersiniz ki bu iki lider de bu kadar uzun süre sonunda bürokrasiden orduya devletin tüm kurumlarına öyle yada böyle kontrolleri altına aldılar.

Türkiye 60 senedir bir raya sokulmuş tren gibi tek bir istikamet de gitmeye mecbur edilmişti, başka şansımız da yoktu.

Çünkü makinist ayrı, makasçısı ayrı, amiri ayrı düşünüyordu şu an ise tüm kararı tek bir kişi alabiliyor, ülkenin başka bir yola girmesi durumu belki son 100 yıldır ilk defa bu kadar yüksek.

Ve her şeyin kararını alabilecek kişi 15 temmuzda Amerika tarafından desteklenen örgüt aracılığı ile öldürülmek istendi... Bu Rusya gibi bir ülke için tarihi fırsattır ve Türkiye gibi bir devleti rakip saflarından kendi safına çekebilmek için ben kapılar arkasında çok daha büyük şeylerin konuşulduğuna inanıyorum. Bence daha da büyük hamleleri duyacağız.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Eki 2016, 08:11 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 14 Mar 2016, 08:58
Mesajlar: 125
Yaş:
Ben S400'un sistem olarak alinip kullanilacaginin cok dusuk bir ihtimal oldugunu dusunuyorum. Bunun bir suru problemleri var:
- NATO ve mevcut radar agi uyumsuzlugu
- Yarin basinda Putin gibi bir diktator olan Rusya ile bir ihtilaf oldugunda calisip calismayacagi
- Yarin bu silahlarin veya servisinin veya sarf malzemelerinin olasi bir Rus ambargosuna takilip takilmayacagi
- Ruslarin Nato'nun eline gecmemesi icin sistemi ne kadar zayiflatacagi
gibi cevabi zor sorular mevcut.

Bence su anda bir miktar toplumun gazini alma politikasi yapiliyor ve ABD'ye bir mesaj veriliyor. ABD mesaji alir mi, yoksa blofunu gordum, Rusya'dan boyle kritik bir sistem aldigin icin senin silah satislarini askiya aldim der mi, bilemeyiz.

Bence duygusal davranmadan Rusya'dan alt sistem, fuze, teknoloji vs alimi uzerinde calissinlar. Bu tur duygusal cikislari maalesef Suriye, Irak vs meselerinde de gorduk ve cogunda devami gelmedi.

Eger maksat toplumun gazina almak degil de gercekten alternatif kaynak yaratmaksa belki de en iyisi, stratejik dusunerek G.Kore, Cin, Japonya, G.Afrika, Ukrayna, Hindistan gibi Turkiye'nin ihtilafi olmayan ulkelerle ortak projeler uzerinde calismak olmali.
Japonya cok gelismis bir ulke, uzaya uydusunu tek basina yerlestiriyor. Istenilirse bu tur bir proje ortak olarak cikartilabilir. Japonya da Turkiye ile cesitli projeler uzerunde calismak icin hevesli gorunuyor.
Bugun Firtina KMO'nun basarisi ortada, Altay yine G.Kore ile beraber ortaya cikariliyor. Diger stratejik projelerin de ayni sekilde degerlendirilmesi lazim.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Eki 2016, 08:52 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 30 Eki 2013, 03:09
Mesajlar: 659
Konum: Ankara
Yaş:
Herkes Rus HSS için "nato radarı, nato radarı" deyip duruyor da Ukrayna ile boşa mı radar anlaşması yaptık? O açıdan bakalım bir de. Nato ağına entegre edeceğiz diye yemin mi ettik?

_________________
Türkiye Türklerindir !


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Eki 2016, 01:14 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 22 Mar 2016, 01:00
Mesajlar: 364
Yaş: 22
S-400'ü buraya getirirsen iki ihtimal var. TF-2000'e ve gelecek upgradelerimize SM özelinde veya genelinde ya çok büyük taş koyulur ya da herşeyi bize verilir. Bu durum gelecekte bize büyük bir sorun olmaz mı? Deniz Kuvvetleri çok büyük dar boğaza girmez mi örneğin? Aslında genel manada herşeyimiz?
Tabi ki esas sorun sağda solda bir şey bilmeden ülkemizin ordusunu %60-70 oranında her alanda besleyebildiğini sanan siyasiler veya sözde uzmanlar. Tabi ki böyle bir kafadan "Hiç bir şey olmaz batı ile ilişkilerimiz özellikle teknoloji konusunda o kadar kritik konumda değil artık" vs. vs. lafları çıkmıştır ve bu laflar hemen ciddiye alınmıştır. Biz bu yola girersek gerçekten çok büyük problemlerle yüzleşiriz gibime geliyor çoğu şeye sıfırdan başlamayı göze almalıyız ha sonra başka bahaneler bulabiliriz belki işler iyi gitmez ise. Ha bu arada hayatın, insanlığın işleyişinin en temel unsurunu unutmuyoruzdur umarım yani zamanı.

_________________
Barış, savaşa hazırlıktır...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 14:12 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1132
Yaş:
Rusya S-400 satabiliriz dedi, teklif bekliyoruz
Yakinda SAMP/T icin Thales geldi, fiyat ve teknoloji transf konustuk.

Turan Oguz üstad böyle bir yazi paylasmis.
Buda link.
http://www.dailysabah.com/politics/2016 ... nt-process


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 16:36 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1706
Yaş:
Alıntı:
Ben S400'un sistem olarak alinip kullanilacaginin cok dusuk bir ihtimal oldugunu dusunuyorum. Bunun bir suru problemleri var:
- NATO ve mevcut radar agi uyumsuzlugu
- Yarin basinda Putin gibi bir diktator olan Rusya ile bir ihtilaf oldugunda calisip calismayacagi
- Yarin bu silahlarin veya servisinin veya sarf malzemelerinin olasi bir Rus ambargosuna takilip takilmayacagi
- Ruslarin Nato'nun eline gecmemesi icin sistemi ne kadar zayiflatacagi
gibi cevabi zor sorular mevcut.

Bence su anda bir miktar toplumun gazini alma politikasi yapiliyor ve ABD'ye bir mesaj veriliyor. ABD mesaji alir mi, yoksa blofunu gordum, Rusya'dan boyle kritik bir sistem aldigin icin senin silah satislarini askiya aldim der mi, bilemeyiz.

Bence duygusal davranmadan Rusya'dan alt sistem, fuze, teknoloji vs alimi uzerinde calissinlar. Bu tur duygusal cikislari maalesef Suriye, Irak vs meselerinde de gorduk ve cogunda devami gelmedi.

Eger maksat toplumun gazina almak degil de gercekten alternatif kaynak yaratmaksa belki de en iyisi, stratejik dusunerek G.Kore, Cin, Japonya, G.Afrika, Ukrayna, Hindistan gibi Turkiye'nin ihtilafi olmayan ulkelerle ortak projeler uzerinde calismak olmali.
Japonya cok gelismis bir ulke, uzaya uydusunu tek basina yerlestiriyor. Istenilirse bu tur bir proje ortak olarak cikartilabilir. Japonya da Turkiye ile cesitli projeler uzerunde calismak icin hevesli gorunuyor.
Bugun Firtina KMO'nun basarisi ortada, Altay yine G.Kore ile beraber ortaya cikariliyor. Diger stratejik projelerin de ayni sekilde degerlendirilmesi lazim.
O stratejik kafa mevcut yoneticilerde olsaydi, Ruslar ile dogal gaz bagimliligi yaninda, birde nukleer enerjide bagimlilik olmazdi. DNA'nin dedigi gibi bolgede politik ajandasi olmayan ulkeler ile stratejik isbirligi her zaman daha dogrudur. Japon'ya ile is yapmak belki pahalidir ama Ruslardan daha guvenilirdir. Teknoloji olarak daha ileride olmalari mumkundur. Kaldi ki Ruslar ile iliskilerin surekli ayni seviyede devam edecegini nasil dusunuyoruz? Yarin Ermenistan-Azerbeycan sorunu ciktiginda Ruslarin tarafi bellidir, ee biz ne yapacagiz? Aman Ruslar kizmasin diye ip ustundeki cambazi oynariz ancak. Enerji gibi Turkiye'nin en cok para odedigi ve disa bagimli oldugu bir alanda Rusya bu kadar bagimlilik sorunlu. En azindan nukleer'de bu yapilmamaliydi.

Simdi S400 konusu var. Turkiye basindan beri gereksiz bir acmazin icinde. Cozum cok basit ve onumuzde duruyor aslinda. Bir tasla iki kus vurma sansimiz hala var. Secegimiz sistemi hem kara uzerinde LORADMIS ve hemde TF2000 hava savunma firkateyni uzerinde kullanabiliriz. Bunu saglayacak tek secenek Avrupa'dan Fransiz-Italya-Ingiliz Donanmalarinin ve kara/hava guclerinin kullandigi Aster-30 block1 ve devaminda NT, ve Block-2 versiyonlari olabilir. Her iki taraf icinde kazan-kazan bir cozum olabilir ama sanirim biz bir taraftan ABD'ya salllarken, diger taraftan F-35 aliriz, sonra gider Ruslar ile S400 gorusmeleri felan yapariz. Sanki Ruslar babamizin oglu. Yarin CAFRAD radari ortaya cikar, SM-2 fuzesi entegrasyonu icin ABD'nin karsimiza cikaracagi faturayi gorunce ne lan bu, bizi soyuyorlar deriz. Tutarsiz olan ve stratejik kararlar almayi beceremeyen biziz. Ya bu deveyi gudeceksin, ya bu diyardan gideceksin.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 18:10 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 03 Eyl 2013, 21:49
Mesajlar: 280
Yaş:
Bizim gibi git gelleri olan kendini bir duvardan başka bir duvara çarpan başka bir ülke var mıdır acaba :?:

Hiç bir konuda ortamız yok, ya hep ya hiç misali, ilerisi için öyle önemli-iddialı projelerimiz var ki ama bu gün veya hemen yarın için elde muadili hemen hiç bir şey yok.
Savaşlardan dönüyor, atarlanıyor, tehdit ediliyor, uçak kaybediyor, sürekli kilit yiyoruz ama bir o kadar da rahatız.

Resim
-HİSAR projesi çok güzel ama 2020-21 belki daha da uzun bir süre beklemek yerine biraz IRIS-T alımı yaparak
sistem alt yapımızı bir an önce devreye alsak nedense olmuyor.
-Rus-G.Kore çalışması gibi bir çalışmaya bizde yürütsek veya bir miktar ithal etsek, o sanki aklımızın ucundan bile geçmiyor.
-Ruslar dan ATGW alıyoruz da, BUK konusunda bir hazır alım veya ortak üretim çalışması yaparak
Ukrayna-Havelsan 80K6M radarı ile Azerbaycan'da yapılan entegrasyonun bir örneğini (Hatta Rusya'nın adı geçmeden) yapsak o da yok.
Bu yol bizi Çin HQ-16'ya götürür ama mutlaka HİSAR varken ne gerek var denebilir.
Resim
-BUK geniş ve büyük gövdesi üzerinden daha modern yakıt ve vb. gelişmeler ile kendi yüksek irtifa çalışmamızı başlatabiliriz.
Elimizde de bir çok yeteneğimiz var aslında ama biz öyle bir politika izliyoruz ki, hem güzel olacak, hem biz fakiri çok sevecek, hem evinin kadını vs. ve saire...
Resim
Bu kadar müşkülpesentlik+vakit kaybı+kararsızlık hayra alamet değil ama hadi hayırlısı bakalım.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 18:15 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 10 Oca 2013, 11:32
Mesajlar: 438
Yaş:
Çünkü hiçbir şey bizi tatmin etmiyor. Hep daha iyiyi arıyoruz. Bu arama imkansız dahi olsa. Bir türlü ne istediğimize karar veremiyoruz. Konsepti kafamızda net olarak oluşturamıyoruz. Oluşsa da birileri mutlaka birşeyler eklemek istiyor.

"Hiperaktif-inaktif" denir böylelerine

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 20:35 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 17 Ağu 2012, 16:19
Mesajlar: 553
Yaş:
CB almanya'ya fena salladı.MEADS ihtimalinin kırıntısı da kalmadı artık..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 20:55 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1132
Yaş:
Alıntı:
CB almanya'ya fena salladı.MEADS ihtimalinin kırıntısı da kalmadı artık..
Hocam izleme imkanim olmadi. Neler söyledi?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 21:07 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 28 Tem 2012, 02:03
Mesajlar: 403
Konum: Ankara
Yaş: 24
Alıntı:
Alıntı:
CB almanya'ya fena salladı.MEADS ihtimalinin kırıntısı da kalmadı artık..
Hocam izleme imkanim olmadi. Neler söyledi?
Soru bana değil ama cevap vereyim.
Konuşmasında ;
Alıntı:
"Türkiye yakın zamanda verdiği bir notayla uzun süredir Almanya'da bulundukları bilinen, mahkemelerimiz taraından da haklarında arama kararı verilen FETÖ üyesi savcıların iadesini talep etmiştir. Almanya Adalet Bakanı medyaya verdiği demeçte, 'kesinlikle iade edilmeyeceklerini' söylemiştir. Bakana göre adli anlaşma ağır suçları kapsıyormuş, siyasi gerekçeleri kapsamıyormuş. Bu kadarla da kalmamış Alman bakan terör örgütlerinin gazetelerine yönelik soruşturmalar için 'Gelişmeleri kaygıyla izliyoruz' demiş. Biz de Almanya'yı kaygı ve dehşetle izliyoruz. Ey Almanya ben sayın Merkel'e 4 bin dosya verdim. İstanbul'daki son görüşmemizde 'Sayın Şansölye ben size 4 bin dosya vermiştim, bu terör örgütlerinin akıbeti ne oldu?' Bana verdiği cevap enteresan: 'O dosyaların sayısı 4 bin 500 oldu.' Avrupa'nın önde gelen bir ülkesinin terör örgütü olarak kabul ettikleri bir örgütün mensuplarını koruması bana hayret vericidir. Almanya biz sizin bu duruşunuzdan endişeleniyoruz. Siz şu anda teröre çanak tutuyorsunuz çanak. Bu terör belası bumerang gibi gelecek sizi de vuracaktır. Bir beklentimiz yok ama siz teröre yataklık yapmaktan tarih boyunca anılacaksınız. bölücü terör örgüt, DHKPC gibi örgütlerin mensuplarına yataklık eden Almanya'nın şimdi de FETÖ'nün arka bahçesi haline dönüşmesinden biz de endişe ediyoruz. Teröristlere kucak açan Almanya'nın akıbetini hiç de hayırlı görmüyorum."
Her ne kadar iktidardan nefret etsem de uzun doğru konuşmuş..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 21:23 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 09 Eki 2016, 07:33
Mesajlar: 330
Yaş: 34
Ak-Tolga bahsettiğin silahların zaten bizde muadili kendi tercih ettiğimiz benzerleri var.
HAWK lar var Rapierler var.
Yani biz yapmaya çalıştığımız füzelerde zaten az çok benzerlerine sahibiz bu yüzden takvimimiz de çok telaş yok
Bizim derdimiz uzun menzilli füzeler.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 22:33 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 03 Eyl 2013, 21:49
Mesajlar: 280
Yaş:
Alıntı:
Ak-Tolga bahsettiğin silahların zaten bizde muadili kendi tercih ettiğimiz benzerleri var.
HAWK lar var Rapierler var.
Yani biz yapmaya çalıştığımız füzelerde zaten az çok benzerlerine sahibiz bu yüzden takvimimiz de çok telaş yok
Bizim derdimiz uzun menzilli füzeler.
-Maalesef I-HAWK lar çakılı ve az sayıda, böylesi büyük bir coğrafya için sizce yeterli mi?
-Rapier'leri Suriye veya Irak sınırında hiç gördünüz mü bırakın bir tatbikat da falan ?
-Elimizde hareketli olarak bir tek KMS. gözüküyor onlarda zaten cephede.

Bizim derdimizin aslında uzun menzilli füzelerden önce, pilot açığını kapatması iki sene sürecek Hava Kuvvetlerine hızla destek olabilmenin çarelerini bulmak olmalı.
Bana telaş yapmayın demeden önce, yarın Başika veya Mare'ye kalleşçe bir hava saldırısı olursa, sınır dışında ki üslerimizi nasıl savunuruz onu da bir düşünün derim :roll:


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 23:04 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3218
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Ak-Tolga bahsettiğin silahların zaten bizde muadili kendi tercih ettiğimiz benzerleri var.
HAWK lar var Rapierler var.
Yani biz yapmaya çalıştığımız füzelerde zaten az çok benzerlerine sahibiz bu yüzden takvimimiz de çok telaş yok
Bizim derdimiz uzun menzilli füzeler.
-Maalesef I-HAWK lar çakılı ve az sayıda, böylesi büyük bir coğrafya için sizce yeterli mi?
-Rapier'leri Suriye veya Irak sınırında hiç gördünüz mü bırakın bir tatbikat da falan ?
-Elimizde hareketli olarak bir tek KMS. gözüküyor onlarda zaten cephede.

Bizim derdimizin aslında uzun menzilli füzelerden önce, pilot açığını kapatması iki sene sürecek Hava Kuvvetlerine hızla destek olabilmenin çarelerini bulmak olmalı.
Bana telaş yapmayın demeden önce, yarın Başika veya Mare'ye kalleşçe bir hava saldırısı olursa, sınır dışında ki üslerimizi nasıl savunuruz onu da bir düşünün derim :roll:
2 sene de kapatilabiliyorsa helal olsun.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 23:14 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 03 Eyl 2013, 21:49
Mesajlar: 280
Yaş:
Alıntı:
2 sene de kapatilabiliyorsa helal olsun.
Bende Hava kuvvetleri komutanımızın sözüne dayanarak yazmıştım.
Alıntı:
Böyle baktığınızda da, savaş pilotu açığımızı tamamlamamız ve ideal kadro yapımıza dönmemiz yaklaşık iki yıl gibi bir süre alacaktır.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Kas 2016, 23:15 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3218
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
2 sene de kapatilabiliyorsa helal olsun.
Bende Hava kuvvetleri komutanımızın sözüne dayanarak yazmıştım.
Alıntı:
Böyle baktığınızda da, savaş pilotu açığımızı tamamlamamız ve ideal kadro yapımıza dönmemiz yaklaşık iki yıl gibi bir süre alacaktır.
Neyse yorum yapmayayim :roll: :lol:


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 04 Kas 2016, 14:48 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 4995
Yaş:
Alıntı:
-HİSAR projesi çok güzel ama 2020-21 belki daha da uzun bir süre beklemek yerine biraz IRIS-T alımı yaparak
sistem alt yapımızı bir an önce devreye alsak nedense olmuyor.
-Rus-G.Kore çalışması gibi bir çalışmaya bizde yürütsek veya bir miktar ithal etsek, o sanki aklımızın ucundan bile geçmiyor.
@Tolga, Hocam, bunlar doğru yaklaşımlar ve tabi makul olan yolu tutsak bizim biz olduğumuz nereden anlaşılacaktı, ama. belki bir kaç kafa karışıklığı da yaşamış olabiliriz:
- Bizimkiler bir sistem istediler ve bu sistemin özellikle arayıcı başlığı ve angajman parametreleri bilinmesin istediler, bu sebeple er ya da geç füzenin "milli" olması gerekiyordu. Datalinkler vs. E zaten bu da işin hemen hemen hepsi. :)
- Füze ana yüklenicisi muhtemelen bu füzeyi zaten belirli teknik veri paketleri ile kolayca tasarlamayı planlıyordu. Bu konuda çalışmaları zaten vardı ve zaten şu anda süreç de öyle işliyor. Sadece "kolay" ol-a-madı. :roll:
- Paramız ancak buna yetti. Proje başlarında öngörülen terminlerin içine hem geliştirme projesi hem de hazır alım sığmazdı herhalde. Bu sebeple ara çözüm ekarte edilmiş olabilir. Bu sistemin bu kadra kısa sürede ortaya çıkabileceği düşüncesi nereden kaynaklandı bilmiyorum.
- Son olarak Hisar projesi karacılarındı. Karacıların da bu projenin denetimini yapacak bilgi ve birikime sahip olup olmadıkarını bilmiyoruz. (Hoş, Korkut da oldu mesela)


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 04 Kas 2016, 17:30 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 03 Eyl 2013, 21:49
Mesajlar: 280
Yaş:
Alıntı:
- Paramız ancak buna yetti. Proje başlarında öngörülen terminlerin içine hem geliştirme projesi hem de hazır alım sığmazdı herhalde. Bu sebeple ara çözüm ekarte edilmiş olabilir. Bu sistemin bu kadra kısa sürede ortaya çıkabileceği düşüncesi nereden kaynaklandı bilmiyorum.
@HDS Hocam, sizde takdir edersiniz ki, bizim daha önce ki, teknoloji kazanım çalışmalarımızın bir bölümünü, hazır alım sonrası üretim aşaması oluşuyordu.
(WS-1 Kasırga /B611 yıldırım) eğer gerçekleşseydi FD-2000'de öyle olacaktı.

HİSAR projesi hepimizin sabırsızlıkla beklediği ''yeni teknolojiler içeren'' çok önemli ve kolay olmayan bir proje.
Bakıyoruz Korkut aracı yanlarında dikine ateşlenebilen kaide tasarımı kendine münhasır bir sistem.
Yine 6X6 kamyon üzerindeki lacher-veri bağı mastı, Radar sistemi vb. diğer aksamın hazır olduğu bilgisi verilmişti.
Geriye bir füze kalıyor, hiç olmazsa IRIS-T ile daha çabuk yol alabilir, önümüzdeki 4-5 senede sürecek boşluğu biraz kapatabilirdik diye düşünüyorum.
Belkide sizin vurgunuz da olduğu gibi, füze olsa bile hazır olmamıza daha zaman vardır onu kestirebilmek zor.

Atıyorum tanesi 1-2 milyon dolardan, 100 adet füze parası bize çok şey kaybettirmezdi ama mevcut boşluk bize çok daha pahallıya patlayabilir.

HİSAR planlanırken, ne 15 Temmuz olmuştu nede Fırat kalkanı, birde üzerine Suriye-Irak ile yaşanabilecekler, şartlarımız çok değişti ve biz mutlaka ilave bir şeyler yapmalıyız.

NATO ve AB ile ilişkilerimiz ortada, Türkiye G.doğu sınırında yaşadığı kuşatmayı yarın bir gün Romanya hattında bile yaşayabilir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 04 Kas 2016, 19:43 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1706
Yaş:
IRIS-T degilde, eger zamaninda Rusya ile dogru duzgun bir teknoloji transferi anlasmasi yapabilseydik orta menzilli, HAWK yerine gececek bir sistemi simdiden tasarlardik ve belki envantere girmek uzere olurdu. G. Kore'nin Rus Vityaz sistemi, veya S350, kodlu sisteminin KM-SAM isimli olarak devsirdiler. Cold launch teknigi felan kullaniliyor ama kullanilan 9M96E fuzesi menzil ve irtifa limitleri HAWK fuzesinin onunde. Ayni fuzenin E2 versiyonu 120km civari menzili ile LORADMIS'in altyapisini olusturabilirdi. S350 sistemi HISAR mimarisine uygun bir yapida sistem. 3-D radar ve uplink ile fuzelere guncelleme gonderiliyor. 9M96E fuzesi aktif radar gudumlu, ve 3-D radarin guncellemesi ile hedefine terminal mesafeye kadar ucuyor ve kendi RF basligi ile gerisi hallediyor. Ilave AKS'ye felan gerek yok.

SSF'den taniyanlar bilir bu projeyi elestirenlerdenim. HISAR gelistirme projelerinin maliyeti pek konusulmuyor ama A ve O'nun ayri ayri TL ve Euro cinsinden sozlesmelerinin toplaminin degeri 300 milyon euro+ 500 milyon TL civarinda. Az buz para degil bu ve onemlisi ortaya cikacak sistem KKK ihtiyaclari icin tasarlaniyor. HvKK ve TDK'ni kendi ihtiyaclarini karsilayacakmi bu sistemler? HvKK ornegin A sistemine Rapier yerine alip kullanabilir belki ama orta menzil icin HAWK yerine RF gudumlu fuze isteyecektir. HISAR-O fuzesi IIR seeker kullaniyor. RF arayici baslik kullanan ayri bir fuze tasarlanmasi lazim. TDK ise muhtemeln elindeki gemilerin altyapisina uygun, ornegin, MK-41 lancerinden atilabilen, bir fuze isteyecektir. Hisar A ve O uygun mu? Keza TDK'de orta menzilde RF gudum tercih edecektir muhtemelen. Ben olsaydim demeyi sevmem ama HISAR projesinde gercekten ben olsaydim, projeyi alcak irtifa icin IIR gudumlu ama Orta icin RF baslikli yapardim ve uc kuvvetinde(zorda olsa, ki her kuvvet ayri ayri sey ister) ortak ihtiyaclarinin kesisim kumesini bularak bunu yapardim. Piyasada ortak kullanim icin ornekleri cok. Ornegin, MICA-VL var. Hem deniz uzerinde, hemde kara uzerinde kullaniliyor. Birde dikkatimi ceken bizim HISAR-A'nin agirligi 230kg ve 4 metre olmasi bekleniyormus. Alcak irtifa bir sistem icin fuze cok agir ve iri geldi. Bu fuze nasil manevra yapacak? HISAr-O 300kg biraz daha anlasilir belki ama alcak sinifi icin fuze gayet agir gorunuyor. Akranlari gibi 120-125kg olmasi beklerdim. Umarim harcanan paranin karsiligi alinir cunku sozlesme degeri bayagi yuksek, ve sadece KKK icin bir proje. Daha ilerde HvKK ve TDK ishtiyaclarida gundeme gelecek ve ayri ayri gelistirme parasi gerekecek.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 05 Kas 2016, 13:58 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 05 Haz 2015, 21:54
Mesajlar: 566
Yaş: 45
Şu Polonya ve Ukrayna ile teknolojik ortaklıklar yapılmamasına inanamıyorum! BUK füzeleri bizi ihya ederdi. Hisar bizim için büyük bir eğitim/kazanım projesi tamam ama böyle bu iş ne kadar uzun sürüyor ortada. Önce ortak üretim, max. Teknolojik kazanımla BUK tedarik eder, acil ihtiyacımızı en ucuzundan karşılar, sonrada bu kabiliyet üzerinden uzun soluklu Hisar'a girişirdik.

Hatçeye bakalım iyide, netice savaş kapıda, elde avuçta emektar I-HAWK dışında bişey yok.!


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 05 Kas 2016, 20:06 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1132
Yaş:
Alıntı:
Şu Polonya ve Ukrayna ile teknolojik ortaklıklar yapılmamasına inanamıyorum! BUK füzeleri bizi ihya ederdi. Hisar bizim için büyük bir eğitim/kazanım projesi tamam ama böyle bu iş ne kadar uzun sürüyor ortada. Önce ortak üretim, max. Teknolojik kazanımla BUK tedarik eder, acil ihtiyacımızı en ucuzundan karşılar, sonrada bu kabiliyet üzerinden uzun soluklu Hisar'a girişirdik.

Hatçeye bakalım iyide, netice savaş kapıda, elde avuçta emektar I-HAWK dışında bişey yok.!
Ukrayna neysede Polonya ne alaka üstadim? Onlar Yunanistan tarzi birsey bakma ufak tefek uretim yapiyorlar Almanya'nin Rusya korkusu yuzunden. Nato guclu tutuyor orayi yoksa bizimle kiyaslanacak bir güc degil.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 05 Kas 2016, 22:53 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 14 Mar 2016, 08:58
Mesajlar: 125
Yaş:
Ukrayna'yi (Polonya,, Rusya vs) digerlerinden ayirmak lazim. Ukrayna'yi Turkiye icin islenmemis maden diye dusunursek konuyu ozetlemis oluruz.

Ellerinde Turkiye'nin ihtiyaci olan bircok teknoloji var; fuze teknolojisi, nukleer teknoloji, agir zirhli arac motorlari, ucak teknolojileri vs. Onlarin da Turkiye'nin parasina ve politik destegine ihtiyaci var.

Turkiye'nin Ukrayna firmalarindan yatirimm yaparak veya o firmalari satin alarak veya ortakliga girerek bu tur teknolojileri ogrenmesi lazim.
Turkiye her zaman yaptigi gibi parasini yanlis kaynaklarda (kisaca su anda urun aldigi ulkeler grubu diyelim) harcamaya devam ederse, bu dondu boyle gider ve hicbirsey olmaz. Bizden sonra gelen kusaklar da ayni seyleri konusmaya devam eder, arkadaslar.

Turkiye'nin Ukrayna'yi kendine stratejik bir partner olarak gelistirebilmesi lazim.
Yarin Rusya ile ilgili bir takim ihtilaflar olursa Turkiye'nin orada uslerinin olmus olmasi cok avantajli olacaktir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 05 Kas 2016, 23:20 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 4995
Yaş:
Ukrayna'nın bize lazım teknolojilerde alet edevatı arada üreten firmaları var ama, o teknolojiyi taşıyacak insanı kaldı mı acaba halen? Ben çok emin değilim.

Ukraynalı sıradan bir Rus'tan çok daha kolay Avrupa'ya adapte olabiliyor, kendini Avrupalı hissedebiliyor. Rusya'nın bile bu teknolojiler konusunda çok büyük bir nüfusu Avrupa/Amerika'ya ve hatta Kanada'ya göç etti.

Kapıyı çalalım ama acaba evde kimse var mı hakikaten?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Kas 2016, 06:33 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 14 Mar 2016, 08:58
Mesajlar: 125
Yaş:
Tabii ki M&A, partnership, invertment vs konularinda gerekli ozenin gosterilmesi ve arastirilip, dogrulanmasi lazim. Bir firmanin ici bossa yapacak birsey yok ama gorunun o ki bu vatandaslar belli bir hizda da olsa urun cikartabiliyorlar. Turkiye onlara onlar icin cok iyi paralar verebilir ve bagimlilik zincirlerinden bir nebze olsun kurtulabilir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Kas 2016, 20:21 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Mesajlar: 449
Yaş: 18
Rusya Federal Askeri ve Teknik İşbirliği Dairesi (FSVTS) Başkanı Aleksandr Fomin, hava savunma sistemi sevkiyatı gündemde açıklaması yaptı ama kaynak yasaklı olduğu için paylaşamıyorum.
Rusya ile satış konusunda anlaşıl masada acil ihtiyaç kapsamında artık bir kaç batarya alınacak İnşallah.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Kas 2016, 20:33 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 30 Eki 2013, 03:09
Mesajlar: 659
Konum: Ankara
Yaş:
Alıntı:
Rusya Federal Askeri ve Teknik İşbirliği Dairesi (FSVTS) Başkanı Aleksandr Fomin, hava savunma sistemi sevkiyatı gündemde açıklaması yaptı ama kaynak yasaklı olduğu için paylaşamıyorum.
Rusya ile satış konusunda anlaşıl masada acil ihtiyaç kapsamında artık bir kaç batarya alınacak İnşallah.
İnterfaks haber ajansına konuşan Federal Askeri ve Teknik İşbirliği Dairesi Başkanı Aleksandr Fomin, Moskova ve Ankara'nın yıl sonuna kadar askeri-teknik işbirliği konusunda hükümetlerarası bir komisyon oluşturacağını söyledi.

http://www.ntv.com.tr/dunya/rusyadan-ac ... z9NyLhKxig

_________________
Türkiye Türklerindir !


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Kas 2016, 20:55 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 10 Eki 2016, 00:19
Mesajlar: 449
Yaş: 18
Alıntı:
Alıntı:
Rusya Federal Askeri ve Teknik İşbirliği Dairesi (FSVTS) Başkanı Aleksandr Fomin, hava savunma sistemi sevkiyatı gündemde açıklaması yaptı ama kaynak yasaklı olduğu için paylaşamıyorum.
Rusya ile satış konusunda anlaşılmasada acil ihtiyaç kapsamında artık bir kaç batarya alınacak İnşallah.
İnterfaks haber ajansına konuşan Federal Askeri ve Teknik İşbirliği Dairesi Başkanı Aleksandr Fomin, Moskova ve Ankara'nın yıl sonuna kadar askeri-teknik işbirliği konusunda hükümetlerarası bir komisyon oluşturacağını söyledi.

http://www.ntv.com.tr/dunya/rusyadan-ac ... z9NyLhKxig
Teşekkür ederim bu linki görmemişim.
Hazır Alım için Avrupa ile ilişkiler bozukken gelen haber (!).

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Kas 2016, 23:15 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3218
Yaş:
Haberi doğru farzedelim, hazır alım olsun ve sene sonuna kadar da gelecek olsun ;

1. Biz 1 ay öncesine kadar Suriye hava sahasına Rus Hava Kuvvetleri yüzünden giremiyor değil miydik ? Bugünlerde de Suriye (Rus'ların)'nin ikazı ile yine hava saldırılarını durdurmadık mı ? Peki gelecek olan uzun menzil yüksek irtifa hava savunma sistemi kime karşı acil ihtiyaç ? Irak Hava Kuvvetleri mi, İran mı, Yunanistan mı, Suriye Hava Kuvvetleri mi ? İsrail desek D.Akdeniz'de barış çubuğu uzatmadık mı ? Geriye bir ABD Hava Kuvvetleri kalıyor o da zaten İncirlik konuşlu :)

2. ABD ve Batı'ya blöf mü yine yoksa ?

3. Harbiden eksen mi kayacak ? ABD'ye rağmen nasıl olacak ?

4. Temin edilmesi öngörülen Rus hava savunma sistemlerinin POLİTİK ve Askeri hedefi ne ?

akılda deli sorular :)


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 02:25 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 23 Eki 2016, 23:43
Mesajlar: 264
Yaş: 28
Tüm gösteriyi ABD için yapıyor herkes. Rusya'yla yakınlaşma, uzun menzilli sistem falan, inandırıcı değil. O eksen kaymasını TR yapmaz yapamaz, çok aleni bir blöf bu ben Türk olarak buradan görüyorum ta elin Amerikası mı göremeyecek bunu? Bu haberi gördüm bugün ciddiye almadım çünkü olmayacağını alınamayacağını hepimiz biliyoruz. Çin ile bir proje vardı noldu? Bitti gitti. Kaldı ki Rusya'yla? Amerika sağlam duruyor ve diğerleri ki Rusya da dahil sürekli göstermelik birşeyler yapıyor fakat ciddiye alındığını zannetmiyorum. ABD baya bildiğini okuyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 13:47 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 24 Eki 2016, 04:45
Mesajlar: 73
Yaş: 32
Biz bir çözüm üretene kadar iş işten geçmiş olacak.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 14:11 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 15 Tem 2012, 19:06
Mesajlar: 4341
Yaş:
Alıntı:
Tüm gösteriyi ABD için yapıyor herkes. Rusya'yla yakınlaşma, uzun menzilli sistem falan, inandırıcı değil. O eksen kaymasını TR yapmaz yapamaz, çok aleni bir blöf bu ben Türk olarak buradan görüyorum ta elin Amerikası mı göremeyecek bunu? Bu haberi gördüm bugün ciddiye almadım çünkü olmayacağını alınamayacağını hepimiz biliyoruz. Çin ile bir proje vardı noldu? Bitti gitti. Kaldı ki Rusya'yla? Amerika sağlam duruyor ve diğerleri ki Rusya da dahil sürekli göstermelik birşeyler yapıyor fakat ciddiye alındığını zannetmiyorum. ABD baya bildiğini okuyor.
Büyük ihtimal ile ABD bu blöfü yiyecek, yemek zorunda. Yoksa Türkiyeyi gerçekten kaybedecekler.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 14:33 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 18 Eyl 2013, 19:20
Mesajlar: 149
Konum: Gölcük
Yaş: 44
Ülkenin stratejisi HSS üzerinden yapılan blöfe dayanıyor maalesef. Bunu gerçekten blöf olarak algılayacak ve tepki olarak verilecek karşılık için bir B planı C planımız varmı merak ediyorum.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 15:10 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 12 Tem 2012, 00:19
Mesajlar: 658
Yaş:
Türkiye eğer gerçekten S-400 sistemi alabilecek se Rusya dan, ben ABD yerine olsam bu alıma ses çıkarmazdim.
Nasıl olsa yarın öbür gün Türkiye ile iliskileri mi düzeltmek elimde bir iki jest yapar Türkiye ile ilişkileri mi düzeltir S-400 ün ne yapabileceğini öğrenme yolunu seçerdim.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 15:33 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 17 Tem 2012, 16:48
Mesajlar: 748
Konum: Merzifon
Yaş: 43
Savunma sanayi projelerimizdeki tüm "türk işi" gelişmelere rağmen, hepsine iyi kötü anlam verebildim. Bu proje hariç.

Bu proje "türk işi" deyimi ile de açıklanamayacak kadar saçma sapan bir hal aldı.

Rusya'dan S-400 alınırsa, çok ama çok şaşırırım.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 16:24 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 03 Tem 2016, 23:20
Mesajlar: 306
Yaş: 26
Sizce Rusya yarın ne yapacağı belli olmayan bir tirana S-400 verir mi? Verirse bu S-400 gerçekten S-400 olur mu? Önümüzde ki 20 senesinde USAF'a karşı hava savunmasının belkemiğini oluşturacak bir füze sistemini bir NATO ülkesine verir mi? Bunları cevaplarsak sorunun cevabınada ulaşmış oluruz.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 16:56 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 08 Ağu 2012, 11:06
Mesajlar: 121
Yaş:
Alıntı:
Sizce Rusya yarın ne yapacağı belli olmayan bir tirana S-400 verir mi? Verirse bu S-400 gerçekten S-400 olur mu? Önümüzde ki 20 senesinde USAF'a karşı hava savunmasının belkemiğini oluşturacak bir füze sistemini bir NATO ülkesine verir mi? Bunları cevaplarsak sorunun cevabınada ulaşmış oluruz.
Bende vermeyeceğini düşüyorum. Fakat hükümetin B planı olduğunu da sanmıyorum. Boş hamlelerle oyalanıp duruyoruz.

_________________
Resim

NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 17:15 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 03 Eyl 2013, 21:49
Mesajlar: 280
Yaş:
Türkiye NATO'nun hedefinde olan bir ülkedir.
Bize her kızdıklarında ''bu Rusya içinde geçerlidir'' camileri yani İstanbul'u vurmaktan söz eden birileri mutlaka çıkar.
Bunun mümkün olduğunu onlarda biliyorlar, tabii bizde.

Yıllardır aklı selim yöneticiler kendilerince bu zoraki beraberliği sürdürmeye çalışsalar bile iş bir yerde batı ile mutlaka kopacak.
Biz buna ne kadar hazırlıklıyız işte o tartışır.
Ayrılık fikri bile karın ağrılarına yol açsa dahi, Türkiye kendi topraklarını kendisi savunmanın mücadelesini artık vermelidir.
Bu ülkeyi Karadan geçebilmek kolay değil. Maalesef mevcut gücümüz ile Havadan geçilmek-yani duman edilmek ise mümkün.
Güçlü hava koruması olmadan, Deniz kuvvetlerimiz ise bir yere kadar.
Sonumuz; tüm önemli enerji-ulaşım-üretim noktaları havadan vurularak dizlerinin üzerine çökmüş, Sırbistan gibi bir ülke olur.

Türkiye Rusya'dan S-300/400 bir şeyler almak istediğinde alır, Rusya'da şu ortamda bunu severek verir.
Böylelikle bizim NATO ile ilişkilerimiz ''Finali yapmasa da'' önemli ölçüde yara alır.

Türkiye acilen, ister tersine mühendislik+aşırma+satın alma+geliştirme tüm çabası ile alçak-orta-yüksek irtifa Hava Füze savunma sistemini yarın kurmalıdır.

Bu sistem gerektiğinde İsrail-ABD-Rusya-Çin fark etmez, gelişmiş elektronik ekipman taşıyan uçakları tespit ve imha yeteneğine sahip olmalıdır.
Yoksa Altay'ı geliştirdim, yok MİLGEM'i yaptık, ekonomimiz şu kadar büyüdü falan hepsi hikaye.
Ülkenin-evin çatısı yok...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 17:24 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1706
Yaş:
Alıntı:
Sizce Rusya yarın ne yapacağı belli olmayan bir tirana S-400 verir mi? Verirse bu S-400 gerçekten S-400 olur mu? Önümüzde ki 20 senesinde USAF'a karşı hava savunmasının belkemiğini oluşturacak bir füze sistemini bir NATO ülkesine verir mi? Bunları cevaplarsak sorunun cevabınada ulaşmış oluruz.
Iyi kotu, export versiyonunu verse bile hangi verimlilikte kullanabilirsin diyede ben ekleme yapayim. Ulkemizin hava savunma altyapisi bati ve NATO kaynakli kurulmus sistemlerden olusuyor. Keza savas ucaklarimiz oyle. Rus veya Cin mali bir hava savunma sistemi aldigimizda kafadan mevcut sistemler ile entegre kullanamama sorunu yasariz. Basit bir ornek, Baris Kartali ucagimiz S-400 ile konusamaz. Yunan'in Girit adasina yerlestirdigi S-300 gibi sadece kendi basina ve eldeki sistemlerden bagimsiz olarak bir bolgeye yerlestirip, kendi radari ne kadar gorebilirse o kadar kullanirsin. Ufuk hizasi kadar koruma saglarsin ancak. Millet S-400 denince vaybe 300-400km menzili varmis diye agzi sulanarak bakiyor ama dunya yuvarlak kardesim. S-400'de olsa bir cruise fuzesini ancak ufuk hizasindan itibaren gorebilir. Bu sistemleri ulkenizdeki hava savunma sistemine entegre etmedikce menzili ufuk hizasi kadardir. Hintli S-400 aliyor ama adamin altyapisi Rus, Cin aliyor ama adamlarin altyapisi Rus teknoloji kullaniyor. Entegre etme sorunu yok. Biz bu konulari hafife aliyoruz forumda ama gercekten ciddi mesele bunlar. Bu yuzdende ben diyorum ki Ruslar ile is yapacak isek, komle sistem almayalim, fuzeciligi biliyor adamlar. Radarini, komuta kontroluna sen milli imkanlarin ile ugras ama fuze tasarimi konusuda teknik destek al. Hisar projesi yapilirken danismanlik, ve teknik tasarim destegi alinabilirdi mesela. Bunda yanlis bir sey yok.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2016, 17:31 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3218
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Sizce Rusya yarın ne yapacağı belli olmayan bir tirana S-400 verir mi? Verirse bu S-400 gerçekten S-400 olur mu? Önümüzde ki 20 senesinde USAF'a karşı hava savunmasının belkemiğini oluşturacak bir füze sistemini bir NATO ülkesine verir mi? Bunları cevaplarsak sorunun cevabınada ulaşmış oluruz.
Iyi kotu, export versiyonunu verse bile hangi verimlilikte kullanabilirsin diyede ben ekleme yapayim. Ulkemizin hava savunma altyapisi bati ve NATO kaynakli kurulmus sistemlerden olusuyor. Keza savas ucaklarimiz oyle. Rus veya Cin mali bir hava savunma sistemi aldigimizda kafadan mevcut sistemler ile entegre kullanamama sorunu yasariz. Basit bir ornek, Baris Kartali ucagimiz S-400 ile konusamaz. Yunan'in Girit adasina yerlestirdigi S-300 gibi sadece kendi basina ve eldeki sistemlerden bagimsiz olarak bir bolgeye yerlestirip, kendi radari ne kadar gorebilirse o kadar kullanirsin. Ufuk hizasi kadar koruma saglarsin ancak. Millet S-400 denince vaybe 300-400km menzili varmis diye agzi sulanarak bakiyor ama dunya yuvarlak kardesim. S-400'de olsa bir cruise fuzesini ancak ufuk hizasindan itibaren gorebilir. Bu sistemleri ulkenizdeki hava savunma sistemine entegre etmedikce menzili ufuk hizasi kadardir. Hintli S-400 aliyor ama adamin altyapisi Rus, Cin aliyor ama adamlarin altyapisi Rus teknoloji kullaniyor. Entegre etme sorunu yok. Biz bu konulari hafife aliyoruz forumda ama gercekten ciddi mesele bunlar. Bu yuzdende ben diyorum ki Ruslar ile is yapacak isek, komle sistem almayalim, fuzeciligi biliyor adamlar. Radarini, komuta kontroluna sen milli imkanlarin ile ugras ama fuze tasarimi konusuda teknik destek al. Hisar projesi yapilirken danismanlik, ve teknik tasarim destegi alinabilirdi mesela. Bunda yanlis bir sey yok.
Son yıllarda özellikle Çin olayında bizimkiler el altından milli bir link geliştirmiş olabilir mi ?


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 4017 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 168 69 70 71 7281 Sonraki

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Heise IT-Markt [Crawler] ve 5 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye