TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 24 Kas 2017, 15:46

Tüm zamanlar UTC+03:00


Loading



Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 5054 mesaj ]  Sayfaya git 1 2 3 4 5102 Sonraki
Yazar Mesaj
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2012, 00:29 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:21
Mesajlar: 6
Yaş:
Yüksek İrtifa Hava Savunma projesinde Patriot, S-300, SAMP/T ve HQ-9 sistemleri arasında yapılacak seçimin yine bilinmeyen bir tarihe ertelendiği görülüyor.
Alıntı:
Turkey to hold off on missile-defense choice
Following the downing of a Turkish jet by Syria, Turkey’s top decision making body on arms procurement is likely to delay a decision on its much awaited choice for a new missile-defense system

Ümit Enginsoy

When Turkey’s top decision-making body on arms procurement meets later this month, it is not expected to select a much-awaited system for the country’s long-range air and missile-defense program, in the wake of Syria’s downing of a Turkish jet, a senior procurement official said July 6.

“A few weeks ago, a decision may have been likely, but internationally the situation is not clear now,” the procurement official said.

The Defense Industry Executive Council is expected to hold its three or four-monthly meeting during the week starting July 16. Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan, Defense Minister İsmet Yılmaz, Chief of General Staff Necdet Özel, and Murad Bayar, chief of the Undersecretariat for Defense Industries, are members of the panel. The meeting had originally been tentatively scheduled for July 4 and then for July 12. It has now been delayed until after July 16.

The long-range air-defense program has been up for grabs for at least two years. Competitors for Turkey’s long-range air and missile systems include U.S. partners Raytheon and Lockheed Martin with their Patriot-based system; Eurosam with its SAMP/T Aster 30; Russia’s Rosoboronexport, marketing the country’s S-300 systems; and China’s CPMIEC (China Precision Machinery Import and Export Corporation), offering its HQ-9. Eurosam’s shareholders include MBDA - jointly owned by British BAE Systems, Italian Finmeccanica and pan-European EADS - and France’s Thales. These companies will work with Turkish partners.

Turkey presently has no long-range air-defense systems. All of these systems, ranging in price up to $4 billion, are in theory capable of hitting an incoming aircraft or missile. The contest comes less than a month after a Turkish RF-4E reconnaissance fighter was shot down by Syria. The Syrian Foreign Ministry said the plane was hit by a barrage of short-range anti-aircraft machine gun fire, but some analysts have suggested that the aircraft could possibly have been hit by a Russian missile defense system. This has not been confirmed.

Russian, Chinese options

Many Western officials and experts say the Russian and Chinese systems in the Turkish competition are not compatible with NATO systems. Their potential victory may inadvertently provide these countries with access to classified NATO information, and as a result may compromise NATO’s procedures. But despite this criticism, Turkey so far has ruled against expelling the Chinese and Russian options, saying there was no need to exclude them from the competition.

The second thing the committee will discuss is the selecting of a national commercial shipyard to manufacture the third through the eighth of the Milgem national corvettes, as part of a $1.5 billion program.

The candidates are RMK Marine, owned by the Koç conglomerate, and Dearsan A.Ş. The first two corvettes were built at a military shipyard. The first corvette, the TCG Heybeliada, has already entered naval service, and the second, the TCG Büyükada, has been put to sea for testing. Some analysts say both these shipyards could be selected to build the remaining six corvettes. The Milgem program is the first national project under which Turkey is constructing warships.

“The Milgem has been very
useful from the point of view of design, development and construction of a national ship, and we
are going to build on this experience to gain the capability to build bigger warships,” the procurement official said.

http://www.hurriyetdailynews.com/turkey ... &nid=24921


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2012, 02:05 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:46
Mesajlar: 25
Yaş:
büyük ihtimalle bencede öyle olacak, sakın fransa ile yakınlaşma çabaları sonucunda sürpriz çıkabilir mi ?

_________________
THE SECOND WORLD WAR.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2012, 04:11 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:21
Mesajlar: 1537
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
büyük ihtimalle bencede öyle olacak, sakın fransa ile yakınlaşma çabaları sonucunda sürpriz çıkabilir mi ?
Fransızlar için beklettiğimiz "Orta irtifa hava savunma sistemi" projemiz var ya?
Orta menzilli projede, Aster temelli bir milli çözüm yolu daha akılcı görünüyor...

Sanmıyorum. Orta irtifa hava savunma sistemi proje modeli yurt içi geliştirme olarak belirlenip. Aselsan A.Ş ile sözleşme imzalanmıştır. Söylentilere göre orta menzillinin kısa menzillinin booster ve bir kaç değişiklik yapılmış versiyonu olabilirmiş. Zaten bir çok ortak parça taşıyorlarmış.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2012, 17:49 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 10 Tem 2012, 23:35
Mesajlar: 1603
Yaş:
Alıntı:
Sanmıyorum. Orta irtifa hava savunma sistemi proje modeli yurt içi geliştirme olarak belirlenip. Aselsan A.Ş ile sözleşme imzalanmıştır. Söylentilere göre orta menzillinin kısa menzillinin booster ve bir kaç değişiklik yapılmış versiyonu olabilirmiş. Zaten bir çok ortak parça taşıyorlarmış.
Sayın Harzemşah'ın belirttiğide aynı şey aslında T-MALAMİDS projesi T-LALAMİDS ile beraber yürümekte ama bu füzelerin gelişmesinde yabancı teknik destek alınmayacağı manasına gelmiyor mevcut durumda bu .

Saygılar.

_________________
THE SHOW MUST GO ON


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2012, 18:26 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 12:00
Mesajlar: 1506
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
büyük ihtimalle bencede öyle olacak, sakın fransa ile yakınlaşma çabaları sonucunda sürpriz çıkabilir mi ?
Fransızlar için beklettiğimiz "Orta irtifa hava savunma sistemi" projemiz var ya?
Orta menzilli projede, Aster temelli bir milli çözüm yolu daha akılcı görünüyor...

Bu aster konusu yılan hikayesinden hallice olacak galiba. Cumhurbaşkanı Hollande ın yeni bir inkar yasası tasarısı hazırladığı söyleniyor.
Alıntı:
Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande, 1915 olaylarıyla ilgili Ermeni iddialarının reddedilmesinin suç sayılmasını öngören yeni bir yasa tasarısını tekrar gündeme getireceğini bildirdi.

Cumhurbaşkanlığı Sarayı'ndan, Fransız Haber Ajansı'na yapılan açıklamaya göre Hollande, Fransa Ermeni Dernekleri Koordinasyon Komitesi yetkilileriyle telefonda yaptığı görüşmede, seçim kampanyasında verdiği sözleri tutarak yeni bir yasa tasarısı hazırlığı içine gireceği taahhüdünde bulundu.

Hollande'ın, yeni tasarı hazırlanması konusundaki görüşlerinden vazgeçmediği belirtilen açıklamada, yeni tasarının tekrar Anayasa Konseyi'nden reddedilmemesi için hazırlık yapıldığı ifade edildi.

Hollande'ın bu ay sonuna kadar Fransa'daki Ermeni dernekleri yetkilileriyle yeni tasarının hazırlanması konusunda görüşeceği bildirildi.

Fransa Dışişleri Bakanı Laurent Fabius, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ile yaptığı görüşmenin ardından, Anayasa Konseyi'nin iptal ettiği yasanını tekrar gündeme getirilmesinin mümkün gözükmediğini söylemişti.

Söz konusu yasanın Fransa parlamentosunda kabul edilmesi Türk ve Fransız ilişkilerinde büyük gerginlik yaratmıştı.
http://www.cnnturk.com/2012/dunya/07/08 ... index.html


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Tem 2012, 22:35 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:46
Mesajlar: 25
Yaş:
sarkozy nin desteklediği ermeni tasarasına kısmen de olsa onaylamıştılar,sanırım kendi iç politik hesapları doğrultusunda bunu ısıtıp çıkarsalar otomatik olarak tekrar iptal olacaktır yanılmıyorsam...

_________________
THE SECOND WORLD WAR.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2012, 01:38 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:29
Mesajlar: 695
Yaş:
Temmuzun ilk haftası toplanacak SSİK toplantısı ileri bir tarihe ertelendi. Bu toplantı da uzun menzilli hava savunma sistemi ihalesinin karara bağlanması bekleniyordu acaba diyorum SSM bu ihaleyi icra kuruluna yetiştiremediği ve bu toplantıdan da bir sonuç çıkmaması muhtemel diye mi ertelendi diye kendime soruyorum.
En önem vermemiz gereken ve benim için ilk sırada olan hava savunma sistemlerini biran önce memleket savunmamız da görmek istiyoruz artık.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2012, 01:54 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:29
Mesajlar: 695
Yaş:
Teşekkürler üstad bir karar çıkar hayırlısıyla bekliyoruz.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2012, 02:15 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 00:35
Mesajlar: 9
Yaş:
Suriye sebebi ile bu ihalenin hız kazanacağını tahmin ediyordum ki sanki dahada yavaşladı...
Müttefikimiz abd nin bize sunduğu sistem kendisinin ülke savunması için kullandığı en düşük hava savunma füzesi iken müttefikimiz olmayan rusyanın bize sunduğu sistem ise kendisinin kullandığı en iyi sistem :)

Siyasi konjöktüre göre bizi ancak PAC-3 PAC-LAR :)

_________________
"ZAFER HAZIRLIĞI SEVER"


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2012, 02:20 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7221
Yaş:
Alıntı:
Suriye sebebi ile bu ihalenin hız kazanacağını tahmin ediyordum ki sanki dahada yavaşladı...
Müttefikimiz abd nin bize sunduğu sistem kendisinin ülke savunması için kullandığı en düşük hava savunma füzesi iken müttefikimiz olmayan rusyanın bize sunduğu sistem ise kendisinin kullandığı en iyi sistem
Nereden aldınız bu bilgiyi, çook merak ediyorum.

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 12 Tem 2012, 12:23 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 11 Tem 2012, 23:11
Mesajlar: 54
Yaş:
Aster 30 seçilir umarım...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 13 Tem 2012, 05:12 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 00:35
Mesajlar: 9
Yaş:
Görsel ve yazılı medyada rusların s-400 ile ihaleye girdiği yazıyor...

_________________
"ZAFER HAZIRLIĞI SEVER"


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 13 Tem 2012, 06:12 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 00:35
Mesajlar: 9
Yaş:
http://www.tccb.gov.tr/mulakatlar/360/8 ... syonu.html rusların “Antey-2500” ile ihaleye girdiğini ciddi anlamda sadece cumhurbaşkanlığı sitesinde buldum... tabiki bu sistem rusların en iyi sistemi değil , benim sözüm ihaleye rusların s-400 (40N6 füzesi ile ) girdiğini sanmamdan geliyor... teşekkürler bilgi için

_________________
"ZAFER HAZIRLIĞI SEVER"


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 13 Tem 2012, 13:05 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 09:26
Mesajlar: 120
Yaş:
Aselsan, Roketsan, Milsoft ve Ayesaş ın MBDA ile çerçeve anlaşması vardı.
TSKGV Aselsan ve roketsan a ortak. Bu şirketler MBDA ile çerçeve anlaşması yaparken Tsk nın da görüşünü aldığını düşünüyorum.
Bence TSK baştan beri teknolojik paylaşım sebebiyle FİNMECCANICA ve Thales ile yapılan başarılı işler sebebiyle EUROSAM a daha yakın. fakat şuana kadar Fransa da sarkozy nin olması bu ihalenin önünde engeldi.
Bu sebeple ihale devamlı ertelendi.
Diğer taraftan "acaba abd paylaşım yapar mı ve ya en güncel sistemini teklif eder mi?" , rusya dan ise ısrarla iihaleye s400
ile teklif verir mi diye beklenildi. Hatta paylaşım yapılırsa bence abd ye rağmen seçilmesi dahi düşünülmüştür.

fransa anayasa mahkemesinin (derin devletinin) yasayı iptal etmesinin altında dahi türk-fransız ekonomik ilişkileri yatıyor.
sonrasında sarkozy gitti. hollande geldi. ve bizimkiler derhal ışık hızıyla yaptırmları kaldırdı.
Bu hareketle fransa ya zeytin dalı uzatılarak " bir çuval inciri (devlet ihalelerini)" mahvetme dendi.
hollande de anayasa mahkemesinin iptal ettiği yasayı bir daha gündeme getirmenin boşa enerji harcamak olduğunu söyledi.

Buraya kadar olan tüm senaryo tamamen kendi fikrim.

burada karşımıza birkaç sorun ortaya çıkıyor.

1- aster 30 sistemi rakipleri s400 ve pac3 ile karşılaştırıldığında avantaj ve dezavantajı ne?
2- bahsedilen teknoloji paylaşımının sınırı ne?

2. soru sormamın sebebi daha önce genel maksat helikopter ihalesinde, taaruz helikopterinde,uçak ihalesinde ( f-35 vs eurofighter) ve daha da eskisi fransa dan alınan hedefi bulamayan ve ya patlamayan tanksavar füzesi ve cougar helikopterleri

ben SSM in ATAK ve genel maksat ihalesindeki performansına bakarak bu ihaleden umutluyum.
Tüm parametreleri göz önüne alarak SSM in optimum koşullarda ihaleye karar vereceğini düşünüyorum.
kısacası SSM e güveniyorum!


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 13 Tem 2012, 16:17 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 09:26
Mesajlar: 120
Yaş:
Alıntı:
Karar çoktan verildi.
Halen mevcut bir yüksek irtifa füzemiz olmadığı için, hazır alım yolu ile Raytheon PAC3. İleride ise milli olanaklarla farklı bir yüksek irtifa çözümü geliştirilecek.

Orta irtifa da ise, halen I-Hawk füzeleri envanterde olduğu için, ihtiyaç "acil" olarak değerlendirilmedi. BU nedenle çözüm milli olarak geliştirilecek. Burada da Altay modeli uygulanacak. Yani baz alınan temel bir sistem üzerinde, Roma ikinci defa keşfedilmeden, kendi milli füzemiz geliştirilecek. Burada en şanslı aday Aster-15. Çünkü ABD ve Fransız teknolojilerinden yararlanılarak kendi milli çözümlerimizin tasarlanmaları öngörülüyor.

Özetle; tek ata oynamak risklidir.
Kararın alındığına dair link yollar mısın?
SSM de başka formlarda böyle bir bilgi göremedim. yoksa şahsi fikrin mi?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 13 Tem 2012, 16:34 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:29
Mesajlar: 695
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Karar çoktan verildi.
Halen mevcut bir yüksek irtifa füzemiz olmadığı için, hazır alım yolu ile Raytheon PAC3. İleride ise milli olanaklarla farklı bir yüksek irtifa çözümü geliştirilecek.

Orta irtifa da ise, halen I-Hawk füzeleri envanterde olduğu için, ihtiyaç "acil" olarak değerlendirilmedi. BU nedenle çözüm milli olarak geliştirilecek. Burada da Altay modeli uygulanacak. Yani baz alınan temel bir sistem üzerinde, Roma ikinci defa keşfedilmeden, kendi milli füzemiz geliştirilecek. Burada en şanslı aday Aster-15. Çünkü ABD ve Fransız teknolojilerinden yararlanılarak kendi milli çözümlerimizin tasarlanmaları öngörülüyor.

Özetle; tek ata oynamak risklidir.
Kararın alındığına dair link yollar mısın?
SSM de başka formlarda böyle bir bilgi göremedim. yoksa şahsi fikrin mi?
Değerli Yaman, HARZEMŞAH ı bir kaynak ve foruma bilgi sağlayan biri olarak görebilirsin.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 13 Tem 2012, 21:12 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1522
Yaş:
Ruslar S-400´u sadece direk satis olarak veriyorlar, herangi bir teknoloji transferi icermeden.Bence en sansli aday Aster gibi gozukuyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Tem 2012, 09:28 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 12:00
Mesajlar: 1506
Yaş:
Alıntı:
Karar çoktan verildi.
Halen mevcut bir yüksek irtifa füzemiz olmadığı için, hazır alım yolu ile Raytheon PAC3. İleride ise milli olanaklarla farklı bir yüksek irtifa çözümü geliştirilecek.
HARZEMŞAH; pazarlıkta sadece PAC-3 mü var, PAC-3 ve PAC-2 karma bir sistemmi söz konusu. Birde bu radar pazarlığı sırasında , füzelerin hibe-kiralama yolu ile temini gibi şeyler gündeme gelmişti, hala gündemdemi. Yoksa bu para illa bizim cebimizden çıkacakmı, NATO formülü falan devreye alınamazmı.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Tem 2012, 10:07 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 09:26
Mesajlar: 120
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Karar çoktan verildi.
Halen mevcut bir yüksek irtifa füzemiz olmadığı için, hazır alım yolu ile Raytheon PAC3. İleride ise milli olanaklarla farklı bir yüksek irtifa çözümü geliştirilecek.

Orta irtifa da ise, halen I-Hawk füzeleri envanterde olduğu için, ihtiyaç "acil" olarak değerlendirilmedi. BU nedenle çözüm milli olarak geliştirilecek. Burada da Altay modeli uygulanacak. Yani baz alınan temel bir sistem üzerinde, Roma ikinci defa keşfedilmeden, kendi milli füzemiz geliştirilecek. Burada en şanslı aday Aster-15. Çünkü ABD ve Fransız teknolojilerinden yararlanılarak kendi milli çözümlerimizin tasarlanmaları öngörülüyor.

Özetle; tek ata oynamak risklidir.
Kararın alındığına dair link yollar mısın?
SSM de başka formlarda böyle bir bilgi göremedim. yoksa şahsi fikrin mi?
Değerli Yaman, HARZEMŞAH ı bir kaynak ve foruma bilgi sağlayan biri olarak görebilirsin.
değerli menzil, Harzemşah ın SSM den olduğunu mu söylüyorsun? ;)


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Tem 2012, 20:30 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1522
Yaş:
Bir ses yok mu hala?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Tem 2012, 20:37 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1522
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Bir ses yok mu hala?
SSİK-Savunma Sanayi İcra Komitesi 17 Temmuz 2012 tarihinde toplanacak...
Peki hocam kesin bir karar aciklanacak mi bu sefer?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Tem 2012, 21:08 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 11 Tem 2012, 19:53
Mesajlar: 1883
Yaş:
PAC-3'ün menzili 25-30 km galiba. Eğer o seçilirse hiçbir işe yaramayacak gibi duruyor. İnşallah başka birşey seçilir. Uçak vurmaya kalksak HAWK'dan farkı yok.

_________________
Resim
Tango-1 Never Dies


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Tem 2012, 21:20 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 14:25
Mesajlar: 3233
Yaş:
Pac 3 ün balistik füzelere karşı maksimum menzili 20 km (ki vuruş kabiliyeti arttırılmıştır.) Uçaklara karşı 160 km dir. Tavanı 24 km dir. Bence rakipleri içinde en yüksek performansa sahip ve diğer pac versiyonlarına göre balistik füzelere karşı özel olarak şekillendirilmiş bir versiyon.

_________________
Resim
Death Star da sıkışıp kalmış stormtrooper


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Tem 2012, 22:09 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 15 Tem 2012, 19:06
Mesajlar: 4484
Yaş:
Bizim isteğimiz kaba tabirle, hem uçak vursun hemde balistik füzeleri engellesin gibi karma bir sistem istiyoruz. Lakin ihaleye girenler arasında bana göre PAC-3 bu işi en verimli şekilde yapapabilecek ve bize katkı sağlayabilecek ayrıca NATO'da sıkıntı yarakmıcak bir sistem. Aster-30'da NATO sistemi ama nedense bana bir türlü güven vermiyor. Özellikle işin içinde Fransızlarında olması iyice beni sıkıyor. Son günlerde yaşadığımız sıkındıtan ziyade Fransızları hiç sevemedim ve onlarda heralda Avrupa'da bizden en çok nefret edenler gibi geliyor bana.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2012, 14:48 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1522
Yaş:
Su ihale bir sonuclansa...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2012, 17:59 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 09:26
Mesajlar: 120
Yaş:
Resim

Türk Silahlı Kuvvetlerinin modernizasyonu ve savunma sanayii altyapımızın geliştirilmesine dönük Savunma Sanayii Müsteşarlığı tarafından yürütülen proje ve faaliyetlere ilişkin en yüksek karar organı olan Savunma Sanayii İcra Komitesi 17 Temmuz 2012 (Salı) günü saat 11.00’de gündemdeki konuları değerlendirmek ve kararlar almak üzere toplanacaktır.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.

SAVUNMA SANAYİİ MÜSTEŞARLIĞI

http://www.ssm.gov.tr/anasayfa/hizli/du ... 716_BD.pdf


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 16 Tem 2012, 18:34 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 07:26
Mesajlar: 104
Yaş:
Alıntı:
Resim

Türk Silahlı Kuvvetlerinin modernizasyonu ve savunma sanayii altyapımızın geliştirilmesine dönük Savunma Sanayii Müsteşarlığı tarafından yürütülen proje ve faaliyetlere ilişkin en yüksek karar organı olan Savunma Sanayii İcra Komitesi 17 Temmuz 2012 (Salı) günü saat 11.00’de gündemdeki konuları değerlendirmek ve kararlar almak üzere toplanacaktır.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.

SAVUNMA SANAYİİ MÜSTEŞARLIĞI

http://www.ssm.gov.tr/anasayfa/hizli/du ... 716_BD.pdf
Her SSİK toplantısı öncesi heyecanlanmışımdır. Yalnız SSİK, yarın toplantıda hangi konuları görüşecek ve karara bağlayacak, bu belli mi? Beklentilerimizi ona göre ayarlayalım.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 00:07 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 15 Tem 2012, 19:06
Mesajlar: 4484
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Bizim isteğimiz kaba tabirle, hem uçak vursun hemde balistik füzeleri engellesin gibi karma bir sistem istiyoruz. Lakin ihaleye girenler arasında bana göre PAC-3 bu işi en verimli şekilde yapapabilecek ve bize katkı sağlayabilecek ayrıca NATO'da sıkıntı yarakmıcak bir sistem. Aster-30'da NATO sistemi ama nedense bana bir türlü güven vermiyor. Özellikle işin içinde Fransızlarında olması iyice beni sıkıyor. Son günlerde yaşadığımız sıkındıtan ziyade Fransızları hiç sevemedim ve onlarda heralda Avrupa'da bizden en çok nefret edenler gibi geliyor bana.

Yunanistan in S300 leride Natoda SIKINTI olmuyor bizimki neden olsun ?

En iyisi yerli ama üretilene kadar ABD disinda bir sistem olmasi daha iyi ...... RUS larin sistemleride belkide hic fena degil baksaniza Suriye sinirina yaklasamiyoruz bile :roll:
Üstadım siz daha iyi bilirsiniz ama benim bildiğim Yunanista'nın elindeki S-300'ler aslında Kıbrıs Rum kesimine ait. Türkiye'nin tehtidi üzerine bir nevi Yunanista'nın üstüne kalmış oldu bu sistemler ve yanlış bilmiyorsam 2007'den beri Girit adasında konuşlular.

Bunlara ek olarak anti-tank füzesi bile aldığımızda orduyu denetlemeye, depolara girmeye çalışan Rusya, S-300VM alsak kim bilir neler isteyecek birde böyle bir sıkıntı var.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 00:16 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 10 Tem 2012, 23:29
Mesajlar: 219
Yaş:
Kafkasya hocam,içinde bulunduğumuz coğrafyada çıkarların için kavga etmeye başlayacağın/başladığın adamdan, böylesine stratejik öneme sahip bir platformu almak mantıklı mıdır?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 01:00 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 19:34
Mesajlar: 1172
Yaş:
Eğer ki S-300 sistemi seçilirse gerek radarı vs.. HvKK Radar ağı (radnet)'na entegre olamiyacaktır bağımsız bir sistem gibi olucaktır sebebide elimizdeki Nato standardı radarlardır. En güzel örneği Yunanistan onların sistemleri hava savunma ağından bağımsız çalıştığını okumuştum bir yerde... Hatta o füzelerin Girit'te konuşlanmış olmasınıda buna bağlamaktayım...

Ben bu yüzden Samp-t veya Pac-3 olucağı üzerinde duruyorum ve bugün karşılaştırmada bulundum...

PAC-3

Pac-3 sisteminin en son sürümü PAC-3/Conf.3'dür. Sistemde bulunan AN/MPQ-65 radarı 2 çeşit füze ateşler... Bir tanesi GEM-T( taktik balistik füzeler içindir) Diğeride ERINT (Extended Range Interceptor) buda uçaklara karşı olan füze'dir...

Patriot sistemi körfez savaşından bu yana devamlı olarak geliştirilmiş ve ilk sisteme kıyasla oldukça yol almıştır... Füze ateşlendikten ve hedefe yaklaştıktan sonra hedefe kısa mesafe kala kendi arayıcısı olan Ka-Bant aktif radarı ile hedefi bulur ve imha eder... (Ka-Bant yüksek çözünürlüklü ve kısa mesafe arayıcılarıdır)

Sistemin zayıf noktası uçaklara karşı 160km menzil 24km irtifa'da imha yeteneği varken Taktik Balistik Füzeler'e karşı bu yetenek 25-30 km' menzil 24 km irtifa'dır... Sebebi Balistik füzeleri son safhada imha etmesidir... 5+ mach hızı bulunmaktadır...

Patriot'un yönetildiği ''Engagement Control Station'' hava hareketliliğini JTIDS (Joint Tactical Information Distribution System) sistemi ile izleme kabiliyetide sunmakta... Yani JTIDS (Ortak Bilgi Dağıtım Sistemi)'dir... Awacs'dan HVKK bünyesindeki radar ağındaki bilgilerden F-16'nın radar hareketliliğinin bilgisine kadar faydalanabilmekte... Ve bu sayede ülkemizdeki radar ağı (radnet) sistemine JTIDS ile bağlanılabilir (((En önemli özellik budur bu özellik RUs sistemlerinde yapılamaz...)

PATRIOT Radarı AN/MPQ-53/65

PATRIOT açınımı: „Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target”. Füze güdüm radarı AN/MPQ-53 frekans zıplamalı biçimde G/H-bandında çalışır ve bir taktik hava savunma tesisinde aşağıda ki görevleri yerine getirir:

Hava sahası gözetimi,
Hedefin kimliğini tanıma (IFF),
Hedef izleme ve füze güdüm, ve
Elektronik savaş karşı önlem işlevleri (ECCM).

Anten bir romörk üzerine monte edilmiştir. Hava sahası gözetim ve hedef izleme görevlerini yerine getiren 2,44 m çapındaki ana anten 5161 adet ışıma elemanından meydana gelmiştir. Bu faz dizi anten elemanlarının bir bölümü füze güdüm ve bir başka bölümü ise hedef kimlik tanıma görevleri için ayrılmıştır. Yuvarlak ana antenin alt yarısında yer alan bu doğrusal gönderim-alım ışıma elemanları hedef kimlik tanıma amacıyla görevli AN/TPX-46(V)7 ikincil radarına bağlıdır. Diğer daha küçük anten grupları yan lobların bastırılması ve füze güdüm ve füzeye ait bilgilerin kumanda-kontrol merkezine geri beslemesi için kullanılır.

Bu radar 3 km den 170 km ye kadar ki menzilde hava sahası gözetim, hedef izleme, füze güdüm ve elektronik karşı önlem (EPM) görevlerini silah sistem bilgisayarından kumanda edilen, birkaç mili saniyeden daha düşük seviyelerde zaman-çoğullamalı yöntemle yerine getirir. Uzun menzil, kısa menzil, yükseklik veya ağır yerden yansımalar altında füze güdümü ve elektronik karşı önlemler için darbe süresi, darbe tepe gücü ve modülasyon biçimi, alım zamanı uzunluk değerlerine farklı parametreler girilerek 32 değişik yapılandırma mümkündür. Bu yapılandırma ayarları 54 adet değişik seçilebilir çalışma modları ile birleştirilerek istenen görevlerin eksiksiz yerine getirilmesi sağlanır. Bu yapılandırmaların hiçbiri zamansal koşullara bağlı değildir, böylece rasgele gönderim frekansları ile yaratılan rasgele sonuçlar düşman radarlarının işlerini zorlaştırır. Anten arama sahası 90° ve füze güdüm sahası 120° dir.

Silah sistemi bilgisayarı aynı anda 100 e kadar hedefi izleyebilir ve 9 adet füzeye kumanda edebilir.

MPQ-65 modeli ise sisteme TWT(Traveling Wave Tubes) eklenmiş halidir...

Yürüyen Dalga Tüpleri (TWT=Traveling Wave Tubes)

Yürüyen dalga tüpleri (TWT = Traveling Wave Tubes) geniş bantlı yükselteçlerdir. Bu bakımdan hız modülasyonlu tüpler içerisinde önemli bir yere sahiptir. Özellikle düşük gürültü katsayılarına sahip olmaları nedeniyle, alıcı cihazlarında ayrıca aktif yüksek frekans yükselticisi olarak ta kullanılmaktadır.

SAMP-T

PAC-3 sistemine göre anti-balistik füze modunda 25 km. menzil ile biraz daha iyi durumda. Hava araçlarına karşı ise 100 km. menzil sunuyor.
"Arabel" X bant radar kullanan bu sistemin füzesi ise "Aster 30". Füze hızı 1.4km/saniye... SAMP-T sisteminde bir araçta 8 adet Aster-30 füzesi bulunmakta...

ARABEL Radarı...

Arabel 3 boyutlu faz dizinli radardır. 360°(Patriot radarı 360° tarayamamakta) -5° ve +90° tarama ile 13GHz X band'ında çalışır. Aynı anda 100 hedefi takip edebilmekte ve aynı anda 16 füzeye komuta veri alış verişi yapabilmektedir. Standart Arabel radar 150kw güçte çalışır ve 100km menzile sahiptir. Kısa menzilli balistik Füze (SRBM)'leri 600km'de yakalayabildiği söz edilmektedir... Sistem aynı zamanda ECCM(bir nevi Anti-Elektronik karıştırma yani)'de vardır...

Kategori
-x-band, twt kaynak, geniş bant genişliği

Yetenekleri
-Simultaneaous hedef tespit, birden çok hedef izleme ve füze up-link

Anten
-Aşamalı dizi anten (60 rpm) döndürme
-Tam elektronik, büyük saptırma (+/-45 derecenin yükselmesi ve yatak) ile tarama

Verici
-Frekans-Çevik, değişken darbe genişliği

Alıcı
-doppler gelişmiş, darbe sıkıştırma, mono-darbe (izleme güçlü ve hızlı radar yönetim bilgisayarı

Diğer özellikleri
-Dahili test cihazları (lokma)
-IFF Mod 4 & 5
-Yüksek eccm özelliklerini kombine tasarım özellikleri ve özel teknikler

Birden çok izleme
> 100 hedef tesbit tanıma

Birden çok hedef
10 hedefe kilitlenme

Tepki süresi
- Hedefi algılandıktan sonra bir kaç saniye içinde atışa hazır olmakta...

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 03:18 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 15 Tem 2012, 19:06
Mesajlar: 4484
Yaş:
Alıntı:
Kornet Füzelerinden bahsediyorsunuz galiba ?
Ben Ruslarin depolara girmek istedigini ilkdefa simdi duyuyorum

Yunaistanin eline S300 lerin Kibris dolaysiyla düsdügünü biliyorum ama Yunanistan S300 haricide Rus sistemleri kullanmakda ve cok cesitliligi uyguluyor .

Ayrica ben Rus Füzelerini alalim demiyorum sadece Suriyeye yaklasamadigimizi belirtdim :( ama Israil iistedigi zaman Samda tur atiyorki oda baska bir konu ....
HARZEMŞAH üstadımız bu kornet konusundan eski forumda bahsetmişti ben ordan hatırladım. HARZEMŞAH üstadımız belki bu konuya bir açıklık getirir, belkide ben yanlış hatırlıyor olabilirim.

Ayrıca Suriye'nin hava savunmasına bu kadar para yatırmasının tek sebebide İsrail olması biraz ilginç. :)


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 05:13 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 15 Tem 2012, 19:06
Mesajlar: 4484
Yaş:
Alıntı:
Rusya'dan Kornet tanksavar füzesi tedarik sürecimiz çok sancılı geçti.
Rusların bu ülkeyi eski bir doğu Avrupa ya da orta asya cumhuriyeti olarak değerlendirmeleri, olur olmaz anlamsız isteklerde bulunmaları, denetim adı altında zırt pırt depolara ve gizli binalarımıza girmek istemeleri projeyi durma noktasına getirdi.

Ayrıca söz konusu Kornet füze sisteminin gece atış yeteneğinin son derece yetersiz olduğunun anlaşılması ve Aselsan'ın geliştirdiği özgün "Kornet gece görüş sistemi"nin mevcut sistemlere entegrasyonu sırasında, bu ani ve çoğunlukla gece baskınları ayyuka çıkınca, bizzat başbakanın Putin nezdinde devreye girmesi ile aşılabilmişti kilitlenen proje...

Kornet dışında Jandarma bünyesindeki Mi-17 helikopter projesi de dillere destan bir olaydır. Hakkında ciltler dolusu kitap yazılabilir. O olay da yıllar süren sürüncemenin ardından yine başbakan ve Putin görüşmesi ile çözümlenebilmişti.

Ancak bunlar, Rusların Cezayir'e "yeni" diye 20 yıllık Mig-29 uçakları kakalamalarının yanında solda sıfır tabii...

Teşekkürler üstadım. 20 yıllık mig konusunu da gerçeten de ilginçmiş. :)


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 10:07 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 09:26
Mesajlar: 120
Yaş:
Alıntı:
Rusya'dan Kornet tanksavar füzesi tedarik sürecimiz çok sancılı geçti.
Rusların bu ülkeyi eski bir doğu Avrupa ya da orta asya cumhuriyeti olarak değerlendirmeleri, olur olmaz anlamsız isteklerde bulunmaları, denetim adı altında zırt pırt depolara ve gizli binalarımıza girmek istemeleri projeyi durma noktasına getirdi.

Ayrıca söz konusu Kornet füze sisteminin gece atış yeteneğinin son derece yetersiz olduğunun anlaşılması ve Aselsan'ın geliştirdiği özgün "Kornet gece görüş sistemi"nin mevcut sistemlere entegrasyonu sırasında, bu ani ve çoğunlukla gece baskınları ayyuka çıkınca, bizzat başbakanın Putin nezdinde devreye girmesi ile aşılabilmişti kilitlenen proje...

Kornet dışında Jandarma bünyesindeki Mi-17 helikopter projesi de dillere destan bir olaydır. Hakkında ciltler dolusu kitap yazılabilir. O olay da yıllar süren sürüncemenin ardından yine başbakan ve Putin görüşmesi ile çözümlenebilmişti.

Ancak bunlar, Rusların Cezayir'e "yeni" diye 20 yıllık Mig-29 uçakları kakalamalarının yanında solda sıfır tabii...
"ayıdan post, rusdan dost olmaz" demişler.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 14:42 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 15 Tem 2012, 11:21
Mesajlar: 329
Yaş:
Toplanti bugündü kisa bir süre sonra aciklama yapilacak,yazili aciklama bekleniyor hayirli bir karar cikar insallah.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 15:06 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:21
Mesajlar: 1537
Yaş:
Raytheon bize patriot sistemi yanında pac-3[balistikler için]+Pac-2 Gem-t[uçaklar için] çözümünü sunuyorlar. Sanırım samp-T sistemindede uçaklar için Aster-30 balistikler içinde Aster block 2 füzeleri var.Tabi yanılmıyorsam.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 16:20 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 07:26
Mesajlar: 104
Yaş:
SSİK kararları açıklandı:

Uzun menzilli hava savunma sistemi tedariki projesinde, alınan tekliflerin iyileştirilmesi için yüklenici firmalarla görüşmelere devam edilmesi kararlaştırıldı.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 16:29 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 07:26
Mesajlar: 104
Yaş:
Alıntı:
Gelen bilgiler, seçimin ABD menşeili Patriot'tan yana gerçekleştiğini, ama Türkiye ve ABD'li yetkililerin, fiyat ve satın alınan sistemlere ek ilave sistem tedariği amaçlı olarak sürdürdüğü görüşmeler nedeniyle bekletildiği yönünde...

Zaten bu mesajınızı referans aldığımızda SSİK toplantısından çıkan karar sürpriz olmadı.

Yalnız en azından hangi sistemin seçildiği belirtilip anlaşma aşamasında olunduğu neden açıklanmadı? Herhangi bir aksilik ihtimaline karşı mı?


En son Siesta tarafından 17 Tem 2012, 16:33 tarihinde düzenlendi, toplamda 2 kere düzenlendi.

Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 16:31 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 13 Tem 2012, 17:47
Mesajlar: 212
Yaş:
http://www.ssm.gov.tr/anasayfa/hizli/du ... amasi.aspx
Kararlar bu linkte.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 16:39 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 09:26
Mesajlar: 120
Yaş:
istediklerini almadan pazarlığı sonuçlandırmamaları güzel olmuş.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 17:59 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 09:26
Mesajlar: 120
Yaş:
Resim

Türkiye'nin uzaydan daha fazla istifade edebilmesi maksadıyla uydu fırlatma merkezi kurulumu projesi başlatılacak

Savunma Sanayii İcra Komitesi toplantısında alınan karara göre, Uzun Menzilli Bölge Hava ve Füze Savunma Sistemi Projesi kapsamında alınan tekliflerin iyileştirilmesine yönelik olarak, Savunma Sanayi Müsteşarlığı tarafından yüklenici adaylarıyla görüşmelere devam edilecek ve elde edilecek sonuçlar Savunma Sanayii İcra Komitesi'ne sunulacak.

Savunma Sanayii Müsteşarlığı'nda yapılan Savunma Sanayii İcra Komitesi toplantısının ardından Milli Savunma Bakanı İsmet Yılmaz imzalı yazılı basın açıklaması yapıldı.

Toplantıda alınan kararlara yer verilen açıklamaya göre, Savunma Sanayii Müsteşarlığı tarafından teklif değerlendirme çalışmaları tamamlanan projelerde yüklenici firmalarla sözleşme imzalamak üzere Savunma Sanayii Müsteşarlığı yetkili kılındı.

Uzun Menzilli Bölge Hava ve Füze Savunma Sistemi Projesi kapsamında alınan tekliflerin iyileştirilmesine yönelik Savunma Sanayii Müsteşarlığı tarafından yüklenici adaylarıyla görüşmelere devam edilmesine ve elde edilecek sonuçların Savunma Sanayii İcra Komitesi'ne sunulmasına karar verildi.

GÖZÜMÜZ UZAYDA
Türkiye'nin uzaydan daha fazla istifade edebilmesi maksadıyla uydu fırlatma merkezi kurulumu projesinin başlatılmasının da kararlaştırıldığı toplantıda, şu kararlar alındı:

''ANKA İnsansız Hava Aracının daha uzun menzil ve yük taşıma kapasitesine sahip Turbo-Prop Motorlu versiyonunun ön tasarım faaliyetleri için TUSAŞ firması ile sözleşme görüşmelerine başlanması; Denizde İkmal Muharebe Destek Gemisi Projesi kapsamında tasarım faaliyetlerinin gerçekleştirilmesine yönelik olarak Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret A.Ş ile sözleşme görüşmelerine başlanması; Sahil Güvenlik SAR-33 Botu Modernizasyonu Projesi kapsamında İstanbul Denizcilik Gemi İnşa Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile sözleşme görüşmelerine başlanması; Denizaltı Dalış Simülatörü Projesi kapsamında HAVELSAN Hava Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş ile sözleşme görüşmelerine başlanması; Yavuz sınıfı fırkateynlerine Milli Elektronik Harp Sistemi geliştirilmesi maksadıyla ASELSAN Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile sözleşme görüşmelerine başlanması.''

Toplantıda ayrıca Türk Silahlı Kuvvetleri ihtiyaçları doğrultusunda yurt içi geliştirme yoluyla tedariki planlanan silah, sistem ve platformlar için alt sistem ve malzeme geliştirilmesini hedef alan muhtelif Ar-Ge projelerinin ilgili sanayi kuruluşları ve üniversitelerin katılımı ile başlatılması kararı da alındı.

Açıklamaya göre, Orman Genel Müdürlüğü tarafından bildirilen 5 adet hafif sınıf helikopter ihtiyacının Emniyet Genel Müdürlüğü ihtiyacı için Bell Helicopter firması ile imzalanmış mevcut sözleşme kapsamında tedariki hususunda müsteşarlık yetkilendirildi.

Ayrıca, İcra Komitesi Sabiha Gökçen Uluslararası Havaalanı ikinci pist inşaatının Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Tarafından yapılmasını temin amacıyla gerekli işlemlere Savunma Sanayii Müsteşarlığı tarafından başlanmasına karar verdi.

Yerli sanayi kuruluşlarının nitelikli ürün geliştirme faaliyetlerine ve teknolojik altyapılarını iyileştirme süreçlerine katkıda bulunmak amacıyla bir teşvik-kredi sistemi kurulması hususunda müsteşarlığa yetki verildi.

Açıklamaya göre, İcra Komitesi bunlara ek olarak, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin gelişen ihtiyaçları çerçevesinde; Özel Kuvvetler Helikopter Modernizasyonu, CN-235 Aviyonik Modernizasyonu, Lojistik destek gemisi tedariki için gerekli proje faaliyetlerinin başlatılmasına karar verdi.

AA

Resim


Başbakan'ın Rusya gezisi füze kararını erteletti

Bugün karara bağlanması beklenen uzun menzilli hava savunma sistemleri alımına yönelik proje, Başbakan Erdoğan'ın Rusya gezisi sonrasına bırakıldı

Savunma Sanayi İcra Komitesi (SSİK), Türk Silahlı Kuvvetleri’nin uzun yıllardır “ihtiyaç” olarak bildirdiği uzun menzilli hava savunma sistemlerinin alımına yönelik projeyi değerlendirmek üzere bugün toplanacak.

Başbakan Erdoğan’ın başkanlığında Genelkurmay Başkanı ve Milli Savunma Bakanı’ndan oluşan komitenin, toplam 12 füze savunma sistemi alınmasını öngören T-LORAMIDS (Türk Uzun Menzilli Hava ve Füze Savunma Sistemi) adı verilen projenin ihalesinde yarışan ABD, Rus, Çin ve Avrupa firmaları arasındaki tercihini bugün açıklaması bekleniyordu. Ancak sıcak diplomatik gelişmeler nedeniyle, kararın ertelenmesi fikri ağırlık kazandı.

Bu önemli projeyi diplomatik anlamda “koz” olarak gören SSİK’nın kararını Başbakan Erdoğan’ın Moskova seyahati öncesinde sonuçlandırmama eğiliminde olduğu öğrenildi. Projenin bir numaralı favorisi ola rak ABD’nin Patriot sistemi gösteriliyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 20:21 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:21
Mesajlar: 1537
Yaş:
Aslında güney kore rus almaz'ın yardımıylar s-400 kabiliyetinde M-SAM Cheolmae-2 adında kendi uzun menzilli hava savunma sistemlerini geliştiriyorlar. Keşke bizde projeye katılsak. Belkide başbakanın rusyaya gidip ertelemesi bu yüzdendir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 20:54 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:21
Mesajlar: 1537
Yaş:
Alıntı:
Eğer erteleme nedeni Ruslar olsaydı, SSİK toplantısı başbakanın Rusya gezisinin ardına bırakılmaz mıydı?
Ha öylemi ben gitti geldi sanıyordum.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 21:55 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1522
Yaş:
Peki son karari ne zaman ogrenecegiz?Belirli bir tarih var mi?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 22:08 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 10 Tem 2012, 23:29
Mesajlar: 219
Yaş:
Alıntı:
Peki son karari ne zaman ogrenecegiz?Belirli bir tarih var mi?
Hayır yok.Bir dahaki SSİK'e artık :)


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 Tem 2012, 02:26 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 13 Tem 2012, 18:28
Mesajlar: 3
Yaş:
sevgili arkadaşlar toplam 4 milyar doları 12 adet füzeye mi vereceğiz...müthiş bir rakam....teknoloji transferi olmadan almak günah....çinlilerle,korelilerle hatta ruslarla ortak geliştirilmeli.....


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 Tem 2012, 03:04 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 15 Tem 2012, 19:06
Mesajlar: 4484
Yaş:
Alıntı:
sevgili arkadaşlar toplam 4 milyar doları 12 adet füzeye mi vereceğiz...müthiş bir rakam....teknoloji transferi olmadan almak günah....çinlilerle,korelilerle hatta ruslarla ortak geliştirilmeli.....

Hayır 4 milyar doları 12 füzeye vemeyeceğiz. Tam rakam kesin değil ama üstadlarımız yaklaşıl 4 sistem alınacağını söylemişlerdi. 4 sistemde 12 füze etmiyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 Tem 2012, 11:53 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 09:26
Mesajlar: 120
Yaş:
HQ-9 sistem özellikleri

Resim

ortada gördüğünüz radar HT-233 nişan (engagement) radarı

çin, rusyanın s300PMU sisteminin ve israilin yardımıyla amerikan patriotlarının teknolojilerini kendi geliştirdiği HQ-9 sistemine entegre ettiği söyleniyor. füze sistemi ruslardan güdüm sistemin amerikalılardan olduğu söyleniyor.


Resim

Resim

Bir farkla füze tasarımı Rus Almaz-Antey/Fakel 5V55/48N6 ailesiyle aynı görünüme sahiptir.
resimde de görüldüğü üzere TVC kanatçıklarının nozzle arka kısmında tasarlamasıdır.
Resim

Resim

Teknik Özellikleri

Operasyonel Aralığı (Hedef Uçağı) 7-125 km
Operasyonel Rakım (Hedef Uçağı) 25 m - 27 km
Çalışma Aralığı (Cruise Füzesi Hedef) 7 - 15 km
Operasyonel Rakım (Cruise Füzesi Hedef) > 25 m
Çalışma Aralığı (Balistik Füze Hedef) 7-25 km
Operasyonel Rakım (Balistik Füze Hedef) 2 - 15 km
Çalışma Aralığı (Süpersonik Füze Hedef) 7-50 km
Operasyonel Rakım (Süpersonik Füze Hedef) 1 - 18 km


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 Tem 2012, 13:03 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 13:27
Mesajlar: 398
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
HQ-9 sistem özellikleriçin, rusyanın s300PMU sisteminin ve israilin yardımıyla amerikan patriotlarının teknolojilerini kendi geliştirdiği HQ-9 sistemine entegre ettiği söyleniyor. füze sistemi ruslardan güdüm sistemin amerikalılardan olduğu söyleniyor.
Ne ilginç değil mi?
Tersine mühendisliğin piri Çin, elinde S-300 olduğu halde niçin onu kopya etmiyor da, İsrail'in yardımı ile güdüm sistemini bir ABD sistemi (Patriot) ile değiştirmeihtiyacını hissediyor?

Bunu öncelikle S-300/S-400 sever arkadaşların dikkate alması gerekir? Sizce de düşünülmesi gereken bir konu değil mi?

Üstadım, Çin sistemi seçildiği taktirde NATO sistemlerine entegresi Rus sistemleri gibi zor mu olur?

Yoksa güdüm sistemini ABD'den olduğu için sorun yaşanmaz mı?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 Tem 2012, 13:41 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 13:27
Mesajlar: 398
Yaş:
Teşekkürler üstadım. Bir soru daha sorayım müsadenizle.

Milli imkanlar ile geliştirilecek bir sistemin bizi en çok zorlayacak bölümü yazılım mı olur donanım mı?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 Tem 2012, 14:01 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 15:47
Mesajlar: 73
Yaş:
HQ-9 ve SAMP/T öncelikli olarak gemi konuşlu sistemler değil mi


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 5054 mesaj ]  Sayfaya git 1 2 3 4 5102 Sonraki

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 18 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye