TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 15 Ara 2017, 21:01

Tüm zamanlar UTC+03:00


Loading



Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 5093 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 198 99 100 101 102
Yazar Mesaj
MesajGönderilme zamanı: 24 Kas 2017, 10:15 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5102
Yaş:

Bir önceki sayfanın en son iletisi:

Alıntı:
Bunca şeyden sonra hala Patriot mu ? Karar vermede baya zorlanıyoruz galiba. Sanırım hepsinden azar azar yapıcaz, ortaya yapıcaz.
Anladığım kadarıyla SAM konusunda tek bir kaynağa bağlı olmak istemiyoruz. Rus, batı, milli sistem karması belki bu yüzden arzu ediliyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 24 Kas 2017, 10:18 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 07 Tem 2016, 01:08
Mesajlar: 4
Yaş: 27
çinliler üzüntüden ağlıyodur şimdi bi iki sistemde hq-9 yada fd2000 alalım onlarıda sevindirelim :D


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 24 Kas 2017, 12:03 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 30 Haz 2017, 21:23
Mesajlar: 58
Yaş:
Polonya'nın yaptığı gibi sistem Patriot, füze Stunner şeklinde alsak nasıl olur acaba.

_________________
"Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed." Neil Armstrong


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 24 Kas 2017, 12:32 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 29 Kas 2015, 17:47
Mesajlar: 165
Yaş:
Alıntı:
Anladığım kadarıyla SAM konusunda tek bir kaynağa bağlı olmak istemiyoruz. Rus, batı, milli sistem karması belki bu yüzden arzu ediliyor.
Bu bir dünya karmasına gidiyor. :)
Zaten kendi projemiz yürümekte, bunda Eurosam ile anlaşmanda var. S-400 zaten ortaya koydun. Ee Patriot nereye yerleştirecen?
Orta irtifa da sona yaklaşmakta.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 24 Kas 2017, 13:01 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3675
Yaş:
Thaad da alalim hazir el atmisken. Yok ya simdi dusunuyorum da S400 de olmayacak galiba :) dusunsenize hakli cikiyirmusum :)


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 24 Kas 2017, 19:15 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Kas 2015, 04:19
Mesajlar: 275
Yaş:
Alıntı:
Anladığım kadarıyla SAM konusunda tek bir kaynağa bağlı olmak istemiyoruz. Rus, batı, milli sistem karması belki bu yüzden arzu ediliyor.
Bari Thaad,sm3 falan. Patriot ne yaw :shock: s400 den patriotda, attan-eşşeğe gibi :lol:

_________________
I'll Show you the Dark Side...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 24 Kas 2017, 20:59 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 24 Tem 2015, 20:21
Mesajlar: 977
Yaş:
Patriot PAC-3 Suud'da çok iyi bir performans gösterdi yalnız. Yemen'den atılan çok sayıda balistik füzeyi engellediler. Yani harp görmüş bir sistemden bahsediyoruz.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 24 Kas 2017, 21:37 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Mesajlar: 549
Yaş: 39
Şimdi Abd den yeni bir sistemin pazarlığı Marx 'ın şu cümlesini aklıma getirdi "Celladını kurtarıcısı olarak gören toplum, Kasabın bıçağını yalayan aptal danaya benzer.

_________________
GERÇEKLERİ SÖYLEMEKTEN KORKMAYINIZ..!

Mustafa Kemal Atatürk


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Kas 2017, 02:10 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 23 Tem 2012, 01:18
Mesajlar: 92
Yaş:
Ben hükümeti anlamıyorum.Nedir bu ABD'den kopamayışın nedeni?Eurosam'la füze geliştirme işine giriyorsun bunlardan alma, git ABD'den patriot al.Adam demez mi bizimle ortak teknoloji üzerinden füze geliştirecen bizden SAMP-T almayacaksın gidip Patriot alacaksın.Bu ne perhiz ne lahana turşusu der adam.Amerika ne veriyor?Bedava mı veriyor, teknoloji transferi mi yapıyor?Yoksa hiçbir şeyine dokunamazsın, şuralarda da kullanmazsın mı diyor.Anlamak zor iş.Yoksa Zarraf dosyasından mı?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Kas 2017, 06:03 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 30 Eki 2016, 20:27
Mesajlar: 232
Yaş: 30
Sonra ABD patriot satmıyormuş. Sonra bizimkiler "Bakın işte gördünüz mü tam da daha önceden dediğimiz gibi müttefiklerimiz patriot bile satmıyor" diye sesini yükseltip 3 sistem daha s-400 sipariş ediliyormuş, olaylar olaylar...

_________________
Zorlukların Arasından Yıldızlara!..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Kas 2017, 14:25 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3675
Yaş:
F-16 var ya F-16 , o senin herseyin , koca ulkenin guvenligi o ucaga ve tasidigi muhimmata bagli. Istedigin jadar tankin tufegin olsun. Iste bu yuzden ABD asik olmak zorunda kaldigimiz celladimiz :) cok ucmamak lazim yuksekten , erken otenin kellesi gider. Biz gorur muyuz bilmiyorum.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Kas 2017, 15:13 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Haz 2014, 13:36
Mesajlar: 830
Yaş:
Lüzumsuz ve kaynağı belli olmayan bir özgüven ile, abartılı bir özgüven eksikliğinin arasında savrulup gidiyoruz.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Kas 2017, 19:38 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 30 Haz 2017, 21:23
Mesajlar: 58
Yaş:
Alıntı:
Patriot PAC-3 Suud'da çok iyi bir performans gösterdi yalnız. Yemen'den atılan çok sayıda balistik füzeyi engellediler. Yani harp görmüş bir sistemden bahsediyoruz.
Katılıyorum. Raytheon, PAC-3'ün Suudi Arabistan başarısına %100 demişti.

Yukarıda da yazdığım gibi Polonya'nın aldığı SkyCeptor (Az bir kısmı PAC-3 MSE, çoğunluk Stunner) alımı yapılabilir.

Tabi Scud'lara karşı başarılı olsa da SS-26 Iskander gibi yeni jenerasyon bir balistik füzeye karşı ne yapabilir bilinmez.

_________________
"Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed." Neil Armstrong


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Kas 2017, 19:57 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 16:57
Mesajlar: 565
Yaş:
Yemen in son füze saldırısı ile ilgili bir videoda peş peşe ateşlenen 4 tane patriot füzesi görmüştüm Arap yağı bol bulunca misali.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Kas 2017, 20:18 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 29 Eki 2012, 19:01
Mesajlar: 1037
Yaş:
Yağ bır yana o fuzelerın atıs prensıbı o. Vurusu garantı halıne getırmek ıcın. Rısk yuksek. Ucak degıl bu. Vuramadın mı kafana dusuyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Kas 2017, 21:22 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3675
Yaş:
Alıntı:
Lüzumsuz ve kaynağı belli olmayan bir özgüven ile, abartılı bir özgüven eksikliğinin arasında savrulup gidiyoruz.
Az, öz, güzel ifade.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Kas 2017, 23:22 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 10 Tem 2012, 23:36
Mesajlar: 964
Yaş:
ABD'ye "Kovir misin ağam?" desek daha iyiymiş.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Kas 2017, 23:28 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1982
Yaş:
Alıntı:
Yağ bır yana o fuzelerın atıs prensıbı o. Vurusu garantı halıne getırmek ıcın. Rısk yuksek. Ucak degıl bu. Vuramadın mı kafana dusuyor.
Basit bir hesap ile tek fuze ile hedefi vurus olasiligi, Pk=0.75 ise, 4 fuzelik salvo ile en az bir tanesinin hedefi vurus olasiligi Pk=1-(0.25^4) =0.9960 olur. Eger 2'li salvo yapilirsa, Pk=0.9375 cikar. Bu atis senaryolari belli protokollere gore yapiliyor, her hedefe 4 fuze atilmayabilir. Ornegin, TBM'nin onemli bir noktaya dusecegi kestirildiginde yuksek Pk degerli atis senaryosu uygulaniyor olabilir.

Benim tahminim Suudiler bolgedeki BAE'e ait TYP-2 radarlarinda erken uyari destegi aliyor olabilirler. Hatta ABD'nin bolgedeki Aegis gemilerinden veya uzay konuslu uydu sistemlerinden erken uyari destegi geliyordur.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Kas 2017, 00:29 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 29 Eki 2012, 19:01
Mesajlar: 1037
Yaş:
Alıntı:
Basit bir hesap ile tek fuze ile hedefi vurus olasiligi, Pk=0.75 ise, 4 fuzelik salvo ile en az bir tanesinin hedefi vurus olasiligi Pk=1-(0.25^4) =0.9960 olur. Eger 2'li salvo yapilirsa, Pk=0.9375 cikar. Bu atis senaryolari belli protokollere gore yapiliyor, her hedefe 4 fuze atilmayabilir. Ornegin, TBM'nin onemli bir noktaya dusecegi kestirildiginde yuksek Pk degerli atis senaryosu uygulaniyor olabilir.

Benim tahminim Suudiler bolgedeki BAE'e ait TYP-2 radarlarinda erken uyari destegi aliyor olabilirler. Hatta ABD'nin bolgedeki Aegis gemilerinden veya uzay konuslu uydu sistemlerinden erken uyari destegi geliyordur.
İşte ben de onu demek ıstedım dostum. Illa 4 olmaz da en az 2 olabılır. Usulu o yanı. Bırden fazla olması yağ meselesi değil...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Kas 2017, 00:41 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 30 Haz 2017, 21:23
Mesajlar: 58
Yaş:
Alıntı:
Basit bir hesap ile tek fuze ile hedefi vurus olasiligi, Pk=0.75 ise, 4 fuzelik salvo ile en az bir tanesinin hedefi vurus olasiligi Pk=1-(0.25^4) =0.9960 olur. Eger 2'li salvo yapilirsa, Pk=0.9375 cikar. Bu atis senaryolari belli protokollere gore yapiliyor, her hedefe 4 fuze atilmayabilir. Ornegin, TBM'nin onemli bir noktaya dusecegi kestirildiginde yuksek Pk degerli atis senaryosu uygulaniyor olabilir.

Benim tahminim Suudiler bolgedeki BAE'e ait TYP-2 radarlarinda erken uyari destegi aliyor olabilirler. Hatta ABD'nin bolgedeki Aegis gemilerinden veya uzay konuslu uydu sistemlerinden erken uyari destegi geliyordur.
Dediğiniz gibi olasılığı artırmak için ikişer tane PAC-3 fırlatılır.

Sistemin çalışma prensibini merak edenler için;

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=wh3LkVFqjq0[/youtube]

Yanlış hatırlamıyorsam 2015'de ABD ve Körfez ülkeleri, İran'dan dolayı ortak bir anlaşma imzalamıştı. Özellikle BAE ve Suudlar, Amerikan menşeili, BMD parçalarını kullandıkları için entegre çalışıyorlardır.

_________________
"Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed." Neil Armstrong


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 26 Kas 2017, 17:45 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Mesajlar: 549
Yaş: 39
Alman Stern dergisinde ABD nin yeni Bombarduman ucagi B21 hakkinda bir yazi var ; orda Ruslarin ve Cinllilerin özelliklede S400 vurgulanmis ABD yapimi hayalet ucaklarina karsi elde edilen düsük kuvvetdeki sinyalleri degerlendirerek bu ucaklari düsürebilme özeligi oldugunu yaziyor .
Ben S400 bu özeligi oldugunu bilmiyordum daha dogrusu söylenti oldugunu saniyordum yada hala öyle düsünüyorum diyelim , bu konuda bilgisi olan varmi ?

https://www.stern.de/digital/technik/di ... 58272.html

_________________
GERÇEKLERİ SÖYLEMEKTEN KORKMAYINIZ..!

Mustafa Kemal Atatürk


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Kas 2017, 13:10 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 00:09
Mesajlar: 450
Yaş:
Alıntı:
Alman Stern dergisinde ABD nin yeni Bombarduman ucagi B21 hakkinda bir yazi var ; orda Ruslarin ve Cinllilerin özelliklede S400 vurgulanmis ABD yapimi hayalet ucaklarina karsi elde edilen düsük kuvvetdeki sinyalleri degerlendirerek bu ucaklari düsürebilme özeligi oldugunu yaziyor .
Ben S400 bu özeligi oldugunu bilmiyordum daha dogrusu söylenti oldugunu saniyordum yada hala öyle düsünüyorum diyelim , bu konuda bilgisi olan varmi ?

https://www.stern.de/digital/technik/di ... 58272.html
Düşük sinyallerin değerlendirilip füze atılması faydadan çok zarar getirir diye düşünüyorum. Elektronik engelleme ile ve uçak taklidi yapan sistemlerle elinde ki tüm füze stokunu bitirebilirler.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Kas 2017, 20:15 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 19 Haz 2017, 19:55
Mesajlar: 16
Yaş:
Bugün ulusal bir gazetede İsrailin, hava savunma sistemlerini etkisiz hale getiren elektronik harp sistemlerini tanıttığına ilişkin haber gördüm, haberde s-400 lerin hedef alındığı söyleniyordu. 3 sistem tanıtılmış, ruslar bu sistemlerin etkiliği için ancak sahada görürüz gibisinden konuşarak israilin iddialı söylemlerini cevaplamışlar.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Kas 2017, 20:21 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5498
Yaş:
İki sene önce aynını biz Koral vesilesi ile söylüyorduk.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Kas 2017, 20:41 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 19 Haz 2017, 19:55
Mesajlar: 16
Yaş:
İsrailin geliştirdiği elektronik harp sisteminin s-400 lere karşı geliştirilen modelinin siber saldırılara benzer şekilde sistemin radarlarına binlerce yalancı hedef oluştuğu söyleniyo diğer sistem ise pantsir için geliştirilmiş benim ilgimi çeken ise üçüncü sistem oldu bu sistemde bombardıman uçaklarına çelik halatla bağlanan bir hedef uçağa yönelen füzeyi kendine çekerek uçağın vurulmasını önleyecekmiş. Pratik Türk aklı burda hemen devreye girdi ve aklıma şu parlak fikir geldi bu eh sistemlerine karşı yanıltma için birkaç füze aynı anda atılsa bu füzelerden bazılarından radarların algılama yapmasını sağlayacak mini füzeler saçılsa ve eh sistemlerini yanıltsa :) bide ucuna taramalı taktıkmı tamamdır:) şaka bir yana üçüncü sistem bana ilginç geldi arkadaşlar.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Kas 2017, 21:55 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7264
Yaş:
Alıntı:
İsrailin geliştirdiği elektronik harp sisteminin s-400 lere karşı geliştirilen modelinin siber saldırılara benzer şekilde sistemin radarlarına binlerce yalancı hedef oluştuğu söyleniyo diğer sistem ise pantsir için geliştirilmiş benim ilgimi çeken ise üçüncü sistem oldu bu sistemde bombardıman uçaklarına çelik halatla bağlanan bir hedef uçağa yönelen füzeyi kendine çekerek uçağın vurulmasını önleyecekmiş. Pratik Türk aklı burda hemen devreye girdi ve aklıma şu parlak fikir geldi bu eh sistemlerine karşı yanıltma için birkaç füze aynı anda atılsa bu füzelerden bazılarından radarların algılama yapmasını sağlayacak mini füzeler saçılsa ve eh sistemlerini yanıltsa :) bide ucuna taramalı taktıkmı tamamdır:) şaka bir yana üçüncü sistem bana ilginç geldi arkadaşlar.
https://www.youtube.com/watch?v=uwXcSrMl-gI

https://www.wikiwand.com/en/ADM-160_MALD

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Kas 2017, 22:06 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 00:09
Mesajlar: 450
Yaş:
Alıntı:
İsrailin geliştirdiği elektronik harp sisteminin s-400 lere karşı geliştirilen modelinin siber saldırılara benzer şekilde sistemin radarlarına binlerce yalancı hedef oluştuğu söyleniyo diğer sistem ise pantsir için geliştirilmiş benim ilgimi çeken ise üçüncü sistem oldu bu sistemde bombardıman uçaklarına çelik halatla bağlanan bir hedef uçağa yönelen füzeyi kendine çekerek uçağın vurulmasını önleyecekmiş. Pratik Türk aklı burda hemen devreye girdi ve aklıma şu parlak fikir geldi bu eh sistemlerine karşı yanıltma için birkaç füze aynı anda atılsa bu füzelerden bazılarından radarların algılama yapmasını sağlayacak mini füzeler saçılsa ve eh sistemlerini yanıltsa :) bide ucuna taramalı taktıkmı tamamdır:) şaka bir yana üçüncü sistem bana ilginç geldi arkadaşlar.
Her yanıltma işleminde kaç füze harcayacaksınız? Rusya olsanız bile ne kadar füzeniz olabilir ki? bu yanıltmanın üstüne size doğru gelen yüzlerce seyir füzesi varsa?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 27 Kas 2017, 22:14 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Mesajlar: 549
Yaş: 39
O zaman uzaydan Sentetik Radar ve Optik İR Vs Sensörlerle Radar ağını desdekleyecsin.

_________________
GERÇEKLERİ SÖYLEMEKTEN KORKMAYINIZ..!

Mustafa Kemal Atatürk


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2017, 21:46 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1550
Yaş:
NATO Generali Petr Pavel, Türkiye'nin Rusya'dan S-400 füze savunma sistemleri satın alma kararını kabul etmekten başka seçenekleri olmadığını söyledi.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2017, 22:47 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3675
Yaş:
Bu cumle de hos degil. Gorursunuz gununuzu gibi birsey. Alin alin sıkıntı yok der gibi ...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Kas 2017, 22:47 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3675
Yaş:
Bu yumusak soylemler tehlikeli geliyor bana. Bunlar asla kediyi oynamazdi.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2017, 02:18 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 22 Şub 2014, 17:08
Mesajlar: 1050
Konum: Kırklareli
Yaş: 31
Kız arkadaşıma emri vaki yapınca aldığı tavır gibi birşey olmuş :D


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2017, 08:26 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Mesajlar: 892
Yaş:
Çok büyüttüler şu olayı. Zaten NATO ağına entegre olamayacak garibim tek başına takılacak kıyıda köşede. Gitsinler önce Rus doğalgazına bağımlılık problemini çözsünler. Bizim S 400 lerden 100 kat daha stratejik bir sorun.
Konuşana bak hele. 15 sene öncesine kadar afedersin Rus poku yiyen, bizim JÖH mevcudu kadar ordu mevcudu olmayan, hala zırhlı aracından, tankından hava savunmasına Rus malı silahlar kullanan kıytırık ülkenin çeyrek porsiyon generali.

Hiç birşey olmaz. İki vah vah bi tüh tüh geçer gider.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2017, 11:48 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 2100
Konum: Antalya
Yaş: 33
Alıntı:
NATO Generali Petr Pavel, Türkiye'nin Rusya'dan S-400 füze savunma sistemleri satın alma kararını kabul etmekten başka seçenekleri olmadığını söyledi.
Çekya kökenli komutandan çıkan bu demeç saçma olmuş, aslıunda ne diyeceğini bilemeyen konuya çokta hakim olmayan birisi gibi konuşmuş. Öncelikle kendisi bir demir perde ülkesi iken NATO ülkesi olan Türkiye var, NATO sorumluluklarının gayet bilincinde sınırları aşmayı bırakın hiç zorlamamış bir ülkeyiz bu anlamda laf olsun torba dolsun demeçler komik.

NATO üzücü bir şekilde amaçsızlaşıyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Kas 2017, 13:39 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7264
Yaş:
Adamın demecinin orijinalini, en azından İngilizce çevirisini de siteye koyun. 2000 liraya iş yapan çevirmenler yüzünden birine savaş açacağız bir gün yanlışlıkla.

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Ara 2017, 01:46 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Kas 2015, 04:19
Mesajlar: 275
Yaş:
Yine Yemen atmış, Patriot tutmuş...

_________________
I'll Show you the Dark Side...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 01 Ara 2017, 01:48 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Kas 2015, 04:19
Mesajlar: 275
Yaş:
Herhalde dünyada ki en çok aktif denenen ve saldırıya karşı koyan sistem patriot. Ne Rus sistemleri ne de Avrupa sistemlerinin aktif çatışmada bir deneyimi yok, Patriot kadar.

_________________
I'll Show you the Dark Side...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Ara 2017, 13:32 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 01 Şub 2017, 00:57
Mesajlar: 221
Yaş:
Rus savunma sanayi şirketi Rostech Başkanı Sergey Çemezov, Türkiye'ye S-400 füze savunma sistemleri sevkiyatının, kredi konusunun netlik kazanmasının ardından kararlaştırılacağını söyledi. Yani önce parayı ver seni çantata keklik yapayım sonra benim keyfim ve çıkarım ne zaman isterse o zaman sevkiyatı gerçekleştiririm demek olmuyor mu biraz? Biri çıkar 2019 da ilk sevkiyat yapılacak der biri çıkar halen anlaşmadık der. İyice yılan hikayesine döndü bu iş.

http://www.haberturk.com/rusya-dan-turk ... si-1745412


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Ara 2017, 13:56 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3675
Yaş:
Bayildik ya. Hakikaten ne ilginc aciklamalar. Hangisi dogru ?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Ara 2017, 22:33 
Çevrimiçi
Akıncılar

Kayıt: 15 Tem 2012, 19:06
Mesajlar: 4502
Yaş:
Alıntı:
Rus savunma sanayi şirketi Rostech Başkanı Sergey Çemezov, Türkiye'ye S-400 füze savunma sistemleri sevkiyatının, kredi konusunun netlik kazanmasının ardından kararlaştırılacağını söyledi. Yani önce parayı ver seni çantata keklik yapayım sonra benim keyfim ve çıkarım ne zaman isterse o zaman sevkiyatı gerçekleştiririm demek olmuyor mu biraz? Biri çıkar 2019 da ilk sevkiyat yapılacak der biri çıkar halen anlaşmadık der. İyice yılan hikayesine döndü bu iş.

http://www.haberturk.com/rusya-dan-turk ... si-1745412
İran parasını verdiği halde S-300'leri tam alabilmiş mi bir onlara sormak lazım.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Ara 2017, 09:48 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 14 Mar 2016, 08:58
Mesajlar: 148
Yaş:
Kredi konusunda hala cozulmeyen noktalar varmis sanirim.

Su haberde Patriot'larin 5 denemesinin tamaminin Scud'i iskaladigini gorebilirsiniz:
http://www.businessinsider.com/us-missi ... ed-2017-12

Su haberde de (kuvvetle muhtemel) S400 sistemlerinin Israil hava saldirisinda kullanilan 3 fuzeyi durdurdugu soyleniyor:
http://www.businessinsider.com/syria-sa ... el-2017-12


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Ara 2017, 19:05 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3675
Yaş:
Vurulan fuze ne seyir fuzesi ise bravo.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Ara 2017, 20:15 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 30 Haz 2017, 21:23
Mesajlar: 58
Yaş:
Suriye daha önce de benzer iddialarda bulunmuştu. Doğru olmama ihtimali var.

_________________
"Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed." Neil Armstrong


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Ara 2017, 12:35 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 02:33
Mesajlar: 140
Yaş:
Alıntı:
Kredi konusunda hala cozulmeyen noktalar varmis sanirim.

Su haberde Patriot'larin 5 denemesinin tamaminin Scud'i iskaladigini gorebilirsiniz:
http://www.businessinsider.com/us-missi ... ed-2017-12

Su haberde de (kuvvetle muhtemel) S400 sistemlerinin Israil hava saldirisinda kullanilan 3 fuzeyi durdurdugu soyleniyor:
http://www.businessinsider.com/syria-sa ... el-2017-12
Fake

_________________
METU-METE
METU-PST


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 5093 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 198 99 100 101 102

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 4 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye