TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 24 Kas 2017, 04:57

Tüm zamanlar UTC+03:00


Loading



Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 5049 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 197 98 99 100 101 Sonraki
Yazar Mesaj
MesajGönderilme zamanı: 28 Eki 2017, 21:27 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 23 Tem 2012, 01:18
Mesajlar: 90
Yaş:

Bir önceki sayfanın en son iletisi:

Bu kara liste Türkiye' yi vazgeçirmek için yapılmış gibi geliyor.Çin füzesi de seçildiğinde aynısı olmuştu.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Eki 2017, 22:42 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 18 Haz 2014, 01:21
Mesajlar: 366
Yaş:
Aselsan, Roketsan vs. ortak parça üretimi için bir çaba sarf edecekse sıkıntıya düşmemeleri için, Kağıt üstünde Ruslarla ortak bir şirket kurup, ortak üretimi, teslimatları vs. onun üzerinden yapmalıyız.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Eki 2017, 22:53 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Mesajlar: 889
Yaş:
Olay bizim s400 alımımızdan çok çok büyük. Petrol ve doğalgaz darbesinden sonra Rus savunma sanayini felç edecek bir durum.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Eki 2017, 22:56 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5447
Yaş:
Alıntı:
Bu kara liste Türkiye' yi vazgeçirmek için yapılmış gibi geliyor.Çin füzesi de seçildiğinde aynısı olmuştu.
Bu kara liste Türkiye'yi caydırmak için falan değil. Herif her ayın ilk Çarşamba'sı yeni bir yaptırım paketi çakıyor Rusya'ya. Bu da onlardan birisi.

Lakin, çaktığı bu yaptırım paketlerinin çevresinden dolanan müttefikleri olmuştu. Oluyor. 2014'teki ilk pakette mesela İtalya "Kusura kalmayın, benim on senedir uğraştığım ortak uçak projem var Rusya ile, bana o konuda dokunmayın" vs demişti. Oldu.
Ha keza, yine bu yaptırım paketinin yürülüğe girmesinin hemen bir kaç saat öncesi Almanya'dan çok alengirli metotlarla Rusya'ya yüzmilyonlarca Avro'nun sevk olunduğu ve bunlarla çeşitli şirket alımlarının yapıldığı gazetelere düştü. Üstelik Merkel imzası ile.

Misal son "enerji "konulu yaptırım sonrası, $30 Milyon üzeri yatırımlar yaptırımlara takıldığı için, Rusya'da $20 küsür milyon yatırım yapan bir dolu ufak tefek şirket kuruldu bir haftada.

Amerika bunlara göz yumuyor. Ama zaten mesela NordStream II gibi bir projenin bu şekilde finanse edilemeyeceğini de biliyor. Fakat canı isterse bunu takip eder, aklınca Zarrab vakasında olduğu gibi peşine düşer. Yapmıyor.

Türkiye'ye karşı ise yapmayı tercih edebilir.

Yukarıda söylemiştim, bir dolu Ameirkan firmasının da bu firmalar ile projeleri var. UAC'nin MS21'inin motorları Pratt. Bir çok aviyoniği Amerikan. Halen Thiokol Delta'lar için Rusya'dan roket motoru alıyor. Hayır nedir yani?


Buradan da bazı şeyler anlaşılıyor. Belki de anlaşma çoktan yapıldı Türkiye ile Rusya arasında. Krediler onlar bunlar. Şu "kapora" mevzusu belki ona gönderme. Yapılmış etmiş işi yeni yaptırım ile engelleyemezsin. Çalışabilirsin. Ama uluslararası adalet divanına kadar gider. Geriye doğru gidecek olsa Avrupalı firma kalmaz.

Bakalım. Amerika'nın burada her türlü rezilliği deneyeceği ve şartları zorlayacağı anlaşılıyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Eki 2017, 23:38 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 18 Haz 2014, 01:21
Mesajlar: 366
Yaş:
Birde şunu ekleyeyim. Ortada farklı ekollerden sistemler tedarik eden Cezayir, Mısır, Hindistan, Pakistan gibi ülkeler var. Ne yani, ABD Hindistan'a yaptırım mı uygulayacak? yada Mısır'a.

Dengeleri kendi lehine değiştirmek için uzun süredir bu ülkelerin silahlanmasını desteklerken, birden yön değiştirebilecek mi?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 28 Eki 2017, 23:48 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Mesajlar: 889
Yaş:
Son barzo ve idlib vakaları Abd nin ayağına fena bastı. Sözde koridorun ciddi ciddi doğu ve batısı sekteye uğradı. Bizle zerrab vize vs uğraşırken insan kaynağı İrana nükleer anlaşma vs üzerinden yürürken silah tedarikçisi Rusya ya da böyle yürüyor.

Hep söylüyorum bu hırtlar eninde sonunda perişan olacak. Abd kendi oyununu başarmak istiyorsa kıymetli conilerini sahaya sürmek zorunda.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Eki 2017, 01:07 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 30 Eki 2016, 20:27
Mesajlar: 226
Yaş: 30
Bir önceki sayfada gkurt_1979'un paylaştığı bir yazıda şöyle bir ifade vardı:

"KONTRATI ÖYLECE YIRTIP ATAMAZSINIZ'

Kaynak, "Türkiye ile ciddi bir kontrat imzaladık. Bu kontratta, taraflardan her birinin yükümlülüklerine ilişkin hukuki ayrıntılar yazıyor. Kontratı öylece yırtıp atamazsınız" dedi."

Eğer öyleyse buralar karışır. Vaziyet almak lazım...

_________________
Zorlukların Arasından Yıldızlara!..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Eki 2017, 19:59 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 23 Tem 2012, 01:18
Mesajlar: 90
Yaş:
Türkiye stealth TF-X üzerinde çalışıyor fakat insansız UCAV(X-47B, Neuron gibi) Çalışması gerekmiyor mu?Fransa bir kaç ülkeyle beraber ki Yunanistan'da dahil çalışıyor.Amerika zaten kendininkini yapıyor.Gelecek insansız sistemlerde olduğuna göre bizdehi İHa teknoloji altyapısınıda kullanıp, stealth bir UCAV yapılmaz mı?Bence İngiltere'nin de ihtiyacı var.Onlarla beraber yapılmaz mı


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Eki 2017, 20:29 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 03 Haz 2015, 17:16
Mesajlar: 363
Yaş:
Alıntı:
Türkiye stealth TF-X üzerinde çalışıyor fakat insansız UCAV(X-47B, Neuron gibi) Çalışması gerekmiyor mu?Fransa bir kaç ülkeyle beraber ki Yunanistan'da dahil çalışıyor.Amerika zaten kendininkini yapıyor.Gelecek insansız sistemlerde olduğuna göre bizdehi İHa teknoloji altyapısınıda kullanıp, stealth bir UCAV yapılmaz mı?Bence İngiltere'nin de ihtiyacı var.Onlarla beraber yapılmaz mı
Mius projesi var. Çok takılmayın ne kadar geriden gelsek te büyük adımlar atarak geliyoruz.
Resim
Resim

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Eki 2017, 20:45 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3635
Yaş:
Anlasilan MIUS oncelikle yer hedefleri icin gelistiriliyir. Aslinda 1 ton guzel bir yuk. Aesa radar ve 2 adet GokTug tasiyabilen Stealth 1 UCAV hesap edin , once gor at ve kac prensibine gore calisan 100'lerce MIUS ...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 29 Eki 2017, 22:05 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Kas 2015, 04:19
Mesajlar: 258
Yaş:
1 ci resimde ki ana konsept gayet hoş ancak muharip insansız uçak için 0.8 mach çok yavaş gibi. Yer bombardımanı veya ilerde ufak som tarzı muhimmatlar ile derinlemesine operasyonlar için olabilir ama hava hava füzesi yükleyip rakip uçaklar ile otonom kapışmak için sanırım yetersiz.

_________________
I'll Show you the Dark Side...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 10:48 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 05 Nis 2015, 14:39
Mesajlar: 141
Yaş:
Eğer S-400 sistemini satın almamız problem çıkaracaksa, biz de satın almayız, kiralarız. S-400 önce Rus ordusunun envanterine girer, biz de Rus ordusundan doğrudan kiralarız. Böylece aradan yaptırıma uğramış şirketler çıkmış olur.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 12:39 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 10 Tem 2012, 23:09
Mesajlar: 566
Yaş:
Alıntı:
Türkiye stealth TF-X üzerinde çalışıyor fakat insansız UCAV(X-47B, Neuron gibi) Çalışması gerekmiyor mu?Fransa bir kaç ülkeyle beraber ki Yunanistan'da dahil çalışıyor.Amerika zaten kendininkini yapıyor.Gelecek insansız sistemlerde olduğuna göre bizdehi İHa teknoloji altyapısınıda kullanıp, stealth bir UCAV yapılmaz mı?Bence İngiltere'nin de ihtiyacı var.Onlarla beraber yapılmaz mı
İngiltere'nin UCAV sınıfında taranis adında bir uçağı var, hatta Rusların mig scat adında bir çalışması olacaktı. Muis projesi bunların tam karşılığı değil aslinda

Bu arada X45 de ve diğerlerinde subsonic zaten.

_________________
Beyin Bedava!


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 13:03 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Kas 2015, 04:19
Mesajlar: 258
Yaş:


İha denildiğinde konsepti en iyi anlatan, aklımda yer etmiş yegane film sahnesi budur. Skyline filmi.
Burada ki Reaper değilde diğer üçgen şekilde ki araçlar x47 sanırım. Uçak gemisinden kalkış iniş denemeleri yapan uçak.
Geleceğin hava savaşı konsepti bu şekilde olacak herhalde. Belki aralarına bunlarla koordineli çalışacak bir pilotlu F35 eşlik edecek.
Belki de artık sınırlı sayıda hava pilotu hariç yüksek miktarda yer/iha pilotu yetiştirilecek.
Tabi buradaki dronların motorları video açılış ekranında görüldüğü üzere pervaneli değil jet motorlu modifiye araçlar.

_________________
I'll Show you the Dark Side...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 13:28 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3635
Yaş:
Alıntı:
Eğer S-400 sistemini satın almamız problem çıkaracaksa, biz de satın almayız, kiralarız. S-400 önce Rus ordusunun envanterine girer, biz de Rus ordusundan doğrudan kiralarız. Böylece aradan yaptırıma uğramış şirketler çıkmış olur.
Onu Rusya kabul etmez, ikincisi kimse yemez :) üçüncüsü astarından pahalı olur.

Benim anladığım biz gerçekten bu sistemleri ABD'ye karşı aldık. Bizim bilmediğimiz bir tehdit var. Olay sadece siyasi değil veya PYD değil bariz toprak bütünlüğümüz tehlikede. Müttefik filan kimsenin umrunda değil, ABD güdümünde önce konfederasyon sonra Katalanlar gibi ayrışma planı olduğu kesin bence.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 14:27 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 02 Kas 2014, 14:55
Mesajlar: 2475
Yaş:
Alıntı:
Benim anladığım biz gerçekten bu sistemleri ABD'ye karşı aldık. Bizim bilmediğimiz bir tehdit var.
Aylardır tartışıyoruz. Ortada bilinmeyen bir şey yok; sadece gerçekleri kabullenememe, 70 yıllık alışkanlıklardan kurtulamama hali var. Vatandaş daha yeni yeni gerçeklerle yüzleşmeye başlıyor. Çünkü şartlanmışlıklar var, öğretilmiş kalıplar var. İnsanlar NATO' nun tehdit olabileceğini kabullenemediler. Kalıplarından kurtulamadılar. Şartlanmışlıklar aynen paslı çivilere benzer; çıkarıp atması zor olur. ABD vakti zamanında gelmiş ve memleketin ortasına çivisini çakmış. Haliyle paslı çiviyi çıkartmakta zorlanıyoruz.

Birde NATO' suz yaşayamayacağımız gibi bir algı var. sanki NATO olmazsa ocağımıza incir ağacı dikilecekmiş gibi düşünülüyor. Aynı düşünce sistematiği, İstiklal Harbi öncesinde de yaşanmıştı. Padişah olmazsa sanki insanlar yok olacakmış gibi bir düşünce hakimdi. O nedenle Atatürk, ilk iş olarak millet temsilcilerini toplamakla işe başlamıştır. Bu temsilciler sonradan Millet Meclisine dönüşerek; İstiklâl Harbini kendi kendine başarabileceğini göstermiştir. Yani kendi savunmasını başka bir gücün iradesine gerek kalmadan sağlayabilmiştir. Atatürk buna kısaca '' Milletin istiklalini yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır '' diyordu.

İstiklal BAĞIMSIZLIK demektir. Oysa ki NATO bağımlılığın adıdır. NATO' ya bağımlısın yani! Şimdi ne diyorlar; İkinci İstiklâl Harbi diyorlar, öyle değil mi? Bakalım gerçek anlamda bağımsızlığımıza kavuşabilecek miyiz yoksa mücadele lafta mı kalacak?

_________________

Mustafa Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 15:53 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3635
Yaş:
Kabullenememe nedeni ABD'nin amaci petrol yataklarini guvence altina almaksa niye bizi parcalamak istiyor ; ileride guclenip basa bela olabilirler ? Dogu Anadolu'da her ne kadar 1 km derinlikte petrol de olsa rezervler bol ve islenebilir ? Israile'e yakin Ortadogu'da hem petrol hem su yataklarini kontrol eden kukla yapay devlet aski ?

Peki Turkiye bolunse Rus' u kim dengeleyecek ? Sorular sorular.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 16:05 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 03 Haz 2015, 17:16
Mesajlar: 363
Yaş:
Alıntı:
Kabullenememe nedeni ABD'nin amaci petrol yataklarini guvence altina almaksa niye bizi parcalamak istiyor ; ileride guclenip basa bela olabilirler ? Dogu Anadolu'da her ne kadar 1 km derinlikte petrol de olsa rezervler bol ve islenebilir ? Israile'e yakin Ortadogu'da hem petrol hem su yataklarini kontrol eden kukla yapay devlet aski ?

Peki Turkiye bolunse Rus' u kim dengeleyecek ? Sorular sorular.
Ya Türkler Rusya nın İran ın tarafını tutarsa bu iki ülkenin güdümünde Irak ve Suriye var Türkiye bu ülkelerle müttefik olursa, ya Amerikanın oynadığı oyunlar ortaya çıkarsa bunu Amerika göze alır mı? Ovv komplo teorileriiiii.

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 16:16 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 03 Tem 2016, 23:20
Mesajlar: 383
Yaş: 26
USAF için alındıysa eğer sadece bir 5-6 dk oyalar. Sayın @robust'un dediği gibi neyle vuracağını düşünür sadece. Biz daha ne olduğunu bile anlayamayız. Körfez savaşında Irak ne duruma düştüyse bizde aynı duruma düşeriz. Bazı parlak fikirlilerin belirttiği durumlar umarım asla gerçekleşmez. Bu vatan kolay kazanılmadı. Birkaç iyi düşünemeyen arkadaş ideolojik mastürbasyonunu yapacak diye gelecek kuşakları aslanların önüne atacak değiliz!

Sayın @goldenwings ileride Rusya o kadar büyük bir dert olmayacak. Onların yerinde olsam 50 sene sonra doğu sibiryayı elimde nasıl tutarımın planını yapardım.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 18:14 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 02 Kas 2014, 14:55
Mesajlar: 2475
Yaş:
Alıntı:
... Bazı parlak fikirlilerin belirttiği durumlar umarım asla gerçekleşmez. Bu vatan kolay kazanılmadı. Birkaç iyi düşünemeyen arkadaş ideolojik mastürbasyonunu yapacak diye gelecek kuşakları aslanların önüne atacak değiliz!
Yukarıdaki ifadeleri üzerime alınmalı mıyım? Şayet beni ima ederek söylendiyse; ideolojik mastürbasyonla alakası olmayan rasyonel tespitlerde bulunduğumuzu düşünüyoruz. Türkiye' yi karanlığa gömecek asıl düşüncesizliğin NATO' cu bakış açısı olduğundan zerre kadar şüpheniz olmaması lazımdı.

Sevdiğimiz bir forumdaşımızsın. Nickin dahi Türkkanı... Türk' ün DNA' sında; ağaya, bey' e, derebeyine, külhan beyine, şakirtte, eşkıyaya yanaşmak var mıdır? Beğenmediğiniz İran, Küba, Bolivya, Suriye veya Kuzey Kore kadar bile olamayacaksak; Türk olduğumuz nereden anlaşılacak! Eşkıya gibi üzerimize üzerimize geliyorlar. Üzerimize gelmesinler diye dalkavukluk mu yapalım yani! Hiç yakıştıramadım.

Ayrıca onlar aslan değil, Mehmet Akif' in dediği şekliyle ''-yırtıcı, his yoksulu, sırtlan kümesi''

_________________

Mustafa Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 19:09 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 23 Tem 2012, 01:18
Mesajlar: 90
Yaş:
Amerika açıkça belli ediyorki ben Türkiye aleyhine çalışıyorum diyor.Türkiye'nin güvenliği ve geleceği tehlikede.Güneyimizde çapulculardan oluşan bir ordu kuruyor.Bunu dikkate alarak hareket etmeliyiz.Bu NATO'dan çıkmamız anlamına gelmesin.Tehlikenin farkında olacağız ve bizde Amerika'nın yaptığı gibi müttefiklik oynayacağız.Acaba Türkiye NATO'dan çıksa Kıbrıs ve Ege'de neyle karşılaşırdık.Türkiye'nin dikkat edeceği ve bir olacağımız bir zamandayız.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 30 Eki 2017, 19:24 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3635
Yaş:
Kasıtlı NATO'dan çıkarmak için de yapıyor olabilir. Zamanında İran ile müttefik idi sonra kralı devirdi , Irak ile kanka oldu üstünden geçti , Suud para vermese canına okur , Geriye bir Türkiye kaldı.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 31 Eki 2017, 18:52 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 11 Kas 2013, 14:36
Mesajlar: 53
Yaş:
Klavye ne de güzel bir sey. İttifaklar kurup yikiyor, medeniyetler kuruyor, savaşlar ilan edip kazanıyor...

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 31 Eki 2017, 23:02 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 29 Eki 2012, 19:01
Mesajlar: 1030
Yaş:
ve hala kac sıstem alınacak, ozellıklerı ne olacak ne zaman teslım edılecek bılınmıyor.......


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 04 Kas 2017, 00:28 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Haz 2014, 13:36
Mesajlar: 828
Yaş:
Alıntı:
Habertürk'ten Murat Gürgen'in haberine göre toplantıda, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin (TSK) modernizasyonu ile savunma sanayii altyapısının geliştirilmesine yönelik proje ve faaliyetler ele alındı ve toplam maliyeti 5 milyar doları bulan 22 projeyle ilgili kararlar imza altına alındı.
Türkiye'nin füze savunma sistemlerine olan acil ihtiyacı Rusya'dan hazır S-400 alımıyla karşılanırken, ileriye dönük olarak milli sistemlerin geliştirilebilmesi için de İtalya-Fransa ortaklığındaki EUROSAM ile işbirliği yapılacak. Bu çerçevede iki ülke ile temmuz ayında çerçeve anlaşması imzalanmıştı. Toplantıda, projenin ikinci aşamasına geçilmesini sağlayacak fizibilite anlaşmasının da 8 Kasım'da imzalanması kararlaştırıldı.

2023 SONRASI HİZMETE GİRECEK

EUROSAM, halen kullanımda olan Aster-30 füzelerinin daha gelişmiş varyantlarının üretilmesine yönelik çalışmalarını sürdürüyor. 'Aster-30 Block 1 NT' adı verilen gelişmiş füze savunma sistemleri 2023 yılı sonrasında hizmete girecek. Türkiye'nin de söz konusu 'geliştirme' çalışmasına katılması ve böylece 2030'lu yılların ihtiyaçlarını da karşılayacak sistemlere sahip olunması öngörülüyor. Bu sistemler NATO'ya entegre olabilecek.

Hava savunma füze sistemi
© AA/ ARŞİV
Türkiye'nin milli füze açıklaması, NATO'yu şaşırttı
ABD'nin ürettiği Patriot füze savunma sistemi, farklı tipteki hedeflere farklı füzelerle karşı koyabilirken, SAMP/T platformuyla ateşlenen Aster-30 füzesi, uçak, helikopter, insansız hava aracı, seyir füzeleri ve 600 kilometre menzilli balistik füzelere karşı koruma sağlıyor. Geliştirme süreci devam eden yeni varyantlar ise bin kilometre ve üzeri menzilli balistik füzeleri de önleyebilecek.
Aster'in birlikte çalıştığı Arabel radarının 360 derece izleme ve angajman yeteneğine sahip olması da rakiplerine karşı üstünlük kazandırıyor. Aynı anda 10 hedefe angaje olabiliyor. Taktik balistik füzeleri 10 kilometre irtifada önlemesi, siviller üzerindeki kimyasal ve nükleer tehdidi asgari düzeye indiriyor. Sistemin deniz platformları üzerinde de kullanılabilmesi mümkün. Böylece füze savunma sisteminin, Türk Deniz Kuvvetleri'nin devam eden TF-2000 Hava Savunma Firkateyni ve Bölge Hava Savunma Gemisi projesine de entegre edilmesi söz konusu olabilecek.

6 TONLUK ATAK-2 HELİKOPTERİ

SSİK toplantısında, 5 tonluk ATAK helikopterinin yeni geliştirilecek 6 tonluk ATAK-2 versiyonu ve 10 tonluk genel maksat helikopteri projeleriyle ilgili kararlar da alındı. Karara bağlanan diğer projeler ise şöyle sıralandı:

Farklı özellikteki füze ve akıllı mühimmat projeleri.
Elektronik karıştırma ve elektronik harp sistemi.
Çeşitli kalibre ve ebatta bomba atar, tüfek ve tabanca geliştirme ve seri imalatı.
Deniz platformları ve deniz platformlarından atılabilen füze ve silah sistemleri.
Tank modernizasyonu ve seri üretimi.
Yeni ve ileri versiyon insansız hava araçları sistemlerinin geliştirilmesi ve mevcutlarının üretim adetlerinin artırılması.
MİLGEM (Milli Gemi) İ sınıfı firkateyn gemi inşa ve Preveze sınıfı denizaltı modernizasyonu geliştirilmesi ve üretimi.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Kas 2017, 15:59 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 16:57
Mesajlar: 552
Yaş:
Aselsan, milli uzun menzilli bölge savunma sistemi için Ka bant tipi RF arayıcı başlık geliştirecek miş. Sistemin 30km ve üzeri irtifalarda önleme yapabilmesi hedefleniyormuş. Sistem hit-to-kil prensibi ile çalışacakmış.
Kaynak:Savunma ve Havacılık 180. sayı


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 10:54 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 01 Şub 2017, 00:57
Mesajlar: 207
Yaş:
Brüksel'deki NATO savunma bakanları toplantısı kapsamında, Ankara ile Fransa ve İtalya arasında ortak hava savunma sistemi geliştirilmesi konusunda nihai anlaşma imzalanacak. Hadi hayırlı olsun.

https://www.ntv.com.tr/galeri/dunya/tar ... OfrLY3LIhA


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 12:19 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 13 Tem 2012, 14:27
Mesajlar: 403
Konum: çanakkale
Yaş: 39
Brüksel'de ki bu anlaşma ile nato'ya da göz kırpıp eksenimiz kaymıyor derken belki de hava savunma fırkateyn lerimiz için olur da abd malı sm-2 alamazsak diyerek asteri de yedeğine almış olacak...

_________________
ÇANAKKALE GEÇİLMEZ


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 12:52 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5447
Yaş:
Yahu arkadaşlar; Olduğundan daha karmaşıklaştırmayın.

Biz milli bir yüksek irtifa savunma ve balistik füze önleme kabiliyeti yapacağız. Bunun için bazı çok "özel" çok "zor" teknolojiler gerekiyor. Bunlar şimdilik bir ABD'de bir de Franko-İtalyanlar'da var. Rus'ta da yok, Çinli'de de. Daha doğrusu, olan bize yetmeyecek.

Dolayısı ile Aster ile neye intiyacımız var, kendi sistemimizin mimarisini nasıl kurarız, berede bize destek çıkabilirler onu çalışacağız. Bu bir alım anlaşması değil. Çalışma anlaşması.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 18:01 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 01 Kas 2015, 04:19
Mesajlar: 258
Yaş:
Acaba s400 alınıp, aster blok geliştirme süreci boyunca 4 batarya s400 ile idare mi edeceğiz, yoksa 2-4 batarya mevcut aster hazır alımı da düşünülüyor mu ?

_________________
I'll Show you the Dark Side...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 18:32 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1977
Yaş:
Hatta, Aster-30 gibi booster kullanmayan bir cozum isteniyor olabilir. Booster kullaniminin getiri ve goturuleri var. Burada 450kg lik booster 4sn yandiktan sonra Aster-30'dan ayrilip yere dusuyor. Artik yuksek irtifaya ve yuksek ucus hizina ulasmis Aster-30, 120kg lik bir fuzeye donuserek sustainer motoruyle geri kalan ucusunu yapiyor. PIF-PAF teknolojisi burada Aster-30'un Isvec cakisi gibi hem hava soluyan hedefe, hemde balistik fuze hedeflerine etkili olmasini saglayan sistem oluyor. Muhtemelen Aster-30 lancerleri konuslandirilirken booster'un dusecegi balistik yol hesaplanarak konumlandiriliyordur.

Benim anladigim EUROSAM ile yapilacak mutabakat veya isbirligini temelinde hazir fuze alimi yerine, Aselsan-Roketsan'in gelistirecegi HISAR-U konusundan teknoloji ve know-how yardimi olacaktir. Aster-30NT gibi hem uzun menzilli hava hedeflerine ve hemde balistik fuze onleme sisteminde PIF-PAF benzeri bir teknoloji kullanilmasi icin teknoloji aktarilmasi ve tasarim asamasinda know-how yardimi mumkun olabilir. Keza bu sistemin ilerde TF-2000 uzerinde konuslandirilmasida isteniyor olmali ki zaten ihtiyac olarak duruyor. Biz radari yapiyoruz, lanceri, konsolunu, elektro/hidro-mekanik parcalari, jeneratoru vs yapabiliyoruz ama bu isin puf noktasi onleme fuzesinin tasarlanmasinda ve komuta kontrol yazilimlarinda yatiyor. Sokak tabiri ile zurnanin zirt dedigi yer.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 18:40 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5447
Yaş:
Bir de Hocam, önleme algoritmaları. Hem uçuş, yani füze tarafında, hem de yer ve hatta radar tarafında. Hayatımızda kaç defa bu boyutlarda radar yaptık? Hayatımızda kaç defa balistik füze gördük 300km'den fazla menzilli de havada, düşerken ne halt ettiğini bileceğiz, radarda nasıl yansı verdiğini bileceğiz? Kaç kez bu kadar yüksek performanslı füze yaptık da gidip 4 Mach'ta gelen füze önleyecek, gibi gibi gibi.

Radar konusunda hiç fena değiliz. Bunu arayıcı yapmaya da indirgeyebiliyoruz gibi duruyor -yavaş da olsa. Yazılım tarafı da yavaş yavaş gelişecek. Kendi C3I altyapımız epeyce oluştu, komponentler arasında haberleşme kabiliyet, hız ve hacmimiz epey artıyor, ama yukarıdaki noktalarda nerelerdeyiz bilmiyorum. Pek bir yerde olabileceğimizi de sanmıyorum.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 19:20 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Mesajlar: 479
Yaş: 39
Hadi yerdeki radari teorik olarak anladimda bu TF 2000 binde calisacak savunma sisteminin hangi prensipte calisabilecegini cözemedim.
Mesela Kaea konuslu Radar sabit A diyelim Firlatdigimiz Füze B gelen Füzede X hani Radardan bak X surda ben sabit oldugum icin sende X den su kadar uzaksin suraya git diyorsun fakat Denizde ücüde haraketli nasil sürekli degisen ortamda Füzeyi yönlendiriliyor , yani kendi arama basligina dahami cok is düsüyor ?

_________________
GERÇEKLERİ SÖYLEMEKTEN KORKMAYINIZ..!

Mustafa Kemal Atatürk


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 19:42 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5447
Yaş:
Yani, sen uçuyorsun 3-4 Mach'la, füze geliyor 4-5 Mach'la, bu kadar bağıl süratlerle birbirine yaklaşan iki cismi kavuşturmayı başardık da saatte 30km hızla giden gemiye göre kalibre etmek mi kaldı?.. :roll:


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 19:59 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 12 Şub 2016, 00:18
Mesajlar: 8
Konum: ANKARA
Yaş: 44
Alıntı:
Yani, sen uçuyorsun 3-4 Mach'la, füze geliyor 4-5 Mach'la, bu kadar bağıl süratlerle birbirine yaklaşan iki cismi kavuşturmayı başardık da saatte 30km hızla giden gemiye göre kalibre etmek mi kaldı?.. :roll:
Sayın HDS,
sesli güldüm :D :D :D


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 20:20 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Mesajlar: 479
Yaş: 39
Alıntı:
Yani, sen uçuyorsun 3-4 Mach'la, füze geliyor 4-5 Mach'la, bu kadar bağıl süratlerle birbirine yaklaşan iki cismi kavuşturmayı başardık da saatte 30km hızla giden gemiye göre kalibre etmek mi kaldı?.. :roll:
Evet en kötüsü sanırım bu, sürekli her yöne haraket eden radar yeni hesaplamalarmı yapıyor, gelenin hızı zaten beli, manevra yapmaz ise ne zaman nerde olacağını algoritma ile hesaplarsın, ama sürekli senin yerinde değişiyor ve fırlatdığına komut vereceksin.
Kıbırdayan cisme nasıl kalibre edeceğiz?

_________________
GERÇEKLERİ SÖYLEMEKTEN KORKMAYINIZ..!

Mustafa Kemal Atatürk


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 20:59 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 25 Ağu 2015, 13:41
Mesajlar: 889
Yaş:
İyi güzel de böyle bir teknoloji transferi olacaksa eğer bunun cezası ne kadar acaba. Öyle ya kim kime bu konuda bedavadan yardım eder. Hani şöyle kallavi bir miktar mevcut aster 30 modelinden almış olsak belki diyeceğim. Zaten adamlar bizim isterlerimiz doğrultusunda yeni bir model geliştiriyor. Ona ortaklık olsa anlaşılır.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 21:09 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 19 Tem 2012, 21:09
Mesajlar: 891
Yaş:
Alıntı:
Yani, sen uçuyorsun 3-4 Mach'la, füze geliyor 4-5 Mach'la, bu kadar bağıl süratlerle birbirine yaklaşan iki cismi kavuşturmayı başardık da saatte 30km hızla giden gemiye göre kalibre etmek mi kaldı?.. :roll:
Geminin hızı bir tarafa. Yalnız gemi dalgada sallanırken sürekli açısı,duruşu değişecektir. 4 mach hızında füze 100 km öteden gelirken açısal olarak daha yavaş olacaktır. Bu çok önemli bir durum-değişken değil mi?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 21:36 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5447
Yaş:
Hocam, 30km mesafede, sürekli sallanan ve "platform jitter"ın tillahının olduğu bir platformdan, yaklaşık bir leğen büyüklüğündeki bir lazer ışınını bir küçük otomobil üzerine düşürebiliyoruz. Bununla mühimmat güdebiliyoruz.

Yahut 40-50km'den yine aynı platformdan, optikler kullanarak ve ekranda hiç bir titreşim görmeden bir hedefe bakabiliyoruz.

Bunları nasıl yapabiliyorsak, onu da başarırız.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 21:41 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 31 Ağu 2012, 11:33
Mesajlar: 2145
Yaş:
Alıntı:
Geminin hızı bir tarafa. Yalnız gemi dalgada sallanırken sürekli açısı,duruşu değişecektir. 4 mach hızında füze 100 km öteden gelirken açısal olarak daha yavaş olacaktır. Bu çok önemli bir durum-değişken değil mi?
Değil.

_________________
Kalyon Seydi Engin


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 08 Kas 2017, 21:52 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1977
Yaş:
Alıntı:
Evet en kötüsü sanırım bu, sürekli her yöne haraket eden radar yeni hesaplamalarmı yapıyor, gelenin hızı zaten beli, manevra yapmaz ise ne zaman nerde olacağını algoritma ile hesaplarsın, ama sürekli senin yerinde değişiyor ve fırlatdığına komut vereceksin.
Kıbırdayan cisme nasıl kalibre edeceğiz?
Gelen hedefin hizi sabit olmayabilir, veya manevra yapmasida beklenir. Terminal asamaya ulasmis bri cruise fuzesinin veya savas ucaginin hizli olmasi ve manevra yapmasi isin dogasinda var. Yeni nesil anti-gemi fuzeler terminal asama anlik rastgele manevralar yaparak yaklasiyor hedefine, neden? Gemideki atis kontrol sistemlerinin hedefin balistik duzlemini tahmin etmesi zorlassin ve tahmin ettiginde ise yanilma olasiligi yuksek olsun. Yoksa her gelen hedef CIWS'lere veya basit hava savunma sistemlerine yem olabilir. Isin icinde ciddi matematik hesaplar var. Ortayol (midcourse) mesafede tespit edilen bir hedefin tahmini balistik duzlemini yuksek dogruluk ile tespit edebilirsin, cogu zaman sabit hizlarda ve duz bir duzlemde uculuyor. Ortayol'da hedefi gorebilmek ve akabinde dusurebilmek icin genis alana yayilmis ve ag merkezli hava savunma agina ve havada hazir savas ucaklarina ihtiyac var.

Gemi uzeri radar/atis kontrol sistemleri zaten son konumlarini surekli kalibre ediyordur. Gemilerde ucaklar gibi INS/GPS gibi atalet sistemleri var. Artik kara araclarinda dahi, Altay veya Firtina gibi, var bu sistemler. Belki gemilerde aynen ucaklar gibi iki tane yedekli sistem vardir. 3-B radarlar hedeflerin mesafe (range), bas acisi (azimuth) ve irtifa (altitude) bilgilerini topluyor surekli. Geminin kendi konum bilgileri ve radarin topladigi 3-B ilgiler ile hedefin cografik konumu surekli hesaplanabiliyor ama mutlaka belli bir hata payi( margin of error) var. Bu esnada dost dusman ayrimi yapiliyor. Her radarin kapasitesine gore ayni anda yuzlerce hedefin izi cikariliyor ve ekranda operatore yansitiliyor. Hedefler otomatik izleniyor ve tipine gore farkli sembolojiler ile siralaniyor.

Gunumuz onleme amacli gelistirilen fuzelerin cogu akilli fuzelere olarak siniflandiriliyor. Bunun anlami fuze ucus esnasinda kendi konumunu hesaplayabiliyor, aktif RF veya IR sensoru ile hedefini kendisi bulabiliyor. Yeni nesil fuzeler, PAC-3, Aster-30, Barak-8, ESSM-B1/2, AMRAAM, Aim-9X gibi ilk atis aninda radar ve AKS sisteminden aldiklari hedef konum bilgisine gore tahmin edilen onleme noktasina (Predicted Intercept Point-PIP) dogru ucuyor. Eger hedef surekli hizi ve irtifasi veya bas acisi degisiyor ise yerdeki/gemideki/ucaktaki 3-B radarlar bu degisimleri tespit ederek, havadaki fuzeye verilink ile gondererek yeni PIP guncellemesi yapiyor. Fuzenin Rf/IR seeker kabiliyetine gore, hedefe iyice yaklasinca (terminal asama), artik kendisi hedefi arayici baslik ile aramaya basliyor ve vuruyor. Tabi bu isler cok kisa zaman araliginda gerceklesiyor ve yuksek hassasiyette hesaplanmalar yapilmak zorunda.

Hisar-A/O bu sekilde calisacak. Dedigim gibi gunumuz bir cok sistem SAMP-T, PAC-3 Patriot veya THAAD bu mantik kullaniyor. Ruslarin S-400 sistemi hibrid bir sistem aslinda. Aktif gudum veya TVM(hem hedefi , hem fuzeyi yerden takip ederek gudum komutu yerden fuzeye gonderiliyor) gudumlu fuzeler ayni batarya icinde birlikte. Bu acidan avantajlari var ama biraz maliyeti yuksekliyor. 200-300km menzillerde fuze gudumlemek istendiginden cok guclu devasa radarlar gerekiyor. Bu mantik tam Ruslarin veya Cin veya Hindsitan gibi ulkelerin isine gelecek sistem. Buyuk cografyalara sahip bu ulkeler, genis alanlari savunmak zorundalar.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 10 Kas 2017, 00:52 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 31 Oca 2017, 23:39
Mesajlar: 479
Yaş: 39
Alıntı:

Gemi uzeri radar/atis kontrol sistemleri zaten son konumlarini surekli kalibre ediyordur. Gemilerde ucaklar gibi INS/GPS gibi atalet sistemleri var. Artik kara araclarinda dahi, Altay veya Firtina gibi, var bu sistemler. Belki gemilerde aynen ucaklar gibi iki tane yedekli sistem vardir. 3-B radarlar hedeflerin mesafe (range), bas acisi (azimuth) ve irtifa (altitude) bilgilerini topluyor surekli. Geminin kendi konum bilgileri ve radarin topladigi 3-B ilgiler ile hedefin cografik konumu surekli hesaplanabiliyor ama mutlaka belli bir hata payi( margin of error) var.

Güzel anlatmisiniz, Kalibrasyon kelimesi bu islem icin uygunmu onun kelime karsiligi bende biraz süphe uyandidi, ben ayarlama derdim ama burda kelimelere takilmayalim.

Egerki gercekten Radar GPS e ihtiyac duyu yorsa buda vahim :cry:
Ama denizdeki dalgalar nedeniyle 0 metre nasil bulunuyor (herhalde GPS ile kendimizi sabitliyoruz ):roll: , burda anltdiginiza göre deniz Radari ile kara Radarinin performansinda epey bir fark varki micro saniyede Dünya kadar hesap yapilmasi gerekir.

Yanli Alpagut arkadasimizin dedigide teknik acidan baya düsündürdü beni .

_________________
GERÇEKLERİ SÖYLEMEKTEN KORKMAYINIZ..!

Mustafa Kemal Atatürk


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 10 Kas 2017, 01:06 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5052
Yaş:
Robust'ın dediği çıktı. Bu yılın başlarında idi galiba. O zaman Çin füzesi gündemde idi galiba .

Rusya'dan S300 yada S400 alırız ama yanında Euromisille ilede bir anlaşma yaparız gibi bir yorumu olmuştu. İsabet 12 den.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Kas 2017, 15:58 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 02 Tem 2015, 20:52
Mesajlar: 405
Yaş:
Üç ülkenin savunma bakanları Eurosam iş birliği anlaşmasını imzalamış.

Resim

_________________
Someone Over 50 You Can Trust (F4 Phantom II 2020 Terminator)

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Kas 2017, 17:14 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 29 Kas 2015, 17:47
Mesajlar: 158
Yaş:
Bu işbirliği ile ilgili olarak bir takvim varmı?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Kas 2017, 21:00 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 02 Tem 2015, 20:52
Mesajlar: 405
Yaş:
Savunma Bakanı Nurettin Canikli "O iş bitti, S-400 füzeleri satın alınmıştır. Ama onunla yetinmiyoruz, kendi savunma sistemimizi geliştirmek için EUROSAM Konsorsiyumu ile ayrı bir çalışma yapıyoruz" şeklinde ifadeler kullanmış bugün.

_________________
Someone Over 50 You Can Trust (F4 Phantom II 2020 Terminator)

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 11 Kas 2017, 21:18 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 30 Haz 2017, 21:23
Mesajlar: 38
Yaş:
Balistik füze savunması hakkında sevdiğim bir makale.

http://www.jhuapl.edu/techdigest/TD/td2 ... kowitz.pdf

_________________
"Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed." Neil Armstrong


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Kas 2017, 16:30 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1522
Yaş:
Suudlar S400 icin anlasma imzalamislar.

http://tass.com/defense/975329/amp


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Kas 2017, 16:31 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 16:58
Mesajlar: 1522
Yaş:
Rusya'nın askeri ve teknik işbirliğinden sorumlu federal ajansı FSVTS'den bir yetkili gazetecilere yaptığı açıklamada, Türkiye'yle imzalanan S-400 anlaşmasının pratik olarak hayata geçirilmesi, yani sevkiyatın başlaması için Ankara'nın kontratta belirlenen tüm ödemeleri yapması gerektiğini söyledi.
Yetkili, kontrata göre, S-400 bataryalarının Türkiye'ye sevkiyatının 2019-2020'de gerçekleştirilebileceğini de ekledi.

Diğer taraftan yetkili, teknoloji transferi yapılıp yapılmayacağı ve üretimin Türkiye'de gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine ilişkin bir soru karşısındaysa teknolojik işbirliğiyle ilgili meselelere yapılacak ayrı görüşmelerde karar verilmesi gerektiğini söyledi.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Kas 2017, 04:04 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 07 Eyl 2015, 18:03
Mesajlar: 1977
Yaş:
En ust makamin S-400 konusndaki aciklamasi. Hepiniz Turkce okuyup anlayabiliyorsunuz sanirim. Okuyun ve kendi cikarimizini yapin artik.
Alıntı:
CUMHURBAŞKANI Erdoğan, Rusya’dan S-400’lerin alımı konusunda şunları söyledi: “Öncelikli olarak görüştüğümüz S-400. Anlaşma imzalandı, detaylar üzerinde savunma sanayi müsteşarımızla muhatapları görüşmeleri sürdürüyor. Avanslar meselesi var, kredi meselesi var. Ödemelerdeki faiz noktasında bu görüşmemizde biz kendisiyle mutabakat sağladık. Hatta bakanlar olarak da mutabık kalındı, teyit ettik. Alttaki bürokratların yaklaşımı ile ikimizin ortaya koyduğu yaklaşımın farklı olduğu ortaya çıktı. Arkadaşların yoğun çalışmaları olursa 22’sinde de bir araya geldiğimizde önemli mesafe katetmiş oluruz” dedi.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 17 Kas 2017, 13:32 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 23 Mar 2016, 11:54
Mesajlar: 54
Yaş: 30
Alıntı:
ABD Hava Kuvvetleri Müsteşar Yardımcısı Heidi Grant, Rusya'dan S-400 füze savunma sistemleri satın alması halinde Türkiye'nin NATO teknolojilerine erişiminin kısıtlanacağını söyledi.
Defense News'e konuşan Grant, Türkiye'ye S-400 sistemleri alımı konusunda uyarılarda bulundu.
Grant, "Eğer Türkiye S-400'leri alırsa, NATO teknolojilerine erişimi kısıtlanır. İleriki aşamada da Türkiye'nin F-35 tipi 5. nesil bombardıman uçaklarını edinme ve kullanma imkanlarına yönelik tedbirler alınabilir" dedi
Bu haberi okudum az önce


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 5049 mesaj ]  Sayfaya git Önceki 197 98 99 100 101 Sonraki

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: BGTN ve 6 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye