TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 25 Nis 2017, 03:59

Tüm zamanlar UTC+03:00


Loading


Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 67 mesaj ]  Sayfaya git 1 2 Sonraki
Yazar Mesaj
MesajGönderilme zamanı: 17 Tem 2012, 11:34 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 12 Tem 2012, 09:26
Mesajlar: 120
Yaş:
Kara Kuvvetleri unsurlarının, Zırhlı ve Mekanize düşman birimlerini durdurmak/etkisiz hale getirmek amacıyla kullanacağı Orta Menzilli Tanksavar Silah Sistemi ROKETSAN tarafından tasarlanmaktadır. OMTAS, üç ayak sehpa veya kara aracı üzerinden atılabilecek şekilde geliştirilmekte olup, üstten yada doğrudan vuruş modları ile at-unut yada at-güncelle atış modları, atış öncesi kullanıcı tarafından fırlatma sistemi üzerinden seçilebilecektir.OMTAS füzesi, kapalı alandan kullanıcıya zarar vermeden atılabilecektir.

UMTAS füzesi ile aile bütünlüğüne / teknolojik ortaklığa sahip OMTAS füzesi, soğutmasız görüntüleyici kızılötesi arayıcı başlığı ile gece/gündüz ve kötü hava koşullarında kullanım imkanı sağlayacak olup, çift yönlü RF veri bağı sayesinde kullanıcıya hedef/vuruş noktası güncelleme imkanı verecektir. Vuruş olasılığını arttırmak amacıyla, atış sonrası hedefe kilitlenilebilen At-Güncelle atış modunda, MEMS Ataletsel Ölçüm Birimi’nin yer aldığı ataletsel ara safha güdüm uygulanacaktır.

SİSTEM ÖZELLİKLERİ
Çap : 160 mm
Menzil : 200 m – 4000 m
Harpbaşlığı : Tandem – Reaktif Zırh Etkili
Güdüm : Resimli Kızılötesi Arayıcı Başlık
Platformlar : Kara Araçları, Üç-Ayak

http://www.roketsan.com.tr/programs_tr.php?id=7

Resim

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Ağu 2012, 00:44 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 17 Ağu 2012, 01:30
Mesajlar: 894
Yaş:
Bizim ATGM'lerin yorungesi nasildir ?

Yani Javelin gibi yukselir mi ?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 25 Ağu 2012, 01:58 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 19:34
Mesajlar: 1171
Yaş:
Alıntı:
....üstten yada doğrudan....

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2012, 16:28 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 15 Tem 2012, 11:21
Mesajlar: 329
Yaş:
Omtas: http://youtu.be/xc824QnP36g via @youtube


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2012, 16:29 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 11:17
Mesajlar: 510
Yaş:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xc824QnP36g[/youtube]


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2012, 16:32 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 17 Ağu 2012, 01:30
Mesajlar: 894
Yaş:
Resim

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2012, 16:38 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 6840
Yaş:
Trophy at unut tipi füzelere karşı da kullanılabilir, evet. Ancak, Javelin aynı zaman da tanka vurmadan önce yükselerek, taretin üstünden tankı vuruyor. Trophy'nin tankın üstünü görebildiğinden emin değilim. Javelin, türünün tek örneği o konuda.

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2012, 16:51 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 25 Ağu 2012, 18:10
Mesajlar: 806
Yaş:
Alıntı:
Kara Kuvvetleri unsurlarının, Zırhlı ve Mekanize düşman birimlerini durdurmak/etkisiz hale getirmek amacıyla kullanacağı Orta Menzilli Tanksavar Silah Sistemi ROKETSAN tarafından tasarlanmaktadır. OMTAS, üç ayak sehpa veya kara aracı üzerinden atılabilecek şekilde geliştirilmekte olup, üstten yada doğrudan vuruş modları ile at-unut yada at-güncelle atış modları, atış öncesi kullanıcı tarafından fırlatma sistemi üzerinden seçilebilecektir.
Her ne kadar OMTAS ile Javelin aynı türde değilse de, OMTAS 'ta da bu kabiliyet olacak.

Bu arada OMTAS konusunda Javelin ne alaka :shock:

_________________
________________Dinde zorlama yoktur. (Bakara Suresi / 256. Ayet)_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2012, 18:21 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 23 Tem 2012, 01:59
Mesajlar: 1160
Yaş:
Alıntı:
Trophy at unut tipi füzelere karşı da kullanılabilir, evet. Ancak, Javelin aynı zaman da tanka vurmadan önce yükselerek, taretin üstünden tankı vuruyor. Trophy'nin tankın üstünü görebildiğinden emin değilim. Javelin, türünün tek örneği o konuda.
Resim

Bende direkt tepeden gelen bir roketi durduran video görmedim ancak temsili çizimlerde koruma alanı olarak yarım küre şeklinde gösterilmiş.

Belki de yakın zamanlarda füzeler çift kademeli yada 2 li olacak .


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2012, 18:26 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 23 Tem 2012, 01:59
Mesajlar: 1160
Yaş:
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2012, 21:51 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 10 Tem 2012, 23:35
Mesajlar: 1600
Yaş:
Alıntı:
javelin ve omtaş tarzı at-unut füzeleri lazer işaretlemesi ile hedefi buluyor...Peki bir tankın bu füzelerden kurtulma şansı var mı? Yani şu trophy gibi sistemler bu füzeleri saf dışı bırakabilir mi?
Her iki füze de lazer güdümlü değil her ikisi de IIR güdümlü ,
OMTAS daha uzun etkili menzile (4000m) , IIR güdüme ilaveten çift yönlü RF veri bağına sahip ve ister at-unut istenirsede at-güncelle modlarında görerek yada görmeyerek atış yapabilmekte ,

tepeden taarruz konusunda Javelin tek sistem değil misal TOW-2B , yada Bill kısaca günümüzün moda taarruz şekli kısaca " top attack " ,

Saygılar.

_________________
THE SHOW MUST GO ON


En son Sanchez tarafından 20 Eki 2012, 23:00 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.
Mesaj düzenlendi.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2012, 22:59 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 10 Tem 2012, 23:35
Mesajlar: 1600
Yaş:
Alıntı:
UMTAS-ER (UMTAS-Extended Range/Artırılmış Menzil)
Özellikle ve öncelikle küçük deniz kuvvetleri platformları için satıhtan satıha atılacak füze olarak şekillenecek UMTAS-ER, zaman içinde kara-hava yeteneği de kazanabilecek.
UMTAS-ER resmiyet kazandımı , bunun için harp başlığının azaltılıp menzil arttırımından , farklı tahrik sistemlerinden ,
vs. gibi şeylerden bahsedilmişti UMTAS-ER yeni bir tasarımmı olacak ,
hocam kara-hava yeteneğinden kastın sanırım T129 , ANKA vs. hava platformlarından kullanım ,

Saygılar.

_________________
THE SHOW MUST GO ON


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2012, 23:00 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 12 Tem 2012, 21:28
Mesajlar: 420
Yaş:
Alıntı:
Önümüzdeki günlerde UMTAS'ın seri üretim aşamasına geçilmesi ile proje iki ayrı fazda devam edecek. OMTAS ve UMTAS-ER (UMTAS-Extended Range/Artırılmış Menzil)

OMTAS'ın yaklaşık 1 yılda sonuçlanması ve 2014 gibi seri üretima geçilmesi planlanıyor. Özellikle ve öncelikle küçük deniz kuvvetleri platformları için satıhtan satıha atılacak füze olarak şekillenecek UMTAS-ER, zaman içinde kara-hava yeteneği de kazanabilecek.
guzel haberler bunlar ozellikle kara havaya gelistirilebilecek olmasi.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 21 Eki 2012, 02:22 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 19 Tem 2012, 21:09
Mesajlar: 879
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
UMTAS-ER (UMTAS-Extended Range/Artırılmış Menzil)
Özellikle ve öncelikle küçük deniz kuvvetleri platformları için satıhtan satıha atılacak füze olarak şekillenecek UMTAS-ER, zaman içinde kara-hava yeteneği de kazanabilecek.
UMTAS-ER resmiyet kazandımı , bunun için harp başlığının azaltılıp menzil arttırımından , farklı tahrik sistemlerinden ,
vs. gibi şeylerden bahsedilmişti UMTAS-ER yeni bir tasarımmı olacak ,
hocam kara-hava yeteneğinden kastın sanırım T129 , ANKA vs. hava platformlarından kullanım ,

Saygılar.
Kara hava yazdığına göre;karadan havaya anlamına geliyor.Bu da bir nevi kısa menzilli hava savunma füzesi oluyor.Acaba ne kadar etkili olur?özellikle diğer sistemlere kıyasla...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 21 Eki 2012, 12:04 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 4995
Yaş:
Yerde havaya fuzeyi neye attiginiz onemli.. Alcaktan ucan tayyare ile hedefini arayan ve cok yavas ucan helikopter cok farkli seyler.. Hareket eden tanka falan atilan fuze alcak ucan helikoptere de atilir..

Unutmayin ki bizim Helimod projesinde de helikopterlerde lazer ikaz alicilari yerlestirilmeye calisiliyor..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 21 Eki 2012, 12:23 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Ağu 2012, 11:48
Mesajlar: 137
Yaş:
Alıntı:
Yerde havaya fuzeyi neye attiginiz onemli.. Alcaktan ucan tayyare ile hedefini arayan ve cok yavas ucan helikopter cok farkli seyler.. Hareket eden tanka falan atilan fuze alcak ucan helikoptere de atilir..

Unutmayin ki bizim Helimod projesinde de helikopterlerde lazer ikaz alicilari yerlestirilmeye calisiliyor..
Yani bi çeşit helikoptersavar füzeden mi bahsediyosuunuz. Geçenlerde umtas atış testlerinde füzenin cirit benzeri bir arayıcı ile test edildiği söylenmişti. Füze hem tanka hem uçaklara atılabilen ÇOk MAksatlı Roket(ÇOMAR) - isim nasıl :) -şekline mi evrilecek, yoksa motor da değişikliklere mi gidilecek.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 06 Kas 2013, 10:08 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 15 Tem 2012, 11:21
Mesajlar: 329
Yaş:
Savunma ve Havacılık Dergisi Son Sayısı (157) OMTAS 6000 Adet Üretimde Olduğu, Teslimatlar 2014 ve 2015 te bitirilecek diye yaziyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 06 Kas 2013, 22:49 
Çevrimdışı
Genel Yetkili

Kayıt: 19 Tem 2012, 00:36
Mesajlar: 2588
Yaş:
Umtas-er, bir zamanlar geyiğini yaparken "umtas-fat" diye konuştuğumuz şeyse eğer ; mevcut umtas'tan az daha çaplı ve hatta belki az daha uzun bir şeyler bekleyebiliriz. Tahminen 12 km menzilli olacağını öngörsem de, hayalimde +16 km sinyali de veriyor.

Deniz platformlarından önce sehawk'larımızın acil ihtiyacı olduğunu, ardından karakol botlarına ve hatta kıyı bataryalarına evrilebileceğini düşünüyor ve görüyorum.

Öncelikli hedefinin deniz platformları olacağından hareketle, başlığından ödün vermesi pek beklenmemeli. Hatta arttırılabilir bile. Bu durumda menzil için biraz şişmanlatıp biraz uzatmak gerekecektir. lazer güdüm / ıır tarayıcı / radyasyon gibi başlıklar ve çeşitli fırlatma seçenekleriyle, seahawkların yarasına merhem olurlar.

Penguin ve hellfire yerine bol miktarda lazım.

Sehawk başına 8 , depo payı 4, atış payı 2 desek 30 kadar asw helikopterine 420 adet füze lazım. Aynı şekilde 16 karakol botu, 8 kartal hücumbotuna 8 gemi payı, 4 depo , 2 atış payı desek : 336 füze de onlar yapıyor.

Al sana iç pazardan 756 talep .. ihracat hariç tahminen 100 milyon dolara yakın iş çıkar donanmadan.

_________________
"Savaş için değil, barış getirmek için gidiyoruz..."
https://m.youtube.com/watch?v=wrDQW66jWoo


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 06 Kas 2013, 23:04 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 16 Eyl 2013, 20:10
Mesajlar: 346
Yaş:
Alıntı:
Öncelikli hedefinin deniz platformları olacağından hareketle, başlığından ödün vermesi pek beklenmemeli. Hatta arttırılabilir bile. Bu durumda menzil için biraz şişmanlatıp biraz uzatmak gerekecektir. lazer güdüm / ıır tarayıcı / radyasyon gibi başlıklar ve çeşitli fırlatma seçenekleriyle, seahawkların yarasına merhem olurlar.
Anti radyasyonu ben de düşündüm de biraz farklı şekilde. Aktif korumalı tankların radarları oluyor ya onlara kilitlenebilen bir füze olsa tanka iki seçenek kalıyor ya radarını kapatıp yer değiştirecek yada füzeyi vurmayı deneyecek ama füze üzerine gelmeye devam edecek. Hatta anti-radyasyon ve IIR başlıklı olursa radar kapansa da hedefine uçmaya devam edebilir füze.

Bu dediğimin yapılabilirliği var mıdır?


En son SOLO.TÜRK tarafından 06 Kas 2013, 23:05 tarihinde düzenlendi, toplamda 1 kere düzenlendi.

Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 06 Kas 2013, 23:05 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 4995
Yaş:
UMTAS'ın kendini oturtabilirlerse daha çaplı ve yani daha fazla yakıtlı bir versiyonunu çok çabuk yapabilirler.. Yaparlar da.. Çapı bir kaç inç arttırmakla kazanılacak yakıt miktarı muazzam olur..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 07 Kas 2013, 00:55 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 11 Tem 2012, 16:32
Mesajlar: 48
Yaş:
Aselsanın Thales firması ile yaptığı Thales LMM var. Sanırım o tarz bir füze olabilir.
Birde deniz platformları için MSI Defence Systems tarafından geliştirilen seahawk Sigma platformu var. Bu platform hava ve kara sistemlerine karşı etkili, top ve füze platformlarını birleştiren uygun bir sistem çözümü. Ben gelecekte böyle bir tasarıma gidilerek karakol botlarımızda ve MTRP serilerinde kullanılmasını çok istiyorum. Fikir için birkaç resim ekledim.

Resim
Resim
Resim
Resim

_________________
Resim Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Kas 2013, 22:45 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 27 Tem 2012, 19:22
Mesajlar: 1265
Yaş:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wy7CfwdKzY0[/youtube]


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Kas 2013, 23:22 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 28 Eyl 2013, 22:22
Mesajlar: 313
Yaş:
Alıntı:
Video Roketsan'ın kendi yayınladığı bir video mu?

_________________
-Savaş,hiçbir zaman birden bire ortaya çıkmaz.

-Carl von Clausewitz


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 21 Kas 2013, 00:35 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Tem 2012, 22:26
Mesajlar: 681
Yaş:
Ortada kocaman Roketsan yazıyor ya.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 21 Kas 2013, 20:03 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 28 Eyl 2013, 22:22
Mesajlar: 313
Yaş:
Alıntı:
Ortada kocaman Roketsan yazıyor ya.

photoshopda 30 dakika bile sürmez.

_________________
-Savaş,hiçbir zaman birden bire ortaya çıkmaz.

-Carl von Clausewitz


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 21 Kas 2013, 23:35 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 27 Tem 2012, 19:22
Mesajlar: 1265
Yaş:
Milli savunma sanayi adında bir kullanıcı var youtube da ilginç videolar paylaşıyor ve oldukça hızlı kendisi görülmemiş şeyler paylaşıyor genelde.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 22 Kas 2013, 06:54 
Çevrimdışı
Yeni Üye

Kayıt: 04 Eki 2013, 09:32
Mesajlar: 9
Yaş:
bu fuzede bi terslik var gozume çarpan omtas fuzesinde kanatçıklar biraz daha fazlaydı sankı sekız tane filan bunda 4 tane var 2 serli yan yana duruyor bilmiyorum belkıde bana oyle gelmiştir saygılarımla


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 22 Kas 2013, 13:34 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 26 Eyl 2012, 12:46
Mesajlar: 167
Yaş:
Videodan alıntı fotoğraf savunma ve havacılık dergisinin facebook sayfasında da mevcut. Videonun kalitesizliğinden ötürü 4 kanatçık görülmekte.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 23 Kas 2013, 14:47 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 1868
Konum: Antalya
Yaş: 33
evet video sanıyorum özellikle düşük kalitede yayınlanmakta 6 saniye olmasıda cabası :(


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2015, 00:19 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 01:29
Mesajlar: 690
Yaş:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xHCs2czjS2Y[/youtube]

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2015, 14:46 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 00:51
Mesajlar: 1868
Konum: Antalya
Yaş: 33
Sonunda OMTAS'da yolun sonuna geliyor. KIMTAS ne olacak acaba?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 14 Eki 2015, 16:52 
Çevrimiçi
Süvariler

Kayıt: 30 Tem 2012, 17:19
Mesajlar: 1039
Yaş:
Alıntı:
Sonunda OMTAS'da yolun sonuna geliyor. KIMTAS ne olacak acaba?
+ Şu Saab ile geliştirilen Javelin muadili sistem..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 Eki 2015, 11:38 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 14:25
Mesajlar: 3136
Yaş:
Aynen öyle. Ama tow, milan ve kornette daha uzun süre kullanılır.

_________________
Resim
Death Star da sıkışıp kalmış stormtrooper


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 Eki 2015, 20:28 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Eyl 2014, 17:34
Mesajlar: 496
Yaş:
Yeni nesil tanklara karşı ne kadar etkili acaba. Mesela Ambrams ın zırhını delebilir mi? Rus tanklarına karşı ne kadar etkili olabilir. Bir de aktif koruma sistemleri var tabiki.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 18 Eki 2015, 23:34 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 12 Eyl 2014, 20:18
Mesajlar: 1017
Yaş:
Bu alet dünyada denenmiş ve başarılı olmuş bir konseptin ürünü.ATGM'ler günümüzde çok kuvvetli.Suriye'de gördüğümüz kadarı ile Rus tanklarını delip üstüne havai fişek gösterisi sunuyor.Delinemeyecek zırh yoktur çelik yetersiz gelir,sen bugün kompozit zırh yaparsın,adam çift delici başlığı olan ATGM tasarlar.Sırf bu yüzden aktif koruma sistemleri çok önemli projeler haline geldi.ATGM yüzünden en çok canı yanan ülkelerden biride belkide İsrail'dir.Hepimizin takip ettiği gibi Trophy sistemi üzerinde çalışıyorlar.Bizimde Akkor'u biran önce servise sokmamız ve sürekli geliştirmemiz gerekiyor.Savaş çoktan meydanlardan çıkıp şehirlere göç etti.Bir tankı Suriye ordusu gibi savaş olan şehrin ortasına öylece sokarsan ATGM'yi yada en basit tanksavar roketi yer oturursun.

_________________
Bize başlarda vatanımızı korumak için savaştığımızı söylediler,bir süre sonra karşımızdakilerinde aynısını yaptığını farkettik

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Eki 2015, 17:27 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Eyl 2014, 17:34
Mesajlar: 496
Yaş:
Alıntı:
Bu alet dünyada denenmiş ve başarılı olmuş bir konseptin ürünü.ATGM'ler günümüzde çok kuvvetli.Suriye'de gördüğümüz kadarı ile Rus tanklarını delip üstüne havai fişek gösterisi sunuyor.Delinemeyecek zırh yoktur çelik yetersiz gelir,sen bugün kompozit zırh yaparsın,adam çift delici başlığı olan ATGM tasarlar.Sırf bu yüzden aktif koruma sistemleri çok önemli projeler haline geldi.ATGM yüzünden en çok canı yanan ülkelerden biride belkide İsrail'dir.Hepimizin takip ettiği gibi Trophy sistemi üzerinde çalışıyorlar.Bizimde Akkor'u biran önce servise sokmamız ve sürekli geliştirmemiz gerekiyor.Savaş çoktan meydanlardan çıkıp şehirlere göç etti.Bir tankı Suriye ordusu gibi savaş olan şehrin ortasına öylece sokarsan ATGM'yi yada en basit tanksavar roketi yer oturursun.
Ambrams ın zırhının roketlere karşı en koruyucu zırh olduğunu duymuştum. Zayıflatılmış uranyum ile kaplanmış bir zırha sahip bu tanklar ATGM mermilerine karşı üstün koruma sağladığı belirtilmekte.

OMTAS ne tip bir delici ve patlayıcıya sahip.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Eki 2015, 18:07 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 14:25
Mesajlar: 3136
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Bu alet dünyada denenmiş ve başarılı olmuş bir konseptin ürünü.ATGM'ler günümüzde çok kuvvetli.Suriye'de gördüğümüz kadarı ile Rus tanklarını delip üstüne havai fişek gösterisi sunuyor.Delinemeyecek zırh yoktur çelik yetersiz gelir,sen bugün kompozit zırh yaparsın,adam çift delici başlığı olan ATGM tasarlar.Sırf bu yüzden aktif koruma sistemleri çok önemli projeler haline geldi.ATGM yüzünden en çok canı yanan ülkelerden biride belkide İsrail'dir.Hepimizin takip ettiği gibi Trophy sistemi üzerinde çalışıyorlar.Bizimde Akkor'u biran önce servise sokmamız ve sürekli geliştirmemiz gerekiyor.Savaş çoktan meydanlardan çıkıp şehirlere göç etti.Bir tankı Suriye ordusu gibi savaş olan şehrin ortasına öylece sokarsan ATGM'yi yada en basit tanksavar roketi yer oturursun.
Ambrams ın zırhının roketlere karşı en koruyucu zırh olduğunu duymuştum. Zayıflatılmış uranyum ile kaplanmış bir zırha sahip bu tanklar ATGM mermilerine karşı üstün koruma sağladığı belirtilmekte.

OMTAS ne tip bir delici ve patlayıcıya sahip.
Bu nasıl bir fantezidir yahu. Abrams da diğer tanklar gibi kevgir olabilmektedir. Öyle bir üstünlüğü falan yok. Suudi yemen savaşında patlamış mısırlar ne tanklarıydı. Tow, milan, kornet gibi tanksavar mühimmatların tankı vurması yeterli. O tank rahatlıkla savaş dışı kalır. Çarptığı yer ya da etki ettiği alana göre personeli sağ çıkabilir. Mühimmatın yerleşim düzeni, personelin bulınduğu noktaların yalıtımında yatar bu sağ salim kurtulma meselesi. En sağlam zırha sahip merkavaların bile tanksavarlar karşısındaki acizliği yüzünden aktif korumanın helikopterdeki koruma sistemleri gibi standart hale geleceği günler yakındır. Bunu ilk olarak seri üretim altaylara ekleyerek tankın standart bir parçası haline getirmeye çalışanlarda bizleriz.

Omtasın özellikleri, ilk sayfada ya da internetten ufak araştırmayla bulabileceğin şeyler.

_________________
Resim
Death Star da sıkışıp kalmış stormtrooper


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Eki 2015, 18:10 
Çevrimdışı
Genel Yetkili
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 19 Tem 2012, 11:49
Mesajlar: 3250
Yaş:
Tankın en korunmasız ve en zayıf yeri tepesidir. Javelin atışlarını youtube'dan izlerseniz çok yararlı bilgiler edinebilirsiniz.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Eki 2015, 18:58 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 6840
Yaş:
Alıntı:
Tankın en korunmasız ve en zayıf yeri tepesidir. Javelin atışlarını youtube'dan izlerseniz çok yararlı bilgiler edinebilirsiniz.
Bizim ufaklıkların, büyük ağabeyleri gibi top-attack(tepeden vurma) kabiliyeti olacak mı bir kesinlik kazanmadı. Daha önce tartışılmıştı, ancak bir sonuca ulaşamamıştık.

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Eki 2015, 20:58 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 23 Tem 2012, 00:24
Mesajlar: 497
Yaş:
Roketsan broşüründe "Vuruş Modları Doğrudan ve Üstten Vuruş" diyor.

http://www.roketsan.com.tr/wp-content/u ... 015-PR.pdf

_________________
panem et circenses


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Eki 2015, 21:29 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 03 Eyl 2013, 21:49
Mesajlar: 280
Yaş:
Resim
Dikkat edilecek olursa videoda, 6X6 araç üzerine konulmuş olan su deposu vuruluyor.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Eki 2015, 22:06 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 22:55
Mesajlar: 471
Yaş:
Alçaktan ve yavaş uçan helikopterlere kilitlenebilir mi? Küçük birimler için güzel bir yetenek olurdu.

_________________
Askere düşmanlık, düşmana askerliktir.
Mustafa Kemal ATATÜRK


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 Eki 2015, 23:31 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 6840
Yaş:
O zaman vatana millete hayırlı olsun..

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2015, 00:25 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 27 Haz 2014, 01:53
Mesajlar: 374
Yaş:
Mevcut duruma göre şekillenebilen bir harp başlığı, helikoptere de, piyadeye de, tanka da atılan bir füze ,OMTAS, için geliştirilebilir mi? C4'ün hamur gibi bir kıvamı olduğunu okumuştum. Servolara bağlanmış şişler etrafına sarılmış C4'ler aklıma geldi. Zırhlıya saldırı söz konusu ise, şişler, füze ekseni ile olabildiğince dar açı yapacak iken, bir gruba saldırı durumunda ise şişler, mümkün olan en büyük dağılım için açıldıkça açılacaklar. :)


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2015, 00:26 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 11 Tem 2012, 19:34
Mesajlar: 1171
Yaş:
Alıntı:
Acaba uçuş hızı nedir bunun bilen var mı veya karşılaştırması.
Belkide Hellfire'la arasında en bariz farklardan biridir sanırım bu, bizim ATGM subsonic hızda ilerliyor hellfire supersonic hızda hedefine yol alıyor. Ama bu konuda AR-GE'lerimizin olduğunuda hatırlıyorum. İlerde UMTAS'da bu kabiliyete yükseltileceği yazıyordu biryerlerde sanki ama...

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2015, 01:57 
Çevrimiçi
Süvariler

Kayıt: 30 Tem 2012, 17:19
Mesajlar: 1039
Yaş:
Bu proje haricinde Saab ile Javelin muadili sistemimizi de unutmayalım.
Şaka maka daha dün gibi Eryx kazığına üzülüyorduk şimdi neleri konuşuyoruz..


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2015, 08:14 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 22 Mar 2015, 12:00
Mesajlar: 1006
Yaş:
Alıntı:
daha dün gibi Eryx kazığına üzülüyorduk şimdi neleri konuşuyoruz..
Giat'ın 30 mm.lik çatlayan topunu da unutmamak gerek. Aslında müteşekkirim israile,Fransaya,Almanyaya..

Attıkları kazıklar olmasaydı bu günleri göremezdik...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 Eki 2015, 10:50 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Eyl 2014, 17:34
Mesajlar: 496
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
daha dün gibi Eryx kazığına üzülüyorduk şimdi neleri konuşuyoruz..
Giat'ın 30 mm.lik çatlayan topunu da unutmamak gerek. Aslında müteşekkirim israile,Fransaya,Almanyaya..

Attıkları kazıklar olmasaydı bu günleri göremezdik...
Kötü komşu insanı ev sahibi yaptırırmış.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 15 Mar 2016, 01:29 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 14 Mar 2016, 06:40
Mesajlar: 27
Yaş:
Arkadaşlar merhaba aranıza yeni katıldım... Bu forumu en az 1 yıldır takip ediyorum çok faydalı bilgiler öğrendim. benim sorum Roketsan'ın UMTAS ve OMTAS diğer adıyla Mızrak-U ve -O'nun ne zaman envantere gireceğiyle ilgili. Bu füzelerin o kadar çok reklamı yapılıyor ki uzaktan gören envanterde binlerce füze var sanacak fakat bildiğim kadarıyla seri üretimi henüz yapılmadı. Yapılmamasının sebebi nedir? Parasızlık mı gerek mi görülmüyor şimdilik yoksa teknik sebepler mi? Bilgi için şimdiden teşekkürler.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 10 Eyl 2016, 23:02 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 03 Tem 2016, 22:14
Mesajlar: 30
Yaş: 18
OMTAS projesinin son durumu hakkında bilgisi olan var mı? Tripodlu versiyonu ne durumda bu yıl teslimatlar yapılacaktı


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 67 mesaj ]  Sayfaya git 1 2 Sonraki

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 4 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye