TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 16 Ara 2017, 15:49

Tüm zamanlar UTC+03:00


Loading



Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 23 mesaj ] 
Yazar Mesaj
MesajGönderilme zamanı: 19 May 2016, 23:28 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 03 Eyl 2013, 21:49
Mesajlar: 311
Yaş:
Savunma Sanayimizin en önemli platformlarından birisi olan FIRTINA üretim hattı, T-155 ve POYRAZ sonrası üretimine devam edebilmesi
ihracaat şansını, hattın açık olarak sürdürülebilmesi, ülkemiz için çok önemli bir kabiliyet.
Resim
Özellikle T-155 FIRTINA ve POYRAZ ile birlikte görev yaparak, Topçu-Füze ateş gücü ve savunmamıza katkı yapabilecek sistemleri oluşturmaya çalıştığım
bu yeni görev tipleri arasından, sizlerin de envanterimizde görmek istedikleriniz hakkında fikir paylaşımında bulunmanız dileği ile.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 May 2016, 23:42 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5498
Yaş:
@Tolga, Hocam, Fırtına üretim kabiliyetinin dumura uğrayacağını düşünmemeliyiz. Çok karmaşık bir imalat değil bu. İşin güzel tarafı, askeri fabrikanın elemanları memur/işçi, hepsi kadrolu. Onlar daha onyıllarca orada olacak ve yetenek aslında kaybolmayacak.

Ama Fırtına gövdesi ile yukarıdaki ve daha çok fazlası yapılabilir. Hisar-A'nın bile gitmesi gereken araç belki buydu.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 19 May 2016, 23:58 
Çevrimdışı
Uzaklaştırıldı

Kayıt: 08 Ara 2012, 23:06
Mesajlar: 886
Yaş:
Dolanan mühimmat lançerli versiyonlarınıda herhalde 2017'de görürüz ;)

_________________
Yönlendirilmiş ES-06...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 00:30 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5102
Yaş:
İsrailli Namer türü çok ağır zırhlı ZPT düşünülebilir. Önden motorlu ve çekişli olması, arkadan kapı açılabilmesi ZPT için bulunmaz nimet.

Keşke Fırtına üretimi devam etse TSK tek tip KMT ye sahip olsa. ABD nin M109'u gibi .


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 01:07 
Çevrimdışı
Genel Yetkili

Kayıt: 19 Tem 2012, 00:36
Mesajlar: 2658
Yaş:
Alıntı:
...... Hisar-A'nın bile gitmesi gereken araç belki buydu.
Ama amfibik değil ki :roll:

_________________
"Savaş için değil, barış getirmek için gidiyoruz..."
https://m.youtube.com/watch?v=wrDQW66jWoo


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 01:08 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 30 Tem 2012, 17:19
Mesajlar: 1064
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
...... Hisar-A'nın bile gitmesi gereken araç belki buydu.
Ama amfibik değil ki :roll:
Şu amfibik özelliğinin amacı nedir ?
Adalardan Apache falan mı avlayacak ?


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 01:20 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5498
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
...... Hisar-A'nın bile gitmesi gereken araç belki buydu.
Ama amfibik değil ki :roll:

Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 02:04 
Çevrimdışı
Genel Yetkili

Kayıt: 19 Tem 2012, 00:36
Mesajlar: 2658
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
...... Hisar-A'nın bile gitmesi gereken araç belki buydu.
Ama amfibik değil ki :roll:
Şu amfibik özelliğinin amacı nedir ?
Adalardan Apache falan mı avlayacak ?
İroninin dibine vurduydum kendimce :!:

_________________
"Savaş için değil, barış getirmek için gidiyoruz..."
https://m.youtube.com/watch?v=wrDQW66jWoo


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 07:32 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 27 Tem 2012, 19:22
Mesajlar: 1314
Yaş:
Çalışmalar çok güzel olmuş . Elinize sağlık


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 08:03 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 22 Şub 2014, 17:08
Mesajlar: 1051
Konum: Kırklareli
Yaş: 31
Bütçeyi de yormadan her sene onar yirmişer üretime devam edilip eldeki eski obüslerin tamamı modern fırtınalar ile değiştirilmeli. Modern güdümlü obüs mühimmatı ile ilgili çalışmalara da başlamamız lazım. Böylelikle zaten modern olan topçu kabiliyetimize fazladan bir güç çarpanı eklemiş oluruz.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 13:59 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Eyl 2014, 17:34
Mesajlar: 534
Yaş:
Bundan sonra stratejik araç üzerine odaklanılmalı. Fırtınadan son zamanlarda çok yararlanıldı. Tanklardan daha fazla iş yaptı. Tabii ki tankın yeri ayrı obüs ün yeri ayrı.

Fırtınanın benzerleri incelendiğinde hepsinin ortalama 40 km menzilli olduğu görülüyor. Biz genelde savunma amaçlı kullanıyoruz. Menzil, hassasiyet ve ağırlık azaltılıp, bazı modelleri de amfibi olursa bence stratejik bir versiyonu elimizde olur. ABD ve Rusya da benzerleri varken bizim satış şansımız bence çok zor. Kendimize bir müttefik ülke takımı oluşturup silahları onlara satmalıyız. Gürcistan, Azerbaycan, Bazı Arap ülkeleri, Malezya bunlardan bir kısmı olabilir.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 14:32 
Çevrimdışı
Akıncılar

Kayıt: 11 Tem 2012, 02:28
Mesajlar: 5498
Yaş:
Amerika'da benzeri ne var yahu? Stoklarda binlerce eski ve 39 kalibre namlulu M-109 var o kadar.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 14:46 
Çevrimiçi
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7264
Yaş:
Crusader'da sanıyorum 56 kalibre denemişlerdi ama onun üzerinden geliştirilip sonra iptal edilen NLOS-C de 39 kalibreydi.

Amerikanların bu konuda düşüncesi ne ola ki.. Yapamıyor değillerdir ya.. :roll:

Yeni üretim M109A7ler geçen yıl LRIP olarak üretime başlamıştı sanıyorum. Ön saflardaki A6lar'ın büyük bölümünün yerini alacaktı.

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 16:18 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Eyl 2014, 17:34
Mesajlar: 534
Yaş:
Alıntı:
Crusader'da sanıyorum 56 kalibre denemişlerdi ama onun üzerinden geliştirilip sonra iptal edilen NLOS-C de 39 kalibreydi.

Amerikanların bu konuda düşüncesi ne ola ki.. Yapamıyor değillerdir ya.. :roll:

Yeni üretim M109A7ler geçen yıl LRIP olarak üretime başlamıştı sanıyorum. Ön saflardaki A6lar'ın büyük bölümünün yerini alacaktı.
Paletliden daha ziyade çekili obüse odaklanmışlar galiba. Demek ki ihtiyaçları o yönde. M109A7 lerin maks. menzili 24-30 km yazıyor. Biz düşman topraklarına giremediğimiz için tanklar şu an da sabit konumlu atış sistemi gibi çalışıyor :)


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 16:19 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Eyl 2014, 17:34
Mesajlar: 534
Yaş:
http://www.military-today.com/artillery/m109a7.htm

güzel bilgiler vermişler. Valla adamlar çok güzel yapmışlar :) Her şey var


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 16:23 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 06 Eyl 2014, 17:34
Mesajlar: 534
Yaş:
Resim

Obüs e bakın. Tam savaş ortamı için geliştirilmiş. Tabiki biz savunma durumunda olduğumuz için bu kadar detaylı bir ürüne gerek var mı bilmiyorum. Normalde obüs e teröristin yaklaşamaması lazım.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 18:57 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 30 Tem 2012, 17:19
Mesajlar: 1064
Yaş:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:

Ama amfibik değil ki :roll:
Şu amfibik özelliğinin amacı nedir ?
Adalardan Apache falan mı avlayacak ?
İroninin dibine vurduydum kendimce :!:
Bir ara muhabbeti döndü diye şeettim üstadım.

Ayrıca Fırtına'nın 2. taktik tekerlikli araç üzerindeki modeli 2018 gibi ortaya çıkar diye okumuştum.
Birde bu açıdan bakmak lazım...


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 19:24 
Çevrimdışı
Genel Yetkili

Kayıt: 19 Tem 2012, 00:36
Mesajlar: 2658
Yaş:
Kolordu topçu alaylarını donatmak üzere, fırtına şasi üzerinde , dipten yanmalı mermileriyle +60 km menzilli 175 mm top gormek isterdim doğrusu.

Panter'in yerine tta üzerine monteli 155 top geleceği dogrudur. Ama 2018 olmadı da 2020 oldu, o da olumlu.

_________________
"Savaş için değil, barış getirmek için gidiyoruz..."
https://m.youtube.com/watch?v=wrDQW66jWoo


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 20:28 
Çevrimdışı
Akıncılar
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 17:10
Mesajlar: 561
Yaş:
Daha önce de yazmıştım ben de 240 mm havan ...

_________________
Resim


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 23:06 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 13 Tem 2012, 14:27
Mesajlar: 409
Konum: çanakkale
Yaş: 39
203 mmlik obus ve toplarımız için herhangi bir çalışma var mı yoksa atıyorum bir kaç yuz fırtına daha uretıp hepsini tek tıp yapmak daha mı mantıklı?

_________________
ÇANAKKALE GEÇİLMEZ


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 20 May 2016, 23:19 
Çevrimdışı
Süvariler
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 07 Şub 2013, 03:00
Mesajlar: 5102
Yaş:
Alıntı:
+60 km menzilli 175 mm top gormek isterdim doğrusu..
Çok enteresan bir CEP değeri olurdu.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 21 May 2016, 21:57 
Çevrimdışı
Üye

Kayıt: 28 Ağu 2014, 20:35
Mesajlar: 394
Yaş:
CEP değerinin sorun yaşatacağını düşünmüyorum sonuçta 175mm bir top CEP değerinin çok üstünde bir alanı cehennemden farksız yapacaktır.


Başa dön
   
MesajGönderilme zamanı: 03 Tem 2016, 22:53 
Çevrimdışı
Üye
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 03 Tem 2016, 22:02
Mesajlar: 217
Yaş: 0
8×120 mm havan ne oluyor ?
İki namlulu olanı için tulpar s daha uygun bir araç yüksek mobilitesi ve ağırlığı bakımından

25 mm ukk olanına taretin yanına 2'li cirit podu ve 7.62 mm ukk konulması ve aracın era zırh ile kaplanması ve tel zırh ile donatılması akkor koruma sistemi konulmasından daha iyi olur.çok sayıda üretim-düşük maliyet-3.dünya ülkelerine ihracat

_________________
Vatan için ölmek kadar şerefli bir şey varsa O da Vatan için yaşamaktır.


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 23 mesaj ] 

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 3 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye