TRMilitary

Tam Bağımsız Türkiye için Yerli Savunma Sanayii
Zaman: 16 Ara 2017, 00:43

Tüm zamanlar UTC+03:00


Loading



Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 4 mesaj ] 
Yazar Mesaj
 Mesaj Başlığı: Hava Savunma Tedbirlerimiz
MesajGönderilme zamanı: 23 Kas 2017, 18:18 
Çevrimiçi
Üye

Kayıt: 08 Eki 2016, 22:32
Mesajlar: 1022
Yaş: 0
Hep merak ettiğim bir konuyu sormak istiyorum sayın arkadaşlar, yıllrdır tartışılır hava savunma sistemi konusu şöyle detaylandırmak istiyorum;

1-Sun Tzunun “Stratejiler nehir gibidir, sonu gelmez.” gibi bir sözünü hatırlıyorum. Hava Savunma Sistemimizin olmaması düşünülerek tedbirler geliştirilmiştir kesinlikle. Ancak ABD’nin Harekat öncesinde Bağdata yaptığına benzer bir hava harekatı ile önemli tesislerimiz, havaalanlarımız, lojistik merkezlerimiz ve devlet binalarımız vurulmaya çalışılırsa nasıl önlemeye çalışabiliriz ?

2-NATO komple karşı olduğuna göre S400’ler çokta kötü sistem değil. S400 ile böyle bir tehditi ortadan kaldırabilirmiyiz ?

_________________
Gitmek istiyorsun, git.
Bir savaşçı asla vedalaşmaz!
Durma git!
Dışarısı dinamit, dışarısı enkaz!


No ISIS


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Hava Savunma Tedbirlerimiz
MesajGönderilme zamanı: 23 Kas 2017, 18:36 
Çevrimdışı
Site Başkanı
Kullanıcı avatarı

Kayıt: 11 Tem 2012, 03:06
Mesajlar: 7264
Yaş:
Shock and Awe doktrinine dayanabilecek bir savunma yok. 1991'de, koalisyon güçleri 1 aylık bir sürede 100.000'den fazla sorti uçtu. 2003'te 2 günde 1500 sorti uçtular, yüzlerce Tomahawk gönderdiler ve biraz değeri olan her şeyi yerle bir ettiler. ABD'nin hava savunması dahi böyle bir satürasyonu kaldıramaz. G.erilla olursun, düşmanın yere basmasını beklersin, Iraklıların yaptığı gibi. Düze çıkman da 30 yıl sürer.

-
NATO'nun Türkiye'nin S-400 alımına karşı çıkmasının sebebi de, "Türkler oyunumuzu gördüler artık yemiyorlar, başarısız olduk :(" denmesi değil. Burası TRM. akit komplolarının yeri değil.

_________________
It is the duty of the patriot to protect his country from it's government.
-Thomas Paine


Resim


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Hava Savunma Tedbirlerimiz
MesajGönderilme zamanı: 23 Kas 2017, 19:10 
Çevrimiçi
Üye

Kayıt: 08 Eki 2016, 22:32
Mesajlar: 1022
Yaş: 0
Alıntı:
Shock and Awe doktrinine dayanabilecek bir savunma yok. 1991'de, koalisyon güçleri 1 aylık bir sürede 100.000'den fazla sorti uçtu. 2003'te 2 günde 1500 sorti uçtular, yüzlerce Tomahawk gönderdiler ve biraz değeri olan her şeyi yerle bir ettiler. ABD'nin hava savunması dahi böyle bir satürasyonu kaldıramaz. G.erilla olursun, düşmanın yere basmasını beklersin, Iraklıların yaptığı gibi. Düze çıkman da 30 yıl sürer.

-
NATO'nun Türkiye'nin S-400 alımına karşı çıkmasının sebebi de, "Türkler oyunumuzu gördüler artık yemiyorlar, başarısız olduk :(" denmesi değil. Burası TRM. akit komplolarının yeri değil.
Yani şansımız sıfır.:( Olsun hiç yoktan iyidir birkaç batarya S400’ümüzün olması. Bu arada akit komplosuyla alakası yok söylediklerimin ama yinede sizin dediğiniz olsun. :)

_________________
Gitmek istiyorsun, git.
Bir savaşçı asla vedalaşmaz!
Durma git!
Dışarısı dinamit, dışarısı enkaz!


No ISIS


Başa dön
   
 Mesaj Başlığı: Hava Savunma Tedbirlerimiz
MesajGönderilme zamanı: 23 Kas 2017, 19:53 
Çevrimdışı
Süvariler

Kayıt: 05 Ağu 2012, 14:49
Mesajlar: 3675
Yaş:
Alın size S400'e gerek kalmayacak plan ; adamı denizden ana karana yaklaştırma (denizaltı tehdidi), bölge savunması yapabilecek kabiliyetteki deniz unsurlarını geri planda güvenli bölgede hava şemsiyesi için konuşlandır, bu unsurlar hava kuvvetlerine de destek/ savunma sağlar. Ana karadan gelecek(BAE, Suudi v.b. konuşlanacak vurucu unsurlar) saldırılara karşı ana hava savunma bataryaları (S400+TOR+HİSAR+HAWK v.b.) + hava kuvvetleri (kesinlikle şeltırda tutma) yanında yoğun EKT ve GPS bozucu sistemler ile karşı koy. En son 1000'lerce hatta 10 bin'lerce namlulu sistem ile alçak irtifa son kademe savunma şemsiyeni kur. Bütün bu sistemleri ana merkeze bağlı olmakla beraber , yedek plan olarak (bölge bölge) birbirinden bağımsız hareket edebilecek ağ yapısında bağla. TomaHawk'ların en güzel yakın mesafe alçak irtifa namlulu sistemler ile yok edilebileceğini savunuyorum yoksa karşı füze yetmez bunlara. Stratejik merkezlere mutlaka namlulu sistem yığınağı yapılmalı. Elektronik Harp en büyük öncelik olmalı.


Başa dön
   
Eskiden itibaren mesajları göster:  Sırala  
Yeni başlık gönder  Başlığa cevap ver  [ 4 mesaj ] 

Tüm zamanlar UTC+03:00


Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 4 misafir


Bu foruma yeni başlıklar gönderemezsiniz
Bu forumdaki başlıklara cevap veremezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı düzenleyemezsiniz
Bu forumdaki mesajlarınızı silemezsiniz
Bu foruma dosya ekleri gönderemezsiniz

Geçiş yap:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Türkçe çeviri: phpBB Türkiye